Libération κατά της βελγικής Δικαιοσύνης: Γιατί η Καϊλή είναι ακόμη στη φυλακή;
«Στη χειρότερη περίπτωση θα τιμωρηθεί μόνο με πρόστιμο και ποινή φυλάκισης με αναστολή», γράφει η γαλλική εφημερίδα
Καταιγιστικές είναι οι εξελίξεις στο σκάνδαλο διαφθοράς «Qatar-gate», που έχει συγκλονίσει τις Βρυξέλλες και, μεταξύ άλλων, «πρωταγωνιστεί» η Εύα Καϊλή.
Την ίδια ώρα, η γαλλική εφημερίδα «Libération» εξαπολύει «βέλη» κατά της βελγικής Δικαιοσύνης για την αντιμετώπιση που έχει δείξει απέναντι σε Καϊλή και Ταραμπέλα, που παραμένουν προφυλακισμένοι, και σε Παντσέρι και Τζόρτζι, που έχουν αφεθεί ελεύθεροι, υπό καθεστώς ηλεκτρονικής παρακολούθησης.
Χθες, όπως γράφει στο άρθρο του ο ανταποκριτής της γαλλικής εφημερίδας στις Βρυξέλλες, Ζαν Κατρεμέρ, συμπληρώθηκαν τέσσερις μήνες που η 44χρονη Καϊλή, η οποία επιμένει να δηλώνει αθώα, παραμένει στη φυλακή, χωρίς να έχει προβληθεί κάποιος πειστικός λόγος από τη βελγική Δικαιοσύνη, «που γνώριζε, ωστόσο, τον τρόπο να διοχετεύσει στον τοπικό Τύπο στοιχεία της υπόθεσης που τη βαραίνουν αποκλειστικά».
Αν και ο ρόλος της Εύας Καϊλή στην υπόθεση είναι περιθωριακός, σημειώνει το άρθρο, η πρώην αντιπρόεδρος του Ευρωκοινοβουλίου ήταν αυτή που πέρασε τον περισσότερο χρόνο στο υπόγειο βελγικής φυλακής, στερήθηκε τη δίχρονη κόρη της, την οποία κατάφερε να δει για λίγες ώρες, ενώ όλοι οι άλλοι που στοχοποιήθηκαν από την έρευνα αφέθηκαν ελεύθεροι.
«Το σκάνδαλο αυτής της σύλληψης μιας εικαζόμενης αθώας μέχρις αποδείξεως του εναντίου λαμβάνει μεγαλύτερες διαστάσεις, καθώς από την Πέμπτη ο ενορχηστρωτής του "Qatar-gate", ο Ιταλός πρώην ευρωβουλευτής των Σοσιαλιστών Πιερ Αντόνιο Παντσέρι ανέκτησε με τη σειρά του ένα καθεστώς μερικής ελευθερίας με ηλεκτρονικό βραχιόλι. Νωρίτερα, στο τέλος Φεβρουαρίου, ο βασικός συνεργός του Παντσέρι, Φραντσέσκο Τζόρτζι, κοινοβουλευτικός βοηθός και σύντροφος της Καϊλή, είχε αποφυλακιστεί, επίσης με ηλεκτρονικό βραχιόλι», υπογραμμίζει ακόμα το άρθρο του Κατρεμέρ.
Η παράταση της προφυλάκισης των Καϊλή και Ταραμπέλα -η σύλληψη του δεύτερου θεωρείται ακόμα πιο «παράλογη»- «δικαιολογείται μόνο εάν υπάρχει κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια», σημειώνεται ακόμα. Ωστόσο, Καϊλή και Ταραμπέλα δεν έχουν βεβαρημένο ποινικό μητρώο αλλά και ούτε απείλησαν, τραυμάτισαν ή σκότωσαν κανέναν, αναφέρεται.
Επιπλέον, πρέπει να υπάρχει κίνδυνος φυγής ή καταστροφής αποδεικτικών στοιχείων, αν και όλα τα αποδεικτικά στοιχεία έχουν κατασχεθεί και ο δικαστικός έλεγχος ανταποκρίνεται στον κίνδυνο φυγής.
Ο Κατρεμέρ συμπληρώνει ότι, με βάση τα όσα γνωρίζει, «η Καϊλή κινδυνεύει στη χειρότερη περίπτωση με πρόστιμο και ποινή φυλάκισης με αναστολή για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, το μόνο διαπιστωμένο αδίκημα, αφού δεν μπορεί να εξηγήσει από πού προέρχονται τα χρήματα».
Την ίδια ώρα, η εφημερίδα «Libération» υπενθυμίζει στους αναγνώστες της ότι η βελγική Δικαιοσύνη είχε χειριστεί με πολύ διαφορετικό τρόπο την υπόθεση του πρώην υπουργού της Βαλονίας Σερζ Κουμπλά, ο οποίος είχε κατηγορηθεί το 2014 για διαφθορά και ξέπλυμα χρήματος, ενώ βρέθηκαν στο όνομά του λογαριασμοί με πολλά εκατομμύρια ευρώ σε φορολογικούς «παραδείσους».
Ωστόσο, η υπόθεσή του διευθετήθηκε μέσα σε μία ημέρα και, ύστερα από εννέα χρόνια, καταδικάστηκε σε φυλάκιση με αναστολή και βαρύ πρόστιμο.
Το γαλλικό δημοσίευμα γράφει επίσης ότι «μπορεί κανείς να σκεφτεί ότι ο Βέλγος δικαστής Κλεζ, που θα αποσυρθεί στο τέλος της χρονιάς, θέλει να αποχωρήσει κάνοντας εντύπωση, καθώς δεν τον ενδιαφέρει το αποτέλεσμα, αφού γνωρίζει ότι η δίκη θα πάρει κάπου δέκα χρόνια».
«Το πιο συγκλονιστικό είναι ότι, πέρα από μερικούς Ιταλούς σοσιαλιστές ευρωβουλευτές, που διαμαρτυρήθηκαν για την τύχη της Εύας Καϊλή, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έστρεψε αλλού το βλέμμα του», τονίζει το άρθρο του Γάλλου ανταποκριτή.