Αμερικανικές εκλογές: Ισχυρό προβάδισμα της Κάμαλα Χάρις δίνουν οι πρόωρες ψηφοφορίες - Οι τελευταίες δημοσκοπήσεις
Τα στοιχεία
Η πλευρά του Ντόναλντ Τραμπ δηλώνει ενθουσιασμένη - Υπάρχουν πολλοί λόγοι οι σύμμαχοι του Τραμπ να μην βιάζονται, σχολιάζει η Washigton Post
Σχεδόν 60 εκατ. ψηφοφόροι έχουν ήδη ψηφίσει για τις αμερικανικές εκλογές, όπως δείχνουν τα τελευταία στοιχεία, με την Κάμαλα Χάρις να προηγείται του Τραμπ κατά 19 έως και 29 μονάδες στους ψηφίσαντες. Παρά τους πανηγυρισμούς της πλευράς του Ντόναλντ Τραμπ, οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ισχυρό προβάδισμα της Κάμαλα Χάρις σε όσους έχουν ήδη ψηφίσει.
Η διαφορά που καταγράφεται αυτή τη στιγμή είναι μεγαλύτερη από εκείνη της Χίλαρι Κλίντον το 2016. Σημειωτέον ότι οι εκλογές του 2024 έχουν σημειώσει ρεκόρ σε εκείνους που έχουν δηλώσει ότι έχουν ήδη ψηφίσει.
*Διαβάστε ακόμα: Κάμαλα Χάρις ή Ντόναλντ Τραμπ: Οι πολίτες απαντούν στο γκάλοπ του parapolitika.gr για τις αμερικανικές εκλογές
Η πλευρά των Ρεπουμπλικανών ωστόσο δηλώνει ενθουσιασμένη από τα νούμερα, καθώς φαίνεται ότι οι ψηφοφόροι τους έχουν προτιμήσει τη μέθοδο πολύ περισσότερο από τις εκλογές του 2020. Η κίνηση αυτή οδήγησε μάλιστα τον Έλον Μασκ να προβλέψει ότι τα νούμερα αυτά θα δώσουν τη νίκη στον Ντόναλντ Τραμπ. Παρ' όλα αυτά υπάρχουν πάρα πολλοί λόγοι που υποδεικνύουν ότι καλό θα ήταν ο Έλον Μασκ και οι σύμμαχοι του Τραμπ να μην βιάζονται να προδικάσουν το αποτέλεσμα, σχολιάζουν οι αρθρογράφοι της Washigton Post, Philip Bump και Lenny Bronner.
Οι δημοσκοπήσεις ρωτούν όλο και περισσότερο τους ψηφοφόρους εάν ψήφισαν νωρίς και δημοσιεύουν τις αναλύσεις. Και η εικόνα για τους Ρεπουμπλικάνους δεν είναι τόσο ρόδινη όσο θα ήθελαν να πιστέψουν.
Ανάμεσα στους λόγους που αναφέρουν είναι ότι οι εκλογές του 2020 διεξήχθησαν κατά τη διάρκεια της ιστορικής πανδημίας του κορονοϊού, και ότι πολλές τέτοιες πρόωρες ψηφοφορίες «κανιβαλίζονται» από ψηφοφόρους που σε άλλη περίπτωση θα είχαν παρευρεθεί την ημέρα των εκλογών ούτως ή άλλως, και - ίσως το πιο αξιοσημείωτο - είναι ότι «δεν ξέρουμε πραγματικά ποιον ψηφίζει ο κόσμος» σημειώνουν.
Ωστόσο, όπως σημειώνει η Washington Post, υπάρχουν κάποια στοιχεία που δείχνουν ποιον ψήφισαν οι ψηφοφόροι. Οι πρόσφατες εθνικές δημοσκοπήσεις των ABC News-Ipsos, New York Times-Siena College και CNN polls δείχνουν ότι η Χάρις προηγείται με 19 έως 29 μονάδες του Τραμπ στους ψηφοφόρους που επέλεξαν να ψηφίσουν ήδη με επιστολή ψήφο ή δια ζώσης, όπου έχουν το δικαίωμα αυτό.
Αυτά τα όρια ποικίλουν από 59% έως 40% στη δημοσκόπηση των Times-Siena και 62% έναντι 33% στην αντίστοιχη των ABC-Ipsos one.
Τα στοιχεία είναι καλύτερα από ό,τι έκανε η Κλίντον σε αναμφισβήτητα πιο κρίσιμες εκλογές, το 2016. Τότε, οι πρόσφατες δημοσκοπήσεις της Washington Post-ABC News και του McClatchy-Marist College έδειχναν ότι η Κλίντον προηγείται μεταξύ οκτώ και 16 μονάδων μεταξύ εκείνων που δήλωσαν ότι είχαν ψηφίσει νωρίς.
Ωστόσο, ο νικητής θα κριθεί στις πολιτείες – κλειδιά. Αλλά και σε εκείνες τις πολιτείες, η Χάρις φαίνεται να «παίρνει κεφάλι».
Οι δημοσκοπήσεις από τα Marist, CNN, Fox News και USA Today-Suffolk University δείχνουν ότι το προβάδισμά της ανάμεσα στους ψηφοφόρους που λένε ότι έχουν ήδη ψηφίσει διαμορφώνονται ως εξής:
Η μόνη πολιτεία όπου μια μεγάλη, υψηλής ποιότητας δημοσκόπηση έδειξε ότι η Χάρις υστερεί μεταξύ εκείνων που έχουν ήδη ψηφίσει είναι η δημοσκόπηση του CNN στη Νεβάδα, η οποία δείχνει ότι ο Τραμπ προηγείται με έξι μονάδες.
Το 2016 η Χίλαρι Κλίντον είχε μόνο ένα μικρό προβάδισμα μεταξύ των πρόωρων ψηφοφόρων στην Αριζόνα και τη Νεβάδα, για παράδειγμα. Μια πρόσφατη δημοσκόπηση στο Μίσιγκαν έδειξε το περιθώριο της Χάρις εκεί να βρίσκεται στις 27 μονάδες. Και μια πρόσφατη δημοσκόπηση της Σιένα στη Βόρεια Καρολίνα την έδειξε να προηγείται κατά εννέα μονάδες μεταξύ των πρώτων ψηφοφόρων.
Είναι δύσκολο να συγκρίνουμε τις άλλες πολιτείες, δεδομένου ότι είτε δεν ήταν τόσο ανταγωνιστικές το 2016 (Γεωργία) και ότι η πρόωρη ψηφοφορία και η ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου δεν ήταν διαδεδομένες πριν από το 2020 (στην Πενσυλβάνια και το Ουισκόνσιν).
Παρά τις όποιες διαφοροποιήσεις -οι οποίες προκύπτουν και από τη σύγκριση με τις εκλογές του 20202 και 2016- το σύνολο των δημοσκοπήσεων δείχνει ότι τουλάχιστον η Κάμαλα Χάρις θα φτάσει την ημέρα των εκλογών με ένα σημαντικό προβάδισμα ήδη από εκείνους που έχουν ψηφίσει.
Το καλό για τους Ρεπουμπλικάνους είναι ότι αυτό το όριο δεν είναι καν κοντά στα αντίστοιχα ποσοστά του 2020 αλλά παρόλα αυτά είναι ένα ποσοστό που πρέπει να καλύψουν, σημειώνει η Washington Post. Το είχαν κάνει ωστόσο το 2016, τότε που αρκετοί έδιναν ως ισχυρό σήμα το προβάδισμα στην Κλίντον, ανάμεσα σε εκείνους που είχαν ήδη ψηφίσει. «Ίσως το μάθημα που πρέπει να πάρουμε είναι απλά να περιμένουμε για να δούμε» προτείνει η Washington Post.
Η διαφορά που καταγράφεται αυτή τη στιγμή είναι μεγαλύτερη από εκείνη της Χίλαρι Κλίντον το 2016. Σημειωτέον ότι οι εκλογές του 2024 έχουν σημειώσει ρεκόρ σε εκείνους που έχουν δηλώσει ότι έχουν ήδη ψηφίσει.
*Διαβάστε ακόμα: Κάμαλα Χάρις ή Ντόναλντ Τραμπ: Οι πολίτες απαντούν στο γκάλοπ του parapolitika.gr για τις αμερικανικές εκλογές
Αμερικανικές εκλογές: Ο εθνουσιασμός της πλευράς Τραμπ για τις πρόωρες ψηφοφορίες
Η πλευρά των Ρεπουμπλικανών ωστόσο δηλώνει ενθουσιασμένη από τα νούμερα, καθώς φαίνεται ότι οι ψηφοφόροι τους έχουν προτιμήσει τη μέθοδο πολύ περισσότερο από τις εκλογές του 2020. Η κίνηση αυτή οδήγησε μάλιστα τον Έλον Μασκ να προβλέψει ότι τα νούμερα αυτά θα δώσουν τη νίκη στον Ντόναλντ Τραμπ. Παρ' όλα αυτά υπάρχουν πάρα πολλοί λόγοι που υποδεικνύουν ότι καλό θα ήταν ο Έλον Μασκ και οι σύμμαχοι του Τραμπ να μην βιάζονται να προδικάσουν το αποτέλεσμα, σχολιάζουν οι αρθρογράφοι της Washigton Post, Philip Bump και Lenny Bronner.Οι δημοσκοπήσεις ρωτούν όλο και περισσότερο τους ψηφοφόρους εάν ψήφισαν νωρίς και δημοσιεύουν τις αναλύσεις. Και η εικόνα για τους Ρεπουμπλικάνους δεν είναι τόσο ρόδινη όσο θα ήθελαν να πιστέψουν.
Ανάμεσα στους λόγους που αναφέρουν είναι ότι οι εκλογές του 2020 διεξήχθησαν κατά τη διάρκεια της ιστορικής πανδημίας του κορονοϊού, και ότι πολλές τέτοιες πρόωρες ψηφοφορίες «κανιβαλίζονται» από ψηφοφόρους που σε άλλη περίπτωση θα είχαν παρευρεθεί την ημέρα των εκλογών ούτως ή άλλως, και - ίσως το πιο αξιοσημείωτο - είναι ότι «δεν ξέρουμε πραγματικά ποιον ψηφίζει ο κόσμος» σημειώνουν.
ΗΠΑ: Τι δείχνουν οι δημοσκοπήσεις σύμφωνα με τη Washington Post
Ωστόσο, όπως σημειώνει η Washington Post, υπάρχουν κάποια στοιχεία που δείχνουν ποιον ψήφισαν οι ψηφοφόροι. Οι πρόσφατες εθνικές δημοσκοπήσεις των ABC News-Ipsos, New York Times-Siena College και CNN polls δείχνουν ότι η Χάρις προηγείται με 19 έως 29 μονάδες του Τραμπ στους ψηφοφόρους που επέλεξαν να ψηφίσουν ήδη με επιστολή ψήφο ή δια ζώσης, όπου έχουν το δικαίωμα αυτό.Αυτά τα όρια ποικίλουν από 59% έως 40% στη δημοσκόπηση των Times-Siena και 62% έναντι 33% στην αντίστοιχη των ABC-Ipsos one.
Τα στοιχεία είναι καλύτερα από ό,τι έκανε η Κλίντον σε αναμφισβήτητα πιο κρίσιμες εκλογές, το 2016. Τότε, οι πρόσφατες δημοσκοπήσεις της Washington Post-ABC News και του McClatchy-Marist College έδειχναν ότι η Κλίντον προηγείται μεταξύ οκτώ και 16 μονάδων μεταξύ εκείνων που δήλωσαν ότι είχαν ψηφίσει νωρίς.
Ωστόσο, ο νικητής θα κριθεί στις πολιτείες – κλειδιά. Αλλά και σε εκείνες τις πολιτείες, η Χάρις φαίνεται να «παίρνει κεφάλι».
Οι δημοσκοπήσεις από τα Marist, CNN, Fox News και USA Today-Suffolk University δείχνουν ότι το προβάδισμά της ανάμεσα στους ψηφοφόρους που λένε ότι έχουν ήδη ψηφίσει διαμορφώνονται ως εξής:
- Αριζόνα: 9-12 μονάδες διαφορά
- Τζόρτζια: 7-10 μονάδες διαφορά
- Μίσιγκαν: 26-39 μονάδες διαφορά
- Βόρεια Καρολίνα: 2-6 μονάδες διαφορά
- Πενσιλβάνια:: 17-35 μονάδες διαφορά
- Γουισκόνσιν: 22-60 μονάδες διαφορά.
Το σημαντικό προβάδισμα της Κάμαλα Χάρις και η πολιτεία της Νεβάδα
Η μόνη πολιτεία όπου μια μεγάλη, υψηλής ποιότητας δημοσκόπηση έδειξε ότι η Χάρις υστερεί μεταξύ εκείνων που έχουν ήδη ψηφίσει είναι η δημοσκόπηση του CNN στη Νεβάδα, η οποία δείχνει ότι ο Τραμπ προηγείται με έξι μονάδες.Το 2016 η Χίλαρι Κλίντον είχε μόνο ένα μικρό προβάδισμα μεταξύ των πρόωρων ψηφοφόρων στην Αριζόνα και τη Νεβάδα, για παράδειγμα. Μια πρόσφατη δημοσκόπηση στο Μίσιγκαν έδειξε το περιθώριο της Χάρις εκεί να βρίσκεται στις 27 μονάδες. Και μια πρόσφατη δημοσκόπηση της Σιένα στη Βόρεια Καρολίνα την έδειξε να προηγείται κατά εννέα μονάδες μεταξύ των πρώτων ψηφοφόρων.
Είναι δύσκολο να συγκρίνουμε τις άλλες πολιτείες, δεδομένου ότι είτε δεν ήταν τόσο ανταγωνιστικές το 2016 (Γεωργία) και ότι η πρόωρη ψηφοφορία και η ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου δεν ήταν διαδεδομένες πριν από το 2020 (στην Πενσυλβάνια και το Ουισκόνσιν).
Παρά τις όποιες διαφοροποιήσεις -οι οποίες προκύπτουν και από τη σύγκριση με τις εκλογές του 20202 και 2016- το σύνολο των δημοσκοπήσεων δείχνει ότι τουλάχιστον η Κάμαλα Χάρις θα φτάσει την ημέρα των εκλογών με ένα σημαντικό προβάδισμα ήδη από εκείνους που έχουν ψηφίσει.
Το καλό για τους Ρεπουμπλικάνους είναι ότι αυτό το όριο δεν είναι καν κοντά στα αντίστοιχα ποσοστά του 2020 αλλά παρόλα αυτά είναι ένα ποσοστό που πρέπει να καλύψουν, σημειώνει η Washington Post. Το είχαν κάνει ωστόσο το 2016, τότε που αρκετοί έδιναν ως ισχυρό σήμα το προβάδισμα στην Κλίντον, ανάμεσα σε εκείνους που είχαν ήδη ψηφίσει. «Ίσως το μάθημα που πρέπει να πάρουμε είναι απλά να περιμένουμε για να δούμε» προτείνει η Washington Post.
