Αποκαλύψεις Αναστασιάδη για το Κραν Μοντανά: "Με τον Ακιντζί θα είχαμε λύσει το Κυπριακό, αν το επέτρεπε η Άγκυρα"
Το τρικ της Τουρκίας που δεν πέρασε
O Νίκος Αναστασιάδης ανέφερε ότι η αξίωση της τουρκικής πλευράς ήταν πέραν του δικαιώματος βέτο
Αποκαλύψεις για τις διαπραγματεύσεις που έγιναν στο Κραν Μοντανά για το Kυπριακό έκανε ο Νίκος Αναστασιάδης.
Ο πρώην Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας μίλησε στην παρουσίαση του βιβλίου «Νέος Ρεαλισμός - Το Κυπριακό 50 χρόνια από την τουρκική εισβολή», του πρώην υπουργού Οικονομικών της Κύπρου, Χάρη Γεωργιάδη.
Ο κ. Αναστασιάδης ανέφερε ότι ο συγγραφέας στις 180 σελίδες του βιβλίου αποτυπώνει όσα συνθέτουν τη σύγχρονη Ιστορία του κυπριακού κράτους.
«Δεν καταλήγει μόνο σε ορθές διαπιστώσεις, αλλά προχωρά σε τολμηρές εισηγήσεις που μπορεί να αποτελέσουν τροφή για σκέψη» υπογράμμισε.
Στη συνέχεια προχώρησε για πρώτη φορά σε προσωπική μαρτυρία για όσα, όπως είπε, οδήγησαν σε ναυάγιο τις διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό στο Κραν Μοντανά.
«Στην ουσία η λειτουργικότητα θα εξαρτάτο απόλυτα από την Τουρκία. Θεωρώ καθήκον μου να παραθέσω κάποια πρόσθετα στοιχεία για τα αίτια που οδήγησαν την πιο ελπιδοφόρα προσπάθεια επίλυσης σε καταστροφικό ναυάγιο» τόνισε ο Νίκος Αναστασιάδης, ο οποίος μίλησε θετικά για τον τότε ηγέτη των Τουρκοκυπρίων, Μουσταφά Ακιντζί. Συγκεκριμένα, είπε ότι είχε την ευαισθησία να μην παραγνωρίζει τις ανησυχίες των Ελληνοκυπρίων.
«Αν μας άφηναν να προχωρήσουμε στην επίλυση, το Κυπριακό θα ήταν λυμένο. Δυστυχώς, δεν ήταν σε θέση να εφαρμόσει ή να επιβάλει αυτά που πρέσβευε. Όταν έγινε εφικτή η ταυτόχρονη ανταλλαγή χαρτών, ο Ερντογάν δεν υποδεχόταν στην Άγκυρα για έξι μήνες τον Ακιντζί», σημείωσε ο Νίκος Αναστασιάδης.
«Ήταν κόκκινη γραμμή για την Τουρκία η άποψη ''μηδέν στρατεύματα, μηδέν εγγυήσεις''. Δεν ήταν θέση εκκίνησης», επισήμανε ο Ν. Αναστασιάδης.
«Ο κ. Τσαβούσογλου είπε ότι η Τουρκία θα μπορούσε να δεχθεί τη μετονομασία της συνθήκης εγγύησης σε συνθήκη εφαρμογής, με 4 συμβαλλόμενα μέρη με δικαίωμα μονομερούς δράσης. Κάποιοι παρουσίασαν ως μεγάλη υποχώρηση της Τουρκίας την αλλαγή απλώς του ονόματος» σημείωσε ο κ. Αναστασιάδης, ενώ, αναφερόμενος στα πρακτικά της δεύτερης συνάντησης του γ.γ. του ΟΗΕ με τον Μ. Τσαβούσογλου, είπε ότι στο ερώτημα αν η Τουρκία θα αποδεχόταν μείωση των στρατευμάτων, ο τότε Τούρκος υπουργός Εξωτερικών απάντησε αρνητικά, λέγοντας πως «οι καιροί αλλάζουν, ο αριθμός των στρατιωτών πρέπει να είναι μεγαλύτερος από 650 και πρέπει να υπάρχει και τουρκική βάση».
Ο Νίκος Αναστασιάδης είπε ότι δεν θα κάνει αναφορά σε όσα ειπώθηκαν στη δική του συνάντηση με τον γενικό γραμματέα και τι εκείνος του μετέφερε. «Το πράττω προς αποφυγή δυσμενών σχολίων εις βάρος του γενικού γραμματέα, χάριν του γενικού καλού. Κάποια στιγμή θα βγει βιβλίο και εκεί θα αποκαλύπτονται πολλά περισσότερα», συμπλήρωσε.
Ο πρώην Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας τόνισε πως η τουρκική πολιτική είναι αναλλοίωτη μετά την εισβολή, με πάγια επιδίωξη είτε τη διχοτόμηση είτε τη διζωνική ομοσπονδία με πρόνοιες που θα καθιστούσαν τη λειτουργικότητα αδύνατη και τη μειοψηφούσα κοινότητα στην ουσία κυβερνώσα.
«Η απάντησή μου σε αυτούς που με κατηγόρησαν για προδοσία είναι ότι προτιμώ τις ύβρεις παρά την περιφρόνηση της Ιστορίας», υπογράμμισε ο κ. Αναστασιάδης.
Ο συγγραφέας και πρώην υπουργός Χάρης Γεωργιάδης, απαντώντας στον καθηγητή και πρώην υπουργό Ανδρέα Λοβέρδο, που είχε μιλήσει νωρίτερα, ανέφερε πως θα αποδεχόταν μια διζωνική, δικοινοτική, ομοσπονδία, όπως την έχει περιγράψει, που να βασίζεται στο ευρωπαϊκό κεκτημένο, να είναι λειτουργική, με αποχώρηση του τουρκικού στρατού, χωρίς εγγυήσεις και με επιστροφή κάποιων εδαφών.
«Εδώ και μισό αιώνα λόγω της τουρκικής πολιτικής μια τέτοια, έστω συμβιβαστική λύση, δεν έχει καταστεί εφικτή. Πέραν από την αναπόφευκτη επίδραση του χρόνου που καθιστά τα δεδομένα της κατοχής και της διχοτόμησης πιο εδραιωμένα, αυτό που είναι εξίσου ή περισσότερο σημαντικό είναι οι μεγάλες αλλαγές στην Τουρκία τα τελευταία 10-15 χρόνια» συνέχισε, ενώ σημείωσε ότι αυτή την περίοδο όλα τα ευρωπαϊκά κράτη, αμήχανα, προσπαθούν να επενδύσουν περισσότερο στην εθνική τους ασφάλεια, καθώς πράγματα που θεωρούσαν δεδομένα δεν είναι και τόσο δεδομένα.
«Το ερώτημα είναι, η Πολωνία αντιμετωπίζει μεγαλύτερους κινδύνους για την εθνική της ασφάλεια από την Κύπρο ή την Ελλάδα; Μήπως για τον Ελληνισμό οι κίνδυνοι λόγω της σημερινής Τουρκίας είναι πολλαπλάσιοι; Έχουμε μια Τουρκία στην οποία έχει επικυριαρχήσει ένα επικίνδυνο κράμα ισλαμισμού και εθνικισμού. Με αυτή τη χώρα καλούμαστε να διαπραγματευτούμε. Δυστυχώς, η προοπτική ειρηνικής επίλυσης των διαφορών μας απέχει. Πρέπει Κύπρος και Ελλάδα, αποφασιστικά και μεθοδικά, να ισχυροποιήσουμε τη θέση μας. Κύπρος και Ελλάδα χρειαζόμαστε ισχυρή οικονομία ως εθνική υπόθεση. Θα μας επιτρέψει να έχουμε ισχυρή αποτρεπτική δυνατότητα και πρέπει να συνδυαστεί με αξιόπιστη εξωτερική πολιτική. Κύπρος και Ελλάδα να αποτελέσουν πυλώνες ασφαλείας και προπύργιο της Δύσης στην περιοχή της νοτιοανατολικής Μεσογείου».
Παρόντες ήταν ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας Κωστής Χατζηδάκης, ο υφυπουργός Εθνικής Άμυνας Γιάννης Κεφαλογιάννης, ο υπουργός Μεταφορών και Υποδομών Χρήστος Σταϊκούρας, ο υφυπουργός Υγείας Μάριος Θεμιστοκλέους και οι βουλευτές και πρώην υπουργοί Νότης Μηταράκης και Γιάννης Πλακιωτάκης.
Ο πρώην Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας μίλησε στην παρουσίαση του βιβλίου «Νέος Ρεαλισμός - Το Κυπριακό 50 χρόνια από την τουρκική εισβολή», του πρώην υπουργού Οικονομικών της Κύπρου, Χάρη Γεωργιάδη.
Ο κ. Αναστασιάδης ανέφερε ότι ο συγγραφέας στις 180 σελίδες του βιβλίου αποτυπώνει όσα συνθέτουν τη σύγχρονη Ιστορία του κυπριακού κράτους.
«Δεν καταλήγει μόνο σε ορθές διαπιστώσεις, αλλά προχωρά σε τολμηρές εισηγήσεις που μπορεί να αποτελέσουν τροφή για σκέψη» υπογράμμισε.
Στη συνέχεια προχώρησε για πρώτη φορά σε προσωπική μαρτυρία για όσα, όπως είπε, οδήγησαν σε ναυάγιο τις διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό στο Κραν Μοντανά.
Αποκαλύψεις Αναστασιάδη για το Κραν Μοντανά: Το τρικ της Τουρκίας που δεν πέρασε και ο δίκαιος Ακιντζί
Μεταξύ άλλων, ο Νίκος Αναστασιάδης ανέφερε ότι η αξίωση της τουρκικής πλευράς ήταν πέραν του δικαιώματος βέτο: κάθε απόφαση να υποστηρίζεται και από μια θετική ψήφο ενός από τους τέσσερις Τουρκοκύπριους υπουργούς ή αξιωματούχους στο ενδεκαμελές συμβούλιο. Εξήγησε ότι έτσι οι ελεγχόμενοι από την Άγκυρα θα είχαν τη δυνατότητα να παραλύσουν εντελώς το κράτος, και η μετεξέλιξη θα ήταν είτε η κατάργηση της Κυπριακής Δημοκρατίας είτε η δημιουργία ανεξάρτητου τουρκοκυπριακού κράτους.«Στην ουσία η λειτουργικότητα θα εξαρτάτο απόλυτα από την Τουρκία. Θεωρώ καθήκον μου να παραθέσω κάποια πρόσθετα στοιχεία για τα αίτια που οδήγησαν την πιο ελπιδοφόρα προσπάθεια επίλυσης σε καταστροφικό ναυάγιο» τόνισε ο Νίκος Αναστασιάδης, ο οποίος μίλησε θετικά για τον τότε ηγέτη των Τουρκοκυπρίων, Μουσταφά Ακιντζί. Συγκεκριμένα, είπε ότι είχε την ευαισθησία να μην παραγνωρίζει τις ανησυχίες των Ελληνοκυπρίων.
«Αν μας άφηναν να προχωρήσουμε στην επίλυση, το Κυπριακό θα ήταν λυμένο. Δυστυχώς, δεν ήταν σε θέση να εφαρμόσει ή να επιβάλει αυτά που πρέσβευε. Όταν έγινε εφικτή η ταυτόχρονη ανταλλαγή χαρτών, ο Ερντογάν δεν υποδεχόταν στην Άγκυρα για έξι μήνες τον Ακιντζί», σημείωσε ο Νίκος Αναστασιάδης.
Τι απέτρεψε τη συμφωνία για το Κυπριακό
Ο πρώην Πρόεδρος της Κύπρου ξεκαθάρισε πως εκείνο που απέτρεψε την επίτευξη συμφωνίας ήταν η άκαμπτη στάση της Τουρκίας στη διατήρηση των εγγυήσεων και στη μόνιμη παρουσία στρατευμάτων. Επ' αυτού διάβασε αποσπάσματα από απόρρητα πρακτικά του ΟΗΕ με όσα καταγράφηκαν στις συναντήσεις του γενικού γραμματέα του ΟΗΕ με τον κ. Τσαβούσογλου.«Ήταν κόκκινη γραμμή για την Τουρκία η άποψη ''μηδέν στρατεύματα, μηδέν εγγυήσεις''. Δεν ήταν θέση εκκίνησης», επισήμανε ο Ν. Αναστασιάδης.
«Ο κ. Τσαβούσογλου είπε ότι η Τουρκία θα μπορούσε να δεχθεί τη μετονομασία της συνθήκης εγγύησης σε συνθήκη εφαρμογής, με 4 συμβαλλόμενα μέρη με δικαίωμα μονομερούς δράσης. Κάποιοι παρουσίασαν ως μεγάλη υποχώρηση της Τουρκίας την αλλαγή απλώς του ονόματος» σημείωσε ο κ. Αναστασιάδης, ενώ, αναφερόμενος στα πρακτικά της δεύτερης συνάντησης του γ.γ. του ΟΗΕ με τον Μ. Τσαβούσογλου, είπε ότι στο ερώτημα αν η Τουρκία θα αποδεχόταν μείωση των στρατευμάτων, ο τότε Τούρκος υπουργός Εξωτερικών απάντησε αρνητικά, λέγοντας πως «οι καιροί αλλάζουν, ο αριθμός των στρατιωτών πρέπει να είναι μεγαλύτερος από 650 και πρέπει να υπάρχει και τουρκική βάση».
Ο Νίκος Αναστασιάδης είπε ότι δεν θα κάνει αναφορά σε όσα ειπώθηκαν στη δική του συνάντηση με τον γενικό γραμματέα και τι εκείνος του μετέφερε. «Το πράττω προς αποφυγή δυσμενών σχολίων εις βάρος του γενικού γραμματέα, χάριν του γενικού καλού. Κάποια στιγμή θα βγει βιβλίο και εκεί θα αποκαλύπτονται πολλά περισσότερα», συμπλήρωσε.
Ο πρώην Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας τόνισε πως η τουρκική πολιτική είναι αναλλοίωτη μετά την εισβολή, με πάγια επιδίωξη είτε τη διχοτόμηση είτε τη διζωνική ομοσπονδία με πρόνοιες που θα καθιστούσαν τη λειτουργικότητα αδύνατη και τη μειοψηφούσα κοινότητα στην ουσία κυβερνώσα.
«Η απάντησή μου σε αυτούς που με κατηγόρησαν για προδοσία είναι ότι προτιμώ τις ύβρεις παρά την περιφρόνηση της Ιστορίας», υπογράμμισε ο κ. Αναστασιάδης.
Ο συγγραφέας και πρώην υπουργός Χάρης Γεωργιάδης, απαντώντας στον καθηγητή και πρώην υπουργό Ανδρέα Λοβέρδο, που είχε μιλήσει νωρίτερα, ανέφερε πως θα αποδεχόταν μια διζωνική, δικοινοτική, ομοσπονδία, όπως την έχει περιγράψει, που να βασίζεται στο ευρωπαϊκό κεκτημένο, να είναι λειτουργική, με αποχώρηση του τουρκικού στρατού, χωρίς εγγυήσεις και με επιστροφή κάποιων εδαφών.
«Εδώ και μισό αιώνα λόγω της τουρκικής πολιτικής μια τέτοια, έστω συμβιβαστική λύση, δεν έχει καταστεί εφικτή. Πέραν από την αναπόφευκτη επίδραση του χρόνου που καθιστά τα δεδομένα της κατοχής και της διχοτόμησης πιο εδραιωμένα, αυτό που είναι εξίσου ή περισσότερο σημαντικό είναι οι μεγάλες αλλαγές στην Τουρκία τα τελευταία 10-15 χρόνια» συνέχισε, ενώ σημείωσε ότι αυτή την περίοδο όλα τα ευρωπαϊκά κράτη, αμήχανα, προσπαθούν να επενδύσουν περισσότερο στην εθνική τους ασφάλεια, καθώς πράγματα που θεωρούσαν δεδομένα δεν είναι και τόσο δεδομένα.
«Το ερώτημα είναι, η Πολωνία αντιμετωπίζει μεγαλύτερους κινδύνους για την εθνική της ασφάλεια από την Κύπρο ή την Ελλάδα; Μήπως για τον Ελληνισμό οι κίνδυνοι λόγω της σημερινής Τουρκίας είναι πολλαπλάσιοι; Έχουμε μια Τουρκία στην οποία έχει επικυριαρχήσει ένα επικίνδυνο κράμα ισλαμισμού και εθνικισμού. Με αυτή τη χώρα καλούμαστε να διαπραγματευτούμε. Δυστυχώς, η προοπτική ειρηνικής επίλυσης των διαφορών μας απέχει. Πρέπει Κύπρος και Ελλάδα, αποφασιστικά και μεθοδικά, να ισχυροποιήσουμε τη θέση μας. Κύπρος και Ελλάδα χρειαζόμαστε ισχυρή οικονομία ως εθνική υπόθεση. Θα μας επιτρέψει να έχουμε ισχυρή αποτρεπτική δυνατότητα και πρέπει να συνδυαστεί με αξιόπιστη εξωτερική πολιτική. Κύπρος και Ελλάδα να αποτελέσουν πυλώνες ασφαλείας και προπύργιο της Δύσης στην περιοχή της νοτιοανατολικής Μεσογείου».
Παρόντες ήταν ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας Κωστής Χατζηδάκης, ο υφυπουργός Εθνικής Άμυνας Γιάννης Κεφαλογιάννης, ο υπουργός Μεταφορών και Υποδομών Χρήστος Σταϊκούρας, ο υφυπουργός Υγείας Μάριος Θεμιστοκλέους και οι βουλευτές και πρώην υπουργοί Νότης Μηταράκης και Γιάννης Πλακιωτάκης.
