Αθώος ο Μιχάλης Καρχιμάκης για τα απόρρητα στοιχεία σε ερώτησή του για τα Σινούκ
Ομόφωνα αθώο κήρυξε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας τον πρώην υπουργό, Μιχάλη Καρχιμάκη στον οποίο αποδίδετο το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε παραβίαση μυστικών πολιτείας. Σύμφωνη με την απόφαση του δικαστηρίου ήταν η πρόταση του εισαγγελέα της έδρας.
Ο κ. Καρχιμάκης κάθισε στο εδώλιο, κατηγορούμενος για μία ερώτηση που είχε κάνει στη Βουλή το 2006 για τα ελικόπτερα ΣΙΝΟΥΚ. Σύμφωνα με την κατηγορία, σε αυτήν περιλαμβάνονταν απόρρητα στοιχεία.
Όπως επισημάνθηκε από τον εισαγγελέα δεν στοιχειοθετείτο στην υπόθεση η νομοτυπική μορφή του αδικήματος.
«Ποιο είναι το κρατικό μυστικό όταν ο αρμόδιος υπουργός απαντά στον κ. Καρχιμάκη αναλυτικά; Δεν αποδεικνύεται ότι εξώθησε άλλον να του χορηγήσει τα στοιχεία» τόνισε ο εισαγγελέας.
Ο Μιχάλης Καρχιμάκης στην απολογία του ενώπιον του Δικαστηρίου δήλωσε αθώος. «Εγώ λειτούργησα θεσμικά με γνώμονα το εθνικό συμφέρον για την θρηνύσουμε κι άλλες ζωές συνανθρώπων μας όπως έγινε στην τραγωδία με το ΣΙΝΟΥΚ. Είμαι αθώος» ανέφερε, μεταξύ άλλων, απευθυνόμενος σε δικαστές και ενόρκους.
Ο κ. Καρχιμάκης επικαλέστηκε το γεγονός ότι ο τότε υπουργός Εθνικής Άμυνας, Ευάγγελος Μειμαράκης, είχε απαντήσει εκτενώς στην ερώτηση του και χωρίς να αναφέρει πουθενά πως τα στοιχεία που επικαλείτο στην ερώτηση του ήταν απόρρητα.
Την ίδια στιγμή, ο πρώην υπουργός ανέφερε πως στοχοποιήθηκε καθώς ήταν εκείνος που αποκάλυψε την υπόθεση των ομολόγων αλλά το θέμα των off-shore πολιτικών προσώπων.
Νωρίτερα στο Δικαστήριο ως μάρτυρας υπεράσπισης του Μιχάλη Καρχιμάκη κατέθεσε ο πρώην υπουργός, Δημήτρης Ρέππας, ο οποίος τόνισε πως ο συνάδελφος του ήταν εξαιρετικά δραστήριος, «ουδείς τον κρατούσε» και είχε υψηλό αίσθημα ευθύνης με αποτέλεσμα να γίνεται αποδέκτης υλικού και εγγράφων όσοι λίγοι εκείνη την περίοδο στο ελληνικό κοινοβούλιο. Ταυτόχρονα, τόνισε πως ο Μιχάλης Καρχιμάκης είχε γίνει στόχος «επειδή τον φοβούνταν».
Ο Βασίλης Δημακόπουλος συνήγορος του Μιχάλη Καρχιμάκη μετά την έκδοση της απόφασης επισήμανε πως «η απόφαση του Δικαστηρίου δεν δικαιώνει μόνο τον Μιχάλη Καρχιμάκη αλλά και την ορθή άποψη πως εκείνος δεν είχε διαπράξει καμία αξιόποινη πράξη».
Ο κ. Καρχιμάκης κάθισε στο εδώλιο, κατηγορούμενος για μία ερώτηση που είχε κάνει στη Βουλή το 2006 για τα ελικόπτερα ΣΙΝΟΥΚ. Σύμφωνα με την κατηγορία, σε αυτήν περιλαμβάνονταν απόρρητα στοιχεία.
Όπως επισημάνθηκε από τον εισαγγελέα δεν στοιχειοθετείτο στην υπόθεση η νομοτυπική μορφή του αδικήματος.
«Ποιο είναι το κρατικό μυστικό όταν ο αρμόδιος υπουργός απαντά στον κ. Καρχιμάκη αναλυτικά; Δεν αποδεικνύεται ότι εξώθησε άλλον να του χορηγήσει τα στοιχεία» τόνισε ο εισαγγελέας.
Ο Μιχάλης Καρχιμάκης στην απολογία του ενώπιον του Δικαστηρίου δήλωσε αθώος. «Εγώ λειτούργησα θεσμικά με γνώμονα το εθνικό συμφέρον για την θρηνύσουμε κι άλλες ζωές συνανθρώπων μας όπως έγινε στην τραγωδία με το ΣΙΝΟΥΚ. Είμαι αθώος» ανέφερε, μεταξύ άλλων, απευθυνόμενος σε δικαστές και ενόρκους.
Ο κ. Καρχιμάκης επικαλέστηκε το γεγονός ότι ο τότε υπουργός Εθνικής Άμυνας, Ευάγγελος Μειμαράκης, είχε απαντήσει εκτενώς στην ερώτηση του και χωρίς να αναφέρει πουθενά πως τα στοιχεία που επικαλείτο στην ερώτηση του ήταν απόρρητα.
Την ίδια στιγμή, ο πρώην υπουργός ανέφερε πως στοχοποιήθηκε καθώς ήταν εκείνος που αποκάλυψε την υπόθεση των ομολόγων αλλά το θέμα των off-shore πολιτικών προσώπων.
Νωρίτερα στο Δικαστήριο ως μάρτυρας υπεράσπισης του Μιχάλη Καρχιμάκη κατέθεσε ο πρώην υπουργός, Δημήτρης Ρέππας, ο οποίος τόνισε πως ο συνάδελφος του ήταν εξαιρετικά δραστήριος, «ουδείς τον κρατούσε» και είχε υψηλό αίσθημα ευθύνης με αποτέλεσμα να γίνεται αποδέκτης υλικού και εγγράφων όσοι λίγοι εκείνη την περίοδο στο ελληνικό κοινοβούλιο. Ταυτόχρονα, τόνισε πως ο Μιχάλης Καρχιμάκης είχε γίνει στόχος «επειδή τον φοβούνταν».
Ο Βασίλης Δημακόπουλος συνήγορος του Μιχάλη Καρχιμάκη μετά την έκδοση της απόφασης επισήμανε πως «η απόφαση του Δικαστηρίου δεν δικαιώνει μόνο τον Μιχάλη Καρχιμάκη αλλά και την ορθή άποψη πως εκείνος δεν είχε διαπράξει καμία αξιόποινη πράξη».
