Οι αλλαγές στον Ποινικού Κώδικα απαλλάσουν σε δίκη φερόμενα μέλη της Χ.Α.
Να απαλλαγούν, λόγω των αλλαγών που επέφερε ο νέος Ποινικός Κώδικας, όλοι οι κατηγορούμενοι για την επίθεση φερόμενων μελών της Χρυσής Αυγής σε βάρος του κοινωνικού χώρου «Συνεργείο» το 2013 στην Ηλιούπολη, πρότεινε η εισαγγελέας της έδρας του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας. Μεταξύ των κατηγορουμένων βρίσκεται ο ευρωβουλευτής Ιω. Λαγός και ο πρώην βουλευτής Νικ. Μίχος.
«Ο νέος Ποινικός Κώδικας και ο νέος Κωδικας Ποινικής Δικονομίας έφεραν μεγάλες διαφοροποιήσεις και αλλαγές. Το κατά ποσο θα είναι επιτυχημένα θα φανεί στην πράξη» επισήμανε η εισαγγελέας και ζήτησε την απαλλαγή των κατηγορουμένων.
Συγκεκριμένα για το αδίκημα της απρόκλητης φθοράς ξένης ιδιοκτησίας η εισαγγελέας τόνισε πως έχει καταργηθεί και «θα πρέπει να μετατραπεί σε απλή φθορά ξένης ιδιοκτησίας και να κηρυχθεί απαράδεκτη η ποινική δίωξη αφού η έγκληση δεν υποβλήθηκε από τον ιδιοκτήτη του χώρου αλλά τον πολιτικώς ενάγοντα. Επίσης, για την πράξη που τιμωρείται με ποινή φυλάκισης έως 2 έτη ή χρηματική ποινή, έχει παύσει υφ’όρου η ποινική δίωξη, σύμφωνα με το νόμο 4411/2016».
Όσο αφορά το αδίκημα της απρόκλητης επικίνδυνης σωματικής βλάβης η εισαγγελέας σημείωσε ότι «θα πρέπει να εξετάσουμε αν πράγματι οι βλάβες του πολιτικού ενάγοντα ηπταν επικίνδυνες. Ο ίδιος αρνήθηκε την εξέτασή του από ιατροδικαστή και δεν προσκομίστηκε ποτέ σχετική ιατρική βεβαίωση. Αναγκαστικά θα βασιστούμε στις καταθέσεις των μαρτύρων, οι οποίες ειναι αντιφατικές και δεν δείχνουν το μέγεθος των βλαβών. Ο ίδιος μίλησε για 15 άτομα που τον χτυπούσαν αλλά δεν έχουμε άλλη κατάθεση σχετική, δεν υπάρχουν αυτόπτες μάρτυρες».
Σύμφωνα με την εισαγγελέα, η βλάβη του παθόντα δεν φέρει τα χαρακτηριστικά επικίνδυνης και για αυτό θα πρέπει να μετατραπεί η κατηγορία σε απλή σωματική που «ένεκα της απειλούμενης ποινής έχει παύσει υφ’ορων».
Όσο αφορά την αποδιδόμενη ηθική αυτουργία στις παραπάνω πράξεις η εισαγγελέας τόνισε πως «οι κατηγορούμενοι θα πρέπει να απαλλαγούν αφού δεν μπορούμε να μιλάμε για ηθική αυτουργία αφού παύει η ποινική δίωξη ή καταργείται το κύριο αδίκημα».
Την ίδια στιγμή επισήμανε ότι εφόσον δεν υπάρχει καταδικαστική αποφαση για τις κύριες πράξεις, δεν τίθεται ζήτημα τέλεσης της οπλοχρησίας.
«Ο νέος Ποινικός Κώδικας και ο νέος Κωδικας Ποινικής Δικονομίας έφεραν μεγάλες διαφοροποιήσεις και αλλαγές. Το κατά ποσο θα είναι επιτυχημένα θα φανεί στην πράξη» επισήμανε η εισαγγελέας και ζήτησε την απαλλαγή των κατηγορουμένων.
Συγκεκριμένα για το αδίκημα της απρόκλητης φθοράς ξένης ιδιοκτησίας η εισαγγελέας τόνισε πως έχει καταργηθεί και «θα πρέπει να μετατραπεί σε απλή φθορά ξένης ιδιοκτησίας και να κηρυχθεί απαράδεκτη η ποινική δίωξη αφού η έγκληση δεν υποβλήθηκε από τον ιδιοκτήτη του χώρου αλλά τον πολιτικώς ενάγοντα. Επίσης, για την πράξη που τιμωρείται με ποινή φυλάκισης έως 2 έτη ή χρηματική ποινή, έχει παύσει υφ’όρου η ποινική δίωξη, σύμφωνα με το νόμο 4411/2016».
Όσο αφορά το αδίκημα της απρόκλητης επικίνδυνης σωματικής βλάβης η εισαγγελέας σημείωσε ότι «θα πρέπει να εξετάσουμε αν πράγματι οι βλάβες του πολιτικού ενάγοντα ηπταν επικίνδυνες. Ο ίδιος αρνήθηκε την εξέτασή του από ιατροδικαστή και δεν προσκομίστηκε ποτέ σχετική ιατρική βεβαίωση. Αναγκαστικά θα βασιστούμε στις καταθέσεις των μαρτύρων, οι οποίες ειναι αντιφατικές και δεν δείχνουν το μέγεθος των βλαβών. Ο ίδιος μίλησε για 15 άτομα που τον χτυπούσαν αλλά δεν έχουμε άλλη κατάθεση σχετική, δεν υπάρχουν αυτόπτες μάρτυρες».
Σύμφωνα με την εισαγγελέα, η βλάβη του παθόντα δεν φέρει τα χαρακτηριστικά επικίνδυνης και για αυτό θα πρέπει να μετατραπεί η κατηγορία σε απλή σωματική που «ένεκα της απειλούμενης ποινής έχει παύσει υφ’ορων».
Όσο αφορά την αποδιδόμενη ηθική αυτουργία στις παραπάνω πράξεις η εισαγγελέας τόνισε πως «οι κατηγορούμενοι θα πρέπει να απαλλαγούν αφού δεν μπορούμε να μιλάμε για ηθική αυτουργία αφού παύει η ποινική δίωξη ή καταργείται το κύριο αδίκημα».
Την ίδια στιγμή επισήμανε ότι εφόσον δεν υπάρχει καταδικαστική αποφαση για τις κύριες πράξεις, δεν τίθεται ζήτημα τέλεσης της οπλοχρησίας.
