«Καμπάνα» φυλάκισης πέντε μηνών στον Βαξεβάνη για εξύβριση του Αντώνη Σαμαρά
Ποινή φυλάκισης πέντε μηνών με τριετή αναστολή επιβλήθηκε στον εκδότη Κώστα Βαξεβάνη για το αδίκημα της εξύβρισης του πρώην Πρωθυπουργού, Αντώνη Σαμαρά.
Το δικαστήριο υιοθέτησε την εισαγγελική πρόταση για την μετατροπή της κατηγορίας από συκοφαντική δυσφήμιση σε εξύβριση (κατά ορθότερο νομικό χαρακτηρισμό).
«Για την στοιχειοθετηση της συκοφαντικής και απλής δυσφήμισης απαιτείται η ύπαρξη του γεγονότος.
Το ό, τι το ισχυριζόμενο γεγονός πρέπει να έχει περιεχόμενο σαφές και ορισμένο.
Στην προκειμένη περίπτωση δεν υπάρχει ισχυρισμός γεγονότος που να είναι συγκεκριμένο που να καταστεί περιεχόμενο απόδειξης. Είναι μία φράση και μία εικόνα και πάνω αναφέρεται το σχόλιο «λες». Δεν υπάρχει ισχυρισμός γεγονότος, δεν είναι κάτι συγκεκριμένο.
Δεν υπάρχει κάτι απτό» τόνισε ο εισαγγελέας.
Επιπλέον, πρόσθεσε «Δεν μπορεί να συγκροτηθεί ούτε το αδίκημα της συκοφαντικής, ούτε της απλής δυσφήμισης.Ωστόσο, η φράση που αναγράφεται προσβάλει την προσωπικότητα του μηνυτή.Παρουσιάζει τον εγκαλούντα να εξαπολύει απειλές και έχει τα μέσα να τις πραγματοποιήσει ακόμα και αν χρειαστεί να προβεί σε παράνομη πράξη. Η φράση είναι προσβλητική της τιμής και της υπόληψης του κ. Σαμαρά. Δεν είναι σάτιρα, δεν είναι αστείο αυτό, πόσο μάλλον όταν πάνω αναγράφεται η λέξη «λες»που προσδίδει μία σοβαρή διάσταση. Επιπλέον, δεν δικαιολογείται ο ισχυρισμός περί σάτιρας από το επάγγελμα του κατηγορουμένου.
Προτείνω κατά ορθότερο νομικό χαρακτηρισμό ο κατηγορούμενος να κηρυχθεί ένοχος για εξύβριση».
Η δίκη ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας αφορούσε τη μήνυση του πρώην Πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά σε βάρος του εκδότη και δημοσιογράφου Κώστα Βαξεβάνη.
Η μήνυση αφορούσε tweet (διαδικτυακό μιμίδιο) που αναρτήθηκε τον Φεβρουάριο του 2018 με φωτογραφία του πρώην Πρωθυπουργού η οποία συνοδευόταν από τη φράση «όποιος ανοίγει το στοματάκι του θα έχει τη τύχη του Μαυρίκου...το αισθάνομαι». Ο εκδότης πάνω από τη φωτογραφία έγραφε το σχόλιο «λες;».
Οι συνήγοροι του δημοσιογράφου κατά την έναρξη της διαδικασίας υποστήριξαν πως «είναι προφανές πως πρόκειται για σάτιρα».
Από την πλευρά των δικηγόρων του
πρώην πρωθυπουργού υποστηρίχθηκε πως σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται για σάτιρα καθώς η επίμαχη ανάρτηση συνδέει τον πρώην πρωθυπουργό με ένα θανατηφόρο ατύχημα ενώ βρισκόταν σε εξέλιξη η υπόθεση της Novartis και υπήρχαν προστατευόμενοι μάρτυρες.
Οι μάρτυρες του πρώην Πρωθυπουργού υποστήριξαν πως είναι δεδομένη η ζημία που υπέστη ενώ ως μάρτυρες υπεράσπισης του δημοσιογράφου εξετάστηκαν οι πρώην υπουργοί Νίκος Παππάς και Γιάννης Ραγκούσης, οι οποίοι υπεραμύνθηκαν της «σάτιρας» που ακόμα και εάν είναι ακραία πρέπει οι πολιτικοί να την ανέχονται.
«Μιλάμε για μία γελοιογραφία με μία σύγχρονη ψηφιακή απόδοση» ανέφερε ο εκδότης στην απολογία του, προσθέτοντας «σε κάθε περίπτωση το συγκεκριμένο δεν αποτελούσε κριτική.
Δεν είχα σκοπό να προσβάλω την τιμή και την υπόληψη του κ. Σαμαρά αφού επρόκειτο για μία γελοιογραφία».
Το δικαστήριο υιοθέτησε την εισαγγελική πρόταση για την μετατροπή της κατηγορίας από συκοφαντική δυσφήμιση σε εξύβριση (κατά ορθότερο νομικό χαρακτηρισμό).
«Για την στοιχειοθετηση της συκοφαντικής και απλής δυσφήμισης απαιτείται η ύπαρξη του γεγονότος.
Το ό, τι το ισχυριζόμενο γεγονός πρέπει να έχει περιεχόμενο σαφές και ορισμένο.
Στην προκειμένη περίπτωση δεν υπάρχει ισχυρισμός γεγονότος που να είναι συγκεκριμένο που να καταστεί περιεχόμενο απόδειξης. Είναι μία φράση και μία εικόνα και πάνω αναφέρεται το σχόλιο «λες». Δεν υπάρχει ισχυρισμός γεγονότος, δεν είναι κάτι συγκεκριμένο.
Δεν υπάρχει κάτι απτό» τόνισε ο εισαγγελέας.
Επιπλέον, πρόσθεσε «Δεν μπορεί να συγκροτηθεί ούτε το αδίκημα της συκοφαντικής, ούτε της απλής δυσφήμισης.Ωστόσο, η φράση που αναγράφεται προσβάλει την προσωπικότητα του μηνυτή.Παρουσιάζει τον εγκαλούντα να εξαπολύει απειλές και έχει τα μέσα να τις πραγματοποιήσει ακόμα και αν χρειαστεί να προβεί σε παράνομη πράξη. Η φράση είναι προσβλητική της τιμής και της υπόληψης του κ. Σαμαρά. Δεν είναι σάτιρα, δεν είναι αστείο αυτό, πόσο μάλλον όταν πάνω αναγράφεται η λέξη «λες»που προσδίδει μία σοβαρή διάσταση. Επιπλέον, δεν δικαιολογείται ο ισχυρισμός περί σάτιρας από το επάγγελμα του κατηγορουμένου.
Προτείνω κατά ορθότερο νομικό χαρακτηρισμό ο κατηγορούμενος να κηρυχθεί ένοχος για εξύβριση».
Η δίκη ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας αφορούσε τη μήνυση του πρώην Πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά σε βάρος του εκδότη και δημοσιογράφου Κώστα Βαξεβάνη.
Η μήνυση αφορούσε tweet (διαδικτυακό μιμίδιο) που αναρτήθηκε τον Φεβρουάριο του 2018 με φωτογραφία του πρώην Πρωθυπουργού η οποία συνοδευόταν από τη φράση «όποιος ανοίγει το στοματάκι του θα έχει τη τύχη του Μαυρίκου...το αισθάνομαι». Ο εκδότης πάνω από τη φωτογραφία έγραφε το σχόλιο «λες;».
Οι συνήγοροι του δημοσιογράφου κατά την έναρξη της διαδικασίας υποστήριξαν πως «είναι προφανές πως πρόκειται για σάτιρα».
Από την πλευρά των δικηγόρων του
πρώην πρωθυπουργού υποστηρίχθηκε πως σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται για σάτιρα καθώς η επίμαχη ανάρτηση συνδέει τον πρώην πρωθυπουργό με ένα θανατηφόρο ατύχημα ενώ βρισκόταν σε εξέλιξη η υπόθεση της Novartis και υπήρχαν προστατευόμενοι μάρτυρες.
Οι μάρτυρες του πρώην Πρωθυπουργού υποστήριξαν πως είναι δεδομένη η ζημία που υπέστη ενώ ως μάρτυρες υπεράσπισης του δημοσιογράφου εξετάστηκαν οι πρώην υπουργοί Νίκος Παππάς και Γιάννης Ραγκούσης, οι οποίοι υπεραμύνθηκαν της «σάτιρας» που ακόμα και εάν είναι ακραία πρέπει οι πολιτικοί να την ανέχονται.
«Μιλάμε για μία γελοιογραφία με μία σύγχρονη ψηφιακή απόδοση» ανέφερε ο εκδότης στην απολογία του, προσθέτοντας «σε κάθε περίπτωση το συγκεκριμένο δεν αποτελούσε κριτική.
Δεν είχα σκοπό να προσβάλω την τιμή και την υπόληψη του κ. Σαμαρά αφού επρόκειτο για μία γελοιογραφία».
