Αρνήθηκε όλες τις κατηγορίες ο 58χρονος για τις θυρίδες σε τράπεζα του Ψυχικού
Τι υποστήριξε κατα την απολογία του
Κατηγορηματικά αρνήθηκε τις κατηγορίες ο 58χρόνος επιχειρηματίας και θεατρικός παραγωγός ο οποίος
προφυλακίστηκε για την κλοπή τεσσάρων θυρίδων σε υποκατάστημα τράπεζας στο Ψυχικό, απαντώντας στις ερωτήσεις του ανακριτή.
Χωρίς να αλλάξει την αρχική του στάση ο κατηγορούμενος επέμεινε ότι δεν έχει καμία σχέση με τη διάρρηξη των θυρίδων με εκατομμύρια ευρώ σε μετρητά και κοσμήματα.
Ο 58χρόνος τόνισε, απαντώντας στις ερωτήσεις του ανακριτή, πως
ήταν πληρεξούσιος στη θυρίδα του γιου του ενώ, διατηρούσε και δική του θυρίδα σε άλλη τράπεζα, γιατί αποθήκευε έργα της δουλειά του ως θεατρικός παραγωγός.
Ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι διατηρούσε τις θυρίδες καθώς εκεί φυλούσε τα κοσμήματα της γυναίκας του και αποθήκευε τα έργα του ως θεατρικός παραγωγός.
Όταν ερωτήθηκε για τις επισκέψεις του σε δύο συγκεριμένες ημερομηνίες του Οκτωβρίου ο κατηγορούμενος , φέρεται να απάντησε
«Γράφω ένα σήριαλ για την ΕΡΤ και μου είχε ζητηθεί από τον Ιούλιο του 2020 να τους γράψω 40- 45 επεισόδια. Τα κείμενα που γράφω, τα αποθηκεύω στην θυρίδα (…). Κατά τη διάρκεια συγγραφής των κειμένων, έπρεπε να μεταβαίνω στην τράπεζα για να ελέγχω τα κείμενα που είχα ήδη γράψει, να αποθηκεύω κείμενα και ούτω καθεξής».
Ο 58χρόνος πρόσθεσε «εκτός από τις ημερομηνίες που με ρωτήσατε είχα πάει στην θυρίδα την τελευταία εργάσιμη μέρα του μηνός Οκτωβρίου αλλά η τράπεζα ήταν κλειστή λόγω κορονοϊού. Στις 22/10/2020 ξανά πήγα στην τράπεζα παρότι είχα ήδη πάει και την προηγούμενη μέρα, διότι ήθελα να εναποθέσω κι άλλα πράγματα και διότι είχα ξεχάσει να πάρω από την θυρίδα και ένα ρολόι».
Ταυτόχρονα, ο κατηγορούμενος αρνήθηκε πωςγνωρίζει ως πελάτισσα της συζύγου του μια από τις κατόχους της θυρίδας.
«Ως όνομα δε μου λέει τίποτα, αλλά αν την δω μπορεί και να την θυμηθώ επίσης δε μου θυμίζουν τίποτα τα ονόματα των λοιπών ιδιοκτητών των θυρίδων». Η ίδια ερώτηση έγινε και στην σύζυγό του 58χρονου, γνωστή αισθητικό, η οποία στο άκουσμα των ονομάτων των θυμάτων, ανέφερε ότι 3 από αυτές δεν τις γνωρίζει καθόλου, ενώ για την τέταρτη φέρεται να είπε ότι υπήρξε πριν από 3-4 χρόνια πελάτισσα στο κομμωτήριο, αλλά ο σύζυγος της δεν είχε κάποια επαφή μαζί της, υπογραμμίζοντας οτι «δε κάνει δημόσιες σχέσεις με πελάτισσες».
Από τις ερωτήσεις του ανακριτή φαίνεται ότι οι αρχές ερευνούν το ενδεχόμενο στην υπόθεση να εμπλέκονται και άλλα πρόσωπα. Ο κατηγορούμενος δέχτηκε ερωτήσεις τόσο για συγκεκριμένο αλλοδαπό, τον οποίο μετέφερε με το όχημα του καθημερινά στο κομμωτήριο της συζύγου του το οποίο, όπως είπε, εργάζεται εκεί όσο και για πρόσωπο που εμφανίζεται να έχει επενδύσει στην επιχείρηση της συζύγου του. «Είναι υπαρκτό πρόσωπο. Είναι επιχειρηματίας οποίος είχε βάλει χρήματα στην εταιρεία του κομμωτηρίου. Δεν θυμάμαι αν είχα ενημερώσει τη σύζυγό μου για το ότι τον είχα θέσει νόμιμου εκπροσώπου της εταιρείας.” φέρεται να ανέφερε χαρακτηριστικά.
Τέτα Καμπουρέλη: Στο πλευρό του συζύγου της
Από την πλευρά της, η γνωστή αισθητικός, Τέτα Καμπουρέλη
όταν κλήθηκε να καταθέσει από τις Αρχές στάθηκε στο πλευρό του συζύγου της.
Συγκεκριμένα, τόνισε πως παρότι «νευρικός», είναι «άνθρωπος της οικογένειας, λατρεύει τα παιδιά και τα εγγόνια μας και δεν μπορώ να διανοηθώ ότι θα έκανα ποτέ κάτι που θα έθετε σε κίνδυνο την οικογένειά του».
Η ίδια είπε πως ο 58χρονοςς «μετέφερε συχνά τον υπολογιστή μαζί γιατί λόγω κορονοϊού, οι παραστάσεις του ανεβαίνουν online streaming και πρέπει να ελέγχει την διαδικασία, ενώ έλεγε και τα e-mail». Επιπλέον, φέρεται να γνώριζε την ύπαρξη θυρίδας του συζύγου και του γιου της στο συγκεκριμένο υποκατάστημα τράπεζας, αλλά και την ύπαρξη μιας ακόμα στην οποία πήγαιναν τα κοσμήματα της.
Πάντως παρότι αρχικά ανέφερε ότι το κομμωτήριο ανήκει στον σύζυγό της, διόρθωσε την τοποθέτηση αυτή με δεύτερη κατάθεση.
«Στο κομμωτήριο που έχω το αφεντικό είναι ο S.G. Ο σύζυγος μου δεν έχει καμία σχέση και ο γιος μου δεν είναι αφεντικό αλλά εργάζεται στο κομμωτήριο. Στην αρχική μου κατάθεση όσα ανέφερα σχετικά με το κομμωτήριο ήταν λάθος διότι δε γνωρίζω καθόλου τα φορολογικά της εταιρείας. Τηλεφώνησα στο γιο μου και με ενημέρωσε σχετικά με την ιδιοκτησία του καταστήματος».
Το ενδιαφέρον της έρευνας έχει στραφεί και σε μια γυναίκα με την οποία όπως ισχυρίστηκε ο κατηγορούμενος έχει επαγγελματική σχέση και μιλούσε μαζί της στο τηλέφωνο την ώρα της σύλληψης του. Μάλιστα, για το πρόσωπο αυτό, η σύζυγός του ανέφερε ότι επρόκειτο για ενδυματολόγο, με την οποία συνεργάζεται σε παραστάσεις του.
προφυλακίστηκε για την κλοπή τεσσάρων θυρίδων σε υποκατάστημα τράπεζας στο Ψυχικό, απαντώντας στις ερωτήσεις του ανακριτή.
Χωρίς να αλλάξει την αρχική του στάση ο κατηγορούμενος επέμεινε ότι δεν έχει καμία σχέση με τη διάρρηξη των θυρίδων με εκατομμύρια ευρώ σε μετρητά και κοσμήματα.
Ο 58χρόνος τόνισε, απαντώντας στις ερωτήσεις του ανακριτή, πως
ήταν πληρεξούσιος στη θυρίδα του γιου του ενώ, διατηρούσε και δική του θυρίδα σε άλλη τράπεζα, γιατί αποθήκευε έργα της δουλειά του ως θεατρικός παραγωγός.
Ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι διατηρούσε τις θυρίδες καθώς εκεί φυλούσε τα κοσμήματα της γυναίκας του και αποθήκευε τα έργα του ως θεατρικός παραγωγός.
Όταν ερωτήθηκε για τις επισκέψεις του σε δύο συγκεριμένες ημερομηνίες του Οκτωβρίου ο κατηγορούμενος , φέρεται να απάντησε
«Γράφω ένα σήριαλ για την ΕΡΤ και μου είχε ζητηθεί από τον Ιούλιο του 2020 να τους γράψω 40- 45 επεισόδια. Τα κείμενα που γράφω, τα αποθηκεύω στην θυρίδα (…). Κατά τη διάρκεια συγγραφής των κειμένων, έπρεπε να μεταβαίνω στην τράπεζα για να ελέγχω τα κείμενα που είχα ήδη γράψει, να αποθηκεύω κείμενα και ούτω καθεξής».
Ο 58χρόνος πρόσθεσε «εκτός από τις ημερομηνίες που με ρωτήσατε είχα πάει στην θυρίδα την τελευταία εργάσιμη μέρα του μηνός Οκτωβρίου αλλά η τράπεζα ήταν κλειστή λόγω κορονοϊού. Στις 22/10/2020 ξανά πήγα στην τράπεζα παρότι είχα ήδη πάει και την προηγούμενη μέρα, διότι ήθελα να εναποθέσω κι άλλα πράγματα και διότι είχα ξεχάσει να πάρω από την θυρίδα και ένα ρολόι».
Ταυτόχρονα, ο κατηγορούμενος αρνήθηκε πωςγνωρίζει ως πελάτισσα της συζύγου του μια από τις κατόχους της θυρίδας.
«Ως όνομα δε μου λέει τίποτα, αλλά αν την δω μπορεί και να την θυμηθώ επίσης δε μου θυμίζουν τίποτα τα ονόματα των λοιπών ιδιοκτητών των θυρίδων». Η ίδια ερώτηση έγινε και στην σύζυγό του 58χρονου, γνωστή αισθητικό, η οποία στο άκουσμα των ονομάτων των θυμάτων, ανέφερε ότι 3 από αυτές δεν τις γνωρίζει καθόλου, ενώ για την τέταρτη φέρεται να είπε ότι υπήρξε πριν από 3-4 χρόνια πελάτισσα στο κομμωτήριο, αλλά ο σύζυγος της δεν είχε κάποια επαφή μαζί της, υπογραμμίζοντας οτι «δε κάνει δημόσιες σχέσεις με πελάτισσες».
Από τις ερωτήσεις του ανακριτή φαίνεται ότι οι αρχές ερευνούν το ενδεχόμενο στην υπόθεση να εμπλέκονται και άλλα πρόσωπα. Ο κατηγορούμενος δέχτηκε ερωτήσεις τόσο για συγκεκριμένο αλλοδαπό, τον οποίο μετέφερε με το όχημα του καθημερινά στο κομμωτήριο της συζύγου του το οποίο, όπως είπε, εργάζεται εκεί όσο και για πρόσωπο που εμφανίζεται να έχει επενδύσει στην επιχείρηση της συζύγου του. «Είναι υπαρκτό πρόσωπο. Είναι επιχειρηματίας οποίος είχε βάλει χρήματα στην εταιρεία του κομμωτηρίου. Δεν θυμάμαι αν είχα ενημερώσει τη σύζυγό μου για το ότι τον είχα θέσει νόμιμου εκπροσώπου της εταιρείας.” φέρεται να ανέφερε χαρακτηριστικά.
Τέτα Καμπουρέλη: Στο πλευρό του συζύγου της
Από την πλευρά της, η γνωστή αισθητικός, Τέτα Καμπουρέλη
όταν κλήθηκε να καταθέσει από τις Αρχές στάθηκε στο πλευρό του συζύγου της.
Συγκεκριμένα, τόνισε πως παρότι «νευρικός», είναι «άνθρωπος της οικογένειας, λατρεύει τα παιδιά και τα εγγόνια μας και δεν μπορώ να διανοηθώ ότι θα έκανα ποτέ κάτι που θα έθετε σε κίνδυνο την οικογένειά του».
Η ίδια είπε πως ο 58χρονοςς «μετέφερε συχνά τον υπολογιστή μαζί γιατί λόγω κορονοϊού, οι παραστάσεις του ανεβαίνουν online streaming και πρέπει να ελέγχει την διαδικασία, ενώ έλεγε και τα e-mail». Επιπλέον, φέρεται να γνώριζε την ύπαρξη θυρίδας του συζύγου και του γιου της στο συγκεκριμένο υποκατάστημα τράπεζας, αλλά και την ύπαρξη μιας ακόμα στην οποία πήγαιναν τα κοσμήματα της.
Πάντως παρότι αρχικά ανέφερε ότι το κομμωτήριο ανήκει στον σύζυγό της, διόρθωσε την τοποθέτηση αυτή με δεύτερη κατάθεση.
«Στο κομμωτήριο που έχω το αφεντικό είναι ο S.G. Ο σύζυγος μου δεν έχει καμία σχέση και ο γιος μου δεν είναι αφεντικό αλλά εργάζεται στο κομμωτήριο. Στην αρχική μου κατάθεση όσα ανέφερα σχετικά με το κομμωτήριο ήταν λάθος διότι δε γνωρίζω καθόλου τα φορολογικά της εταιρείας. Τηλεφώνησα στο γιο μου και με ενημέρωσε σχετικά με την ιδιοκτησία του καταστήματος».
Το ενδιαφέρον της έρευνας έχει στραφεί και σε μια γυναίκα με την οποία όπως ισχυρίστηκε ο κατηγορούμενος έχει επαγγελματική σχέση και μιλούσε μαζί της στο τηλέφωνο την ώρα της σύλληψης του. Μάλιστα, για το πρόσωπο αυτό, η σύζυγός του ανέφερε ότι επρόκειτο για ενδυματολόγο, με την οποία συνεργάζεται σε παραστάσεις του.
