Ρούλα Πισπιρίγκου: Γιατί καταρρέει το επιχείρημα της 33χρονης για την κεταμίνη - Σε τρεις εβδομάδες τα πορίσματα των θανάτων Ίριδας και Μαλένας
«Όταν χορηγήθηκε η θανατηφόρα δόση κεταμίνης το παιδί ήταν μόνο με τη μητέρα του», επισήμανε ο Σταύρος Μπαλάσκας
Νέα στοιχεία βλέπουν καθημερινά το φως της δημοσιότητας για την πολύκροτη υπόθεση της Πάτρας, με τις έρευνες για την υπόθεση των θανάτων των τριών μικρών κοριτσιών να βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη.
Μετά τον ισχυρισμό της Ρούλας Πισπιρίγκου, ότι στην μικρή Τζωρτζίνα χορηγήθηκε κεταμίνη κατά τη διάρκεια νοσηλείας της στο Ωνάσειο και τη διάψειση του νοσοκομείου, οι αρχές συνεχίζουν την έρευνα για τη διαδρομή της ουσίας.
«Πρέπει να βρεθεί η διαδρομή της κεταμίνης, πότε και από ποιον την προμηθεύτηκε, πώς και από ποιον χορηγήθηκε, για να κριθεί ένοχη η Ρούλα Πισπιρίγκου. Σε αυτό πατάει η ίδια και μέχρι τώρα το αρνείται πεισματικά», επισήμανε ο συνδικαλιστής αστυνομικός, Σταύρος Μπαλάσκας, μιλώντας στον ΣΚΑΪ.
Ο κ. Μπαλάσκας επισήμανε ότι η κατηγορούμενη μπορεί να λέει ό,τι θέλει, αλλά η ουσία είναι τι θα πουν οι αποδείξεις και το πόρισμα.
«Η έρευνα είναι ακόμα σε εξέλιξη και είναι σίγουρο ότι και θα ολοκληρωθεί και θα αποδειχτεί. Στην προκειμένη περίπτωση τα πράγματα είναι πολύ απλά. Στα στοιχεία που δώσαμε στην εισαγγελία, τεκμηριώσαμε πλήρως ότι δόθηκε η κεταμίνη και όταν χορηγήθηκε η θανατηφόρος δόση των 6,5 mg στο παιδάκι μαζί του ήταν μόνο η μητέρα του», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Από την πλευρά της, η δικηγόρος Εβίτα Βαρελά σημείωσε ότι η διαδρομή είναι σημαντική μεν, αλλά αν αποδειχτεί ότι οι θάνατοι των δύο άλλων παιδιών της οικογένειας ήταν από ασφυξία, «θα έχουμε τρεις εγκληματικές ενέργειες, στις οποίες η μητέρα ήταν πάντα παρούσα και άρα είναι πιο εύκολο να αποδοθεί κατηγορία και χωρίς τη διαδρομή της κεταμίνης».
Ο ίδιος εξήγησε ότι η κεταμίνη είναι ένα αναισθητικό φάρμακο που δε δίνεται στην ανάνηψη και ως εκ τούτου δε βρισκόταν καν στο χώρο την ώρα που προσπαθούσαν να επαφέρουν την Τζωρτζίνα στη ζωή.
Σε ό,τι αφορά στο θάνατο της Ίριδας, ανέφερε ότι στο πανάκι αναφέρεται ότι υπάρχει ουσία που είναι συμβατή με αίμα. «Μπορεί να είναι είτε από το τραύμα στο στόμα είτε από το πνευμονικό οίδημα. Αυτός που να μπορεί να δώσει τέτοιες πληροφορίες είναι ο ιατροδικαστής που είδε το πανάκι».
Ο κ. Γαλεντέρης εκτίμησε ότι μέσα στις επόμενες τρεις εβδομάδες θα έχουμε τα πορίσματα των θανάτων της Ίριδας και της Μαλένας από τη νέα ομάδα ιατροδικαστών επισημαίνοντας ότι ο χρόνος θα εξαρτηθεί από τις εξετάσεις που θα παραγγελθούν. «Αν κρίνουν ότι πρέπει να γίνουν από την αρχή ιστοπαθολογικές εξετάσεις, θα πάρει λίγο χρόνο παραπάνω, γιατί πρέπει να απορριφθούν και τα παθολογικά αίτια που έχουμε τώρα ως αιτίες θανάτου. Σε 3 εβδομάδες θεωρώ ότι θα έχουμε μια απάντηση», κατέληξε.
Μετά τον ισχυρισμό της Ρούλας Πισπιρίγκου, ότι στην μικρή Τζωρτζίνα χορηγήθηκε κεταμίνη κατά τη διάρκεια νοσηλείας της στο Ωνάσειο και τη διάψειση του νοσοκομείου, οι αρχές συνεχίζουν την έρευνα για τη διαδρομή της ουσίας.
«Πρέπει να βρεθεί η διαδρομή της κεταμίνης, πότε και από ποιον την προμηθεύτηκε, πώς και από ποιον χορηγήθηκε, για να κριθεί ένοχη η Ρούλα Πισπιρίγκου. Σε αυτό πατάει η ίδια και μέχρι τώρα το αρνείται πεισματικά», επισήμανε ο συνδικαλιστής αστυνομικός, Σταύρος Μπαλάσκας, μιλώντας στον ΣΚΑΪ.
Ο κ. Μπαλάσκας επισήμανε ότι η κατηγορούμενη μπορεί να λέει ό,τι θέλει, αλλά η ουσία είναι τι θα πουν οι αποδείξεις και το πόρισμα.
«Η έρευνα είναι ακόμα σε εξέλιξη και είναι σίγουρο ότι και θα ολοκληρωθεί και θα αποδειχτεί. Στην προκειμένη περίπτωση τα πράγματα είναι πολύ απλά. Στα στοιχεία που δώσαμε στην εισαγγελία, τεκμηριώσαμε πλήρως ότι δόθηκε η κεταμίνη και όταν χορηγήθηκε η θανατηφόρος δόση των 6,5 mg στο παιδάκι μαζί του ήταν μόνο η μητέρα του», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Από την πλευρά της, η δικηγόρος Εβίτα Βαρελά σημείωσε ότι η διαδρομή είναι σημαντική μεν, αλλά αν αποδειχτεί ότι οι θάνατοι των δύο άλλων παιδιών της οικογένειας ήταν από ασφυξία, «θα έχουμε τρεις εγκληματικές ενέργειες, στις οποίες η μητέρα ήταν πάντα παρούσα και άρα είναι πιο εύκολο να αποδοθεί κατηγορία και χωρίς τη διαδρομή της κεταμίνης».
Στις επόμενες τρεις εβδομάδες τα πορίσματα των θανάτων των άλλων δύο παιδιών
Αντίστοιχα, ο ιατροδικαστής, Δημήτρης Γαλεντέρης, αποκλείει το σενάριο χορήγησης κεταμίνης στο Ωνάσειο. «Δεν πιστεύω ότι μετά από 7 μήνες μπορεί να ανιχνευτεί η κεταμίνη στα ούρα και δη στην ποσότητα που ανιχνεύτηκε. Το δείγμα που έγινε η ανάλυση ήταν στο αίμα και προκύπτει ότι η χορήγηση ήταν οξεία, δηλαδή δόθηκε το χρονικό διάστημα πριν πεθάνει το παιδί».Ο ίδιος εξήγησε ότι η κεταμίνη είναι ένα αναισθητικό φάρμακο που δε δίνεται στην ανάνηψη και ως εκ τούτου δε βρισκόταν καν στο χώρο την ώρα που προσπαθούσαν να επαφέρουν την Τζωρτζίνα στη ζωή.
Σε ό,τι αφορά στο θάνατο της Ίριδας, ανέφερε ότι στο πανάκι αναφέρεται ότι υπάρχει ουσία που είναι συμβατή με αίμα. «Μπορεί να είναι είτε από το τραύμα στο στόμα είτε από το πνευμονικό οίδημα. Αυτός που να μπορεί να δώσει τέτοιες πληροφορίες είναι ο ιατροδικαστής που είδε το πανάκι».
Ο κ. Γαλεντέρης εκτίμησε ότι μέσα στις επόμενες τρεις εβδομάδες θα έχουμε τα πορίσματα των θανάτων της Ίριδας και της Μαλένας από τη νέα ομάδα ιατροδικαστών επισημαίνοντας ότι ο χρόνος θα εξαρτηθεί από τις εξετάσεις που θα παραγγελθούν. «Αν κρίνουν ότι πρέπει να γίνουν από την αρχή ιστοπαθολογικές εξετάσεις, θα πάρει λίγο χρόνο παραπάνω, γιατί πρέπει να απορριφθούν και τα παθολογικά αίτια που έχουμε τώρα ως αιτίες θανάτου. Σε 3 εβδομάδες θεωρώ ότι θα έχουμε μια απάντηση», κατέληξε.
