Κούγιας για αστυνομικό: Μετά τη διαφωνία ανακριτή - εισαγγελέα, θα αποδειχθεί ότι δεν συντρέχει καμία από τις προϋποθέσεις της προσωρινής κρατήσεως
Θυμίζουμε πως πριν από λίγη ώρα έγινε γνωστό ότι σε κατ' οίκον περιορισμό θα παραμείνει ο αστυνομικός που πυροβόλησε τον 16χρονο στα Διαβατά της Θεσσαλονίκης
![kougias](https://s.parapolitika.gr/images/1130x667/jpg/files/2022-11-15/kougias.jpg)
Σε δήλωση προέβη ο γνωστός ποινικολόγος και δικηγόρος του αστυνομικού που πυροβόλησε στο κεφάλι τον 16χρονο Ρομ, Αλέξης Κούγιας.
Θυμίζουμε πως πριν από λίγη ώρα έγινε γνωστό ότι σε κατ' οίκον περιορισμό θα παραμείνει ο αστυνομικός που πυροβόλησε τον 16χρονο στα Διαβατά της Θεσσαλονίκης στη διάρκεια καταδίωξης.
«Η διαφωνία θα επιλυθεί υπέρ της απόψεως του κ. ανακριτού, διότι δεν συντρέχει καμία από τις ουσιαστικές και δικονομικές προϋποθέσεις της προσωρινής κρατήσεως, αφού ο κατηγορούμενος ούτε ύποπτος φυγής είναι, ούτε βεβαρημένο ποινικό μητρώο έχει, ούτε εγκληματικές πράξεις έχει διαπράξει στο παρελθόν, ούτε έχει καμία δυνατότητα να δυσχεράνει το έργο της ανακρίσεως και από τη στιγμή που ήδη το θύμα είναι κατηγορούμενο για δύο απόπειρες ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως, συντρέχουν όλες οι προϋποθέσεις της νομίμου αμύνης υπέρ τρίτου και το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, το οποίο απαρτίζεται αποκλειστικώς από τακτικούς δικαστές, οι οποίοι πρέπει να αιτιολογήσουν νομικά την απόφασή τους, ενώ σε εκείνο το στάδιο ο εισαγγελέας μόνο προτείνει και η γνώμη του δεν δεσμεύει την κρίση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, θα αποφασίσει υπέρ της οριστικής απελευθερώσεως του κυρίου κατηγορουμένου«, αναφέρει σε ανακοίνωση που εξέδωσε το γραφείο του Αλέξη Κούγια.
Αναλυτικά η ανακοίνωση του γραφείου του Αλέξη Κούγια
Ύστερα από 4ωρη ανακριτική διαδικασία, ο εντολέας μας Ι.Κ. αφέθηκε ελεύθερος με κατ’ οίκον περιορισμό, λόγω διαφωνίας, όσον αφορά την προσωρινή του κράτηση, μεταξύ του κ. αντιεισαγγελέως υπηρεσίας και του κ. τακτικού ανακριτού που διεξάγει την ανάκριση.
Ο 1ος τακτικός ανακριτής Θεσσαλονίκης γνωμοδότησε ότι ο εντολέας μας πρέπει να μείνει ελεύθερος, με τον περιοριστικό όρο της απαγορεύσεως εξόδου από τη χώρα, διαφωνώντας με τη γνωμοδότηση του αντιεισαγγελέως υπηρεσίας, ο οποίος είχε τη γνώμη ότι θα έπρεπε να κρατηθεί προσωρινά.
Έπειτα από αυτήν την εξέλιξη, ο εντολέας μας έμεινε προσωρινά ελεύθερος και μέσα σε προθεσμία λίγων ημερών καλείται τη διαφωνία μεταξύ του κ. τακτικού ανακριτού και του κ. αντιεισαγγελέως να επιλύσει οριστικά το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης.
Ο επικεφαλής του γραφείου μας κ. Αλέξης Κούγιας, ο οποίος παρέστη κατά την απολογία του κυρίου κατηγορουμένου, είναι κατηγορηματικός ότι η διαφωνία θα επιλυθεί υπέρ της απόψεως του κ. ανακριτού, διότι δεν συντρέχει καμία από τις ουσιαστικές και δικονομικές προϋποθέσεις της προσωρινής κρατήσεως, αφού ο κατηγορούμενος ούτε ύποπτος φυγής είναι, ούτε βεβαρημένο ποινικό μητρώο έχει, ούτε εγκληματικές πράξεις έχει διαπράξει στο παρελθόν, ούτε έχει καμία δυνατότητα να δυσχεράνει το έργο της ανακρίσεως και από τη στιγμή που ήδη το θύμα είναι κατηγορούμενο για δύο απόπειρες ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως, συντρέχουν όλες οι προϋποθέσεις της νομίμου αμύνης υπέρ τρίτου και το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, το οποίο απαρτίζεται αποκλειστικώς από τακτικούς δικαστές, οι οποίοι πρέπει να αιτιολογήσουν νομικά την απόφασή τους, ενώ σε εκείνο το στάδιο ο εισαγγελέας μόνο προτείνει και η γνώμη του δεν δεσμεύει την κρίση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, θα αποφασίσει υπέρ της οριστικής απελευθερώσεως του κυρίου κατηγορουμένου.
Αθήνα, 9.12.2022
Με εκτίμηση και σεβασμό,
Οι συνεργάτες του δικηγορικού γραφείου
Αλεξίου Χ. Κούγια και συνεργατών
Θυμίζουμε πως πριν από λίγη ώρα έγινε γνωστό ότι σε κατ' οίκον περιορισμό θα παραμείνει ο αστυνομικός που πυροβόλησε τον 16χρονο στα Διαβατά της Θεσσαλονίκης στη διάρκεια καταδίωξης.
«Η διαφωνία θα επιλυθεί υπέρ της απόψεως του κ. ανακριτού, διότι δεν συντρέχει καμία από τις ουσιαστικές και δικονομικές προϋποθέσεις της προσωρινής κρατήσεως, αφού ο κατηγορούμενος ούτε ύποπτος φυγής είναι, ούτε βεβαρημένο ποινικό μητρώο έχει, ούτε εγκληματικές πράξεις έχει διαπράξει στο παρελθόν, ούτε έχει καμία δυνατότητα να δυσχεράνει το έργο της ανακρίσεως και από τη στιγμή που ήδη το θύμα είναι κατηγορούμενο για δύο απόπειρες ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως, συντρέχουν όλες οι προϋποθέσεις της νομίμου αμύνης υπέρ τρίτου και το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, το οποίο απαρτίζεται αποκλειστικώς από τακτικούς δικαστές, οι οποίοι πρέπει να αιτιολογήσουν νομικά την απόφασή τους, ενώ σε εκείνο το στάδιο ο εισαγγελέας μόνο προτείνει και η γνώμη του δεν δεσμεύει την κρίση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, θα αποφασίσει υπέρ της οριστικής απελευθερώσεως του κυρίου κατηγορουμένου«, αναφέρει σε ανακοίνωση που εξέδωσε το γραφείο του Αλέξη Κούγια.
Αναλυτικά η ανακοίνωση του γραφείου του Αλέξη Κούγια
Ύστερα από 4ωρη ανακριτική διαδικασία, ο εντολέας μας Ι.Κ. αφέθηκε ελεύθερος με κατ’ οίκον περιορισμό, λόγω διαφωνίας, όσον αφορά την προσωρινή του κράτηση, μεταξύ του κ. αντιεισαγγελέως υπηρεσίας και του κ. τακτικού ανακριτού που διεξάγει την ανάκριση.Ο 1ος τακτικός ανακριτής Θεσσαλονίκης γνωμοδότησε ότι ο εντολέας μας πρέπει να μείνει ελεύθερος, με τον περιοριστικό όρο της απαγορεύσεως εξόδου από τη χώρα, διαφωνώντας με τη γνωμοδότηση του αντιεισαγγελέως υπηρεσίας, ο οποίος είχε τη γνώμη ότι θα έπρεπε να κρατηθεί προσωρινά.
Έπειτα από αυτήν την εξέλιξη, ο εντολέας μας έμεινε προσωρινά ελεύθερος και μέσα σε προθεσμία λίγων ημερών καλείται τη διαφωνία μεταξύ του κ. τακτικού ανακριτού και του κ. αντιεισαγγελέως να επιλύσει οριστικά το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης.
Ο επικεφαλής του γραφείου μας κ. Αλέξης Κούγιας, ο οποίος παρέστη κατά την απολογία του κυρίου κατηγορουμένου, είναι κατηγορηματικός ότι η διαφωνία θα επιλυθεί υπέρ της απόψεως του κ. ανακριτού, διότι δεν συντρέχει καμία από τις ουσιαστικές και δικονομικές προϋποθέσεις της προσωρινής κρατήσεως, αφού ο κατηγορούμενος ούτε ύποπτος φυγής είναι, ούτε βεβαρημένο ποινικό μητρώο έχει, ούτε εγκληματικές πράξεις έχει διαπράξει στο παρελθόν, ούτε έχει καμία δυνατότητα να δυσχεράνει το έργο της ανακρίσεως και από τη στιγμή που ήδη το θύμα είναι κατηγορούμενο για δύο απόπειρες ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως, συντρέχουν όλες οι προϋποθέσεις της νομίμου αμύνης υπέρ τρίτου και το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, το οποίο απαρτίζεται αποκλειστικώς από τακτικούς δικαστές, οι οποίοι πρέπει να αιτιολογήσουν νομικά την απόφασή τους, ενώ σε εκείνο το στάδιο ο εισαγγελέας μόνο προτείνει και η γνώμη του δεν δεσμεύει την κρίση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, θα αποφασίσει υπέρ της οριστικής απελευθερώσεως του κυρίου κατηγορουμένου.
Αθήνα, 9.12.2022
Με εκτίμηση και σεβασμό,
Οι συνεργάτες του δικηγορικού γραφείου
Αλεξίου Χ. Κούγια και συνεργατών