Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας οδηγήθηκε στην αναγκαστική αναβολής της δίκης της λόγω της συνεχιζόμενης αποχής των δικηγόρων για το αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης (συμμορίας).

Το δικαστήριο, με πρόεδρο τη Μαρία Ανδρεοπούλου και μέλη τον Γιώργο Γρίβα και την Αναστασία Σιώμου, παρά τις προσπάθειες που έκανε από τον περασμένο Απρίλιο, δεν κατάφερε να οδηγηθεί στην εξεύρεση λύσης, με τους δικαστές να καταγγέλλουν στην ανακοίνωση της απόφασής τους την αναλγησία όλων των αρμόδιων φορέων.

«Παρά τις επανειλημμένες και μετ’ επιτάσεως προσπάθειες του δικαστηρίου να εξαιρεθεί από την αποχή η συγκεκριμένη υπόθεση, ενόψει της σοβαρότητάς της και όσων προαναφέρθηκαν, αφού σε όλους τους κανόνες υπάρχουν εξαιρέσεις και εν προκειμένω οι συνθήκες την επέβαλαν (εξαίρεση), δεν υπήρξε ανταπόκριση από κανέναν αρμόδιο θεσμικό φορέα.

Ούτε το γεγονός ότι υπάρχει αρχόμενη παραγραφή σε μέρος του χρονικού διαστήματος των φερομένων ως τελεσμένων πράξεων του κατηγορητηρίου (φερόμενος χρόνος τέλεσης 2001-2018), ήταν καθοριστικό ή αρκετό για να κάμψει την απόφαση συνεχίσεως της αποχής.

Ενόψει αυτών των δεδομένων, το δικαστήριο κρίνει ότι δεν πληρούνται πλέον οι αυτονόητες προϋποθέσεις της εντός ευλόγου χρόνου διαστήματος δίκαιης δίκης και της ορθής απονομής της Δικαιοσύνης», τονίζεται στην απόφαση του δικαστηρίου.

Σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία του Εφετείου

Οι δικαστές του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων επισημαίνουν, ταυτόχρονα, ότι από αυτήν την κατάσταση έχουν δημιουργηθεί και σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία του Εφετείου.

«Λαμβανομένου περαιτέρω υπόψη, ότι τα μέλη του δικαστηρίου συμμετέχουν και σε άλλες δίκες, σε δικαστήρια τριμελούς και πενταμελούς συνθέσεως, η άνευ υπαιτιότητάς τους ιδιότυπη αυτή μακροχρόνια και χωρίς χρονικό ορίζοντα λήξεως ομηρία τους οδηγεί σε γενικότερη δυσλειτουργία του Εφετείου Αθηνών ως προς τη συγκρότηση των συνθέσεων και σε συνεπαγόμενο αντίκτυπο στη δίκαιη δίκη άλλων υποθέσεων πολιτών που έχουν προσφύγει στη Δικαιοσύνη.

Και τούτο, ενόψει της δέσμευσης μιας μεγάλης αίθουσας που τελικώς δεν χρησιμοποιείται για αρκετές δικασίμους ανά μήνα (ενώ είναι γνωστή η έλλειψη μεγάλων αιθουσών απαραίτητων για τη διεξαγωγή σημαντικών δικών που ήδη απασχολούν την επικαιρότητα) και της αδυναμίας εξευρέσεως ημερομηνιών για διακοπή των συζητουμένων υποθέσεων (όπου μετέχουν τα μέλη του παρόντος δικαστηρίου μαζί με άλλους δικαστές), οδηγούμενων αναγκαστικώς σε αναβολή τους.

Τέλος, να σημειωθεί ότι κατά τη σημερινή συνεδρίαση, όταν δόθηκε ο λόγος διαδοχικά στους παρισταμένους συνηγόρους, επί της εισαγγελικής προτάσεως για νέα διακοπή, τάχθηκαν εκ νέου υπέρ αυτής, χωρίς όμως να αναληφθεί εκ μέρους τους οποιαδήποτε δέσμευση για την παράστασή τους στις μεταγενέστερες ήδη ορισθείσες δικασίμους, έστω και χωρίς άδεια του οικείου δικηγορικού Συλλόγου, ενώ όλοι ανεξαιρέτως αναγνωρίζουν την εξαιρετική σπουδαιότητα της συγκεκριμένης δίκης και την ανάγκη συνεχίσεώς της.

Ενόψει όλων των προεκτεθέντων, τα οποία εκφεύγουν του ελέγχου και της αρμοδιότητας του παρόντος δικαστηρίου, αναφορικά με την ικανότητά του να τροποποιήσει τις ανωτέρω συνθήκες, ώστε να συνεχισθεί απρόσκοπτα η διαδικασία, το δικαστήριο κρίνει ότι πρέπει η συγκεκριμένη υπόθεση στο παρόν στάδιο να αναβληθεί αυτεπαγγέλτως, για τη δικάσιμος της 19-6-2023,  χωρίς κλήτευση των παρόντων κατηγορουμένων», επισημαίνεται στην απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων.