Ολοκληρώνεται σήμερα Παρασκευή 9 Ιουνίου η αγόρευση της εισαγγελέως Κυριακής Κλιάμπα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης, στη δίκη για τη δολοφονία του Άλκη Καμπανού και τον τραυματισμό των δύο φίλων του, το μοιραίο βράδυ της 1ης Φεβρουαρίου του 2022 στη Χαριλάου.

Η κυρία Κλιάμπα αναμένεται να αναλύσει τους ρόλους και τη συμμετοχή των υπόλοιπων έξι κατηγορούμενων και θα καταλήξει στην κατάθεση της πρότασή της. Θα ακολουθήσουν οι αγορεύσεις των δικηγόρων κατηγορίας και υπεράσπισης των κατηγορούμενων.

«Καταπέλτης»

Η εισαγγελέας ήταν καταπέλτης και στη δεύτερη μέρα αγόρευσής της χθες στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, αναφερόμενη στους έξι πρώτους κατηγορούμενους. Επανέλαβε ότι οι 12 κατηγορούμενοι πήγαν για να σκοτώσουν, υποστηρίζοντας μεταξύ άλλων ότι «στα οπαδικά δεν πυροβολείς, ούτε χτυπάς με μαχαίρι στην καρωτίδα. Θέλεις να προσφέρεις πόνο, μόνο που αυτοί εκείνο το βράδυ ήθελαν και να σκοτώσουν».

Οι ρόλοι των κατηγορουμένων

Κωδικοποιώντας τα συμπεράσματά της για τους έξι πρώτους κατηγορούμενους, η κ. Κυριακή Κλιάμπα  αποκάλεσε τον 1ο κατηγορούμενο ως «ιθύνοντα νου», τονίζοντας ότι κράτησε τον ρόλο του διευθύνοντος στη δολοφονική επίθεση. «Θα καθόριζε τις θέσεις των "στρατιωτών" του. Σκοπός του δεν ήταν να επιτεθεί, είχε την υψηλή εποπτεία, να συγκρατήσει κάποιο από τα θύματα που θα ξέφευγε. Είχε αρχηγικό και ρυθμιστικό ρόλο», ανέφερε.

Υποστήριξε, δε, για τον 1ο κατηγορούμενο ότι υπέπεσε σε διαδοχικές αντιφάσεις και ψέματα, ενώ αναφερόμενη στη δράση του 10ου κατηγορούμενου είπε ότι «το χτύπημα του 10ου κατηγορούμενου με το δρεπάνι είναι δεδομένο στον αριστερό μηρό του Άλκη. Δεν αρκέστηκε στα χτυπήματα που επέφερε στα άλλα δύο παιδιά αλλά σαν μαινόμενος ταύρος όρμησε και στον Άλκη για να πάρει εκδίκηση απ' όλους. Δεν κατάφερε όμως να τον πλήξει όπως ήθελε. Ήταν ο Άλκης που αντιστάθηκε με όση δύναμη του είχε απομείνει».

Χαρακτήρισε «παρωδία» την ομολογία του 2ου κατηγορούμενου ότι αυτός κατάφερε το θανατηφόρο πλήγμα στον δεξιό μηρό του Άλκη που προκάλεσε τρώση της μηριαίας αρτηρίας. «Δεν υπάρχει ένα θανατηφόρο χτύπημα», ξεκαθάρισε η εισαγγελέας, ενώ για τη στάση του συγκεκριμένου ανέφερε: «Επέλεξε να καταστεί εξιλαστήριο θύμα. Δεν θέλησε να λάμψει η αλήθεια κι αυτό είναι χειρότερο από την ομολογία».

Του καταλόγισε ότι με την «κατασκευασμένη» ομολογία ενέπαιξε τη νοημοσύνη του δικαστηρίου, προσπαθώντας να αποδείξει το ψέμα του και να αποσείσει τις ευθύνες των υπολοίπων. «Ξέχασε όμως τα υπόλοιπα 40 χτυπήματα στον Άλκη και τον κολλητό του φίλο. Κάποιος άλλος χτύπησε με μαχαίρι όχι ο ίδιος, όπως προσπάθησε να πείσει», ανέφερε.

Για τον 3ο κατηγορούμενο επισήμανε ότι ήταν στο «πεδίο μάχης» τουλάχιστον για 45 δευτερόλεπτα κι ότι δεν ήταν «θεατής». «Συμμετείχε με το σφυρί του και χτυπούσε αλύπητα όποιον έβρισκε μπροστά του», ήταν τα λόγια της εισαγγελέως. 

Για τον 4ο κατηγορούμενο που είχε διαφύγει αρχικά στην Αλβανία και παραδόθηκε στη συνέχεια στις ελληνικές διωκτικές Αρχές, η εισαγγελέας τόνισε ότι είχε σημαντικό ρόλο στην τέλεση του εγκλήματος. Όχι ως απλός καλός «στρατιώτης» -όπως ανέφερε- αλλά ως «εκκολαπτόμενος υπαρχηγός», διότι φέρεται να ήταν το άτομο που συγκέντρωσε τη μοιραία βραδιά τα εμπλεκόμενα πρόσωπα στον σύνδεσμο οπαδών «Θύρα 4» για να εξασφαλιστεί η αριθμητική υπεροχή ενόψει της δολοφονικής επίθεσης.

Για τη στάση του στο δικαστήριο, η κ. Κλιάμπα σημείωσε ότι η απολογία του βασίστηκε στο «ψέμα» και στη «φαντασία». «Πίστεψε ότι θα μπορούσε να μας πείσει ότι ήταν απλός θεατής στο δράμα», ανέφερε, επισημαίνοντας ότι ο συγκεκριμένος χτύπησε τόσο τον Άλκη όσο και τον φίλο του. 

«Έμεινε για 25 δευτερόλεπτα στον τόπο της επίθεσης, χρόνος ικανός να χτυπήσει με το πτυσσόμενο κλομπ τον Άλκη και τον φίλο του», σημείωσε η εισαγγελέας για τον 5ο κατηγορούμενο και συμπλήρωσε: «Είχε σκοπό να το "σκάσει" μετά την τέλεση του εγκλήματος. Ούτε αυτός ήταν "θεατής", ήταν μεταξύ αυτών που πήγαν να σκοτώσουν».

Τον 6ο κατηγορούμενο τον τοποθέτησε εκτός «πεδίου μάχης», αλλά τόνισε ότι η συνδρομή του υπήρξε καθοριστική για το αποτέλεσμα. «Αρπάζει τον σιδερένιο σωλήνα από το πορτ μπαγκάζ, θέλοντας να προσφέρει το δικό του "μερίδιο" στην επίθεση, αλλά δεν πρόλαβε να φτάσει. Ήταν έτοιμος για την επίθεση», υπογράμμισε η εισαγγελική λειτουργός.

Ανατρέχοντας στο σύνολο των απολογιών, η ίδια τόνισε ότι είχε την ανάγκη να ακούσει και να μάθει την αλήθεια. «Ούτε την είδα, αλλά ούτε την άκουσα», είπε και χαρακτήρισε ως ψευδή και προσχηματικά τα όσα απολογήθηκαν οι κατηγορούμενοι. «Θέλησαν να μας πείσουν ότι ο Άλκης έχασε κατά λάθος τη ζωή του...», ανέφερε και σε άλλο σημείο σχολίασε: «Εκμεταλλεύτηκαν το αίμα του Άλκη για να μας πουν ότι πάγωσαν και τρόμαξαν [...] κανένας δεν πόνεσε γι' αυτά που είδε […] δεν επέδειξαν καμία μετάνοια».

Αιχμές για τους τεχνικούς συμβούλους 

Η κ. Κλιάμπα άφησε αιχμές σε βάρος των τεχνικών συμβούλων, αποδομώντας πλήρως τους ισχυρισμούς τους, και τους καταλόγισε «αντιφάσεις και προσπάθεια παραπλάνησης του δικαστηρίου». «Τα συμπεράσματά τους και οι κρίσεις τους απέχουν παρασάγγας από την υπόθεσή μας. Κατέθεσαν αυτά που βόλευε τους κατηγορούμενους (…) Υπέπεσαν σε σοβαρότατα σφάλματα. Λησμόνησαν την επιστήμη τους».

Υιοθέτησε απόλυτα την έκθεση της ιατροδικαστού Λήδας Κοβάτση. Υποστήριξε ότι ο θάνατος του Άλκη Καμπανού δεν προήλθε μόνο από ένα χτύπημα, λέγοντας ότι τα επιστημονικά της συμπεράσματα δεν επιδέχονται καμίας αμφισβήτησης, παρότι -όπως είπε- «επικρίθηκε» από τους υπερασπιστές των 12 κατηγορουμένων «λες και αναφερόταν σε εικασίες και αυθαίρετα συμπεράσματα».