«Όχι» από το ΣτΕ στην προσφυγή των συνταξιούχων του ΕΦΚΑ για τα αναδρομικά
Σημαντική απόφαση για χιλιάδες συνταξιούχους
Βασω Παλαιου
Μία σημαντική απόφαση για 16.000 συνταξιούχους του e-ΕΦΚΑ που διεκδικούσαν αποζημίωση για τη μη καταβολή από την επικουρική τους σύνταξη δώρων εορτών και επιδόματος αδείας μετά την ισχύ του «νόμου Κατρούγκαλου» (νόμος 4387/2016) εξέδωσε η επταμελής σύνθεση του Α' τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας με τη διαδικασία της «πιλοτικής δίκης».
Την 7μελή σύνθεση του Α' Τμήματος του ΣτΕ, με πρόεδρο την αντιπρόεδρο Σπυριδούλα Χρυσικοπούλου και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Νικόλαο Σκαρβέλη, την απασχόλησε σχετικό προδικαστικό ερώτημα που στάλθηκε από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών σχετικά με τις διεκδικήσεις των συνταξιούχων.
Τελικά, η επταμελής σύνθεση του Α' τμήματος του Συμβουλίου της Επικράτειας έκρινε ότι «δεν υφίσταται αγώγιμη αξίωση» για τις παροχές αυτές από 12.5.2016 και μετά, σύμφωνα με τον νέο ασφαλιστικό νόμο και παρά το γεγονός ότι οι περικοπές αυτές κρίθηκαν αντισυνταγματικές.
Συγκεκριμένα, το Α' Τμήμα του ΣτΕ με την υπ' αριθμ. 1342/2023 έκρινε ότι «δεν καταβάλλονται, στο πλαίσιο των ρυθμίσεων του συνταξιοδοτικού συστήματος του ν. 4387/2016, τα δώρα εορτών Χριστουγέννων και Πάσχα και το επίδομα αδείας που είχαν καταργηθεί με το άρθρο πρώτο του ν. 4093/2012 και των οποίων η κατάργηση κρίθηκε αντισυνταγματική με τις 2287-2288/2015 αποφάσεις της Ολομέλεια του ΣτΕ».
Μεταξύ άλλων στην απόφαση του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου τονίζεται ότι «δεν προβλέπονται υπό το νέο ασφαλιστικό σύστημα του ν. 4387/2016 από 12.5.2016 και εφεξής ούτε καταβάλλονται κατά τον, κατά τις διατάξεις του νόμου αυτού, επανυπολογισμό των συντάξεων των παλαιών συνταξιούχων».
Επιπλέον, επισημαίνεται στην απόφαση του ΣτΕ, πως «το ακυρωτικό αποτέλεσμα των 1889-1891/2019 αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας δεν επάγεται ως συνέπεια να καθίστανται αγώγιμες αξιώσεις κατά του Ε.Τ.Ε.Α.Ε.Π. (ήδη e-Ε.Φ.Κ.Α.) των παλαιών συνταξιούχων για την καταβολή αποζημίωσης ισόποσης με το επίδομα αδείας και τα δώρα εορτών για τον μετά την ισχύ του ν. 4387/2016 χρόνο, ανεξάρτητα αν οι αξιώσεις αυτές επιδιώκονται με αγωγές ασκηθείσες πριν ή μετά τις 4.10.2019».
Την 7μελή σύνθεση του Α' Τμήματος του ΣτΕ, με πρόεδρο την αντιπρόεδρο Σπυριδούλα Χρυσικοπούλου και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Νικόλαο Σκαρβέλη, την απασχόλησε σχετικό προδικαστικό ερώτημα που στάλθηκε από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών σχετικά με τις διεκδικήσεις των συνταξιούχων.
Τελικά, η επταμελής σύνθεση του Α' τμήματος του Συμβουλίου της Επικράτειας έκρινε ότι «δεν υφίσταται αγώγιμη αξίωση» για τις παροχές αυτές από 12.5.2016 και μετά, σύμφωνα με τον νέο ασφαλιστικό νόμο και παρά το γεγονός ότι οι περικοπές αυτές κρίθηκαν αντισυνταγματικές.
Συγκεκριμένα, το Α' Τμήμα του ΣτΕ με την υπ' αριθμ. 1342/2023 έκρινε ότι «δεν καταβάλλονται, στο πλαίσιο των ρυθμίσεων του συνταξιοδοτικού συστήματος του ν. 4387/2016, τα δώρα εορτών Χριστουγέννων και Πάσχα και το επίδομα αδείας που είχαν καταργηθεί με το άρθρο πρώτο του ν. 4093/2012 και των οποίων η κατάργηση κρίθηκε αντισυνταγματική με τις 2287-2288/2015 αποφάσεις της Ολομέλεια του ΣτΕ».
Μεταξύ άλλων στην απόφαση του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου τονίζεται ότι «δεν προβλέπονται υπό το νέο ασφαλιστικό σύστημα του ν. 4387/2016 από 12.5.2016 και εφεξής ούτε καταβάλλονται κατά τον, κατά τις διατάξεις του νόμου αυτού, επανυπολογισμό των συντάξεων των παλαιών συνταξιούχων».
Επιπλέον, επισημαίνεται στην απόφαση του ΣτΕ, πως «το ακυρωτικό αποτέλεσμα των 1889-1891/2019 αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας δεν επάγεται ως συνέπεια να καθίστανται αγώγιμες αξιώσεις κατά του Ε.Τ.Ε.Α.Ε.Π. (ήδη e-Ε.Φ.Κ.Α.) των παλαιών συνταξιούχων για την καταβολή αποζημίωσης ισόποσης με το επίδομα αδείας και τα δώρα εορτών για τον μετά την ισχύ του ν. 4387/2016 χρόνο, ανεξάρτητα αν οι αξιώσεις αυτές επιδιώκονται με αγωγές ασκηθείσες πριν ή μετά τις 4.10.2019».
