Κρήτη: Ο Άρειος Πάγος στέλνει σε νέα δίκη τον Μανώλη Καλομοίρη - Κατηγορείται για το διπλό φονικό στα Ανώγεια
Η υπόθεση θα εκδικαστεί από μηδενική βάση
Έγινε δεκτή η αίτηση αναίρεσης που είχε ασκήσει η υπεράσπιση κατά της απόφασης του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Κρήτης, στα Χανιά
Ξανά σε δίκη στέλνεται ο Μανώλης Καλομοίρης, κατηγορούμενος για το διπλό φονικό στα Ανώγεια με θύματα τον 63χρονο, Λευτέρη Καλομοίρη και τον 32χρονο κτηνοτρόφο, Γιώργη Ξυλούρη, με εντολή του Αρείου Πάγου, καθώς έγινε δεκτή η αίτηση αναίρεσης που είχε ασκήσει η υπεράσπιση κατά της απόφασης του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Κρήτης, στα Χανιά.
Σύμφωνα με το Cretalive.gr, ο Άρειος Πάγος αποφαίνεται ότι το δικαστήριο πλημμελώς δεν προχώρησε, ως είχε υποχρέωση, σε ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία της απόρριψης του αυτοτελούς ισχυρισμού του κατηγορουμένου, δεν συνεκτίμησε αποδεικτικά στοιχεία και πρωτίστως την απολογία του 33χρονου, ενώ φέρεται να εντοπίζει εμφατικά αντιφατικές παραδοχές στο σκεπτικό της απόφασης σε ό,τι αφορά στο κρίσιμο θέμα του βρασμού ψυχικής ορμής. Από τη μία το δευτεροβάθμιο δικαστήριο φέρεται να δέχεται ότι ο κατηγορούμενος βρισκόταν σε βρασμό κατά το στάδιο της εκτέλεσης, από την άλλη δεν δέχεται το βρασμό κατά τη λήψη της απόφασης.
Υπενθυμίζεται ότι τον Μάιο του 2023 το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Κρήτης «έσπασε» τα ισόβια που είχαν επιβληθεί κατά πλειοψηφία πρωτόδικα στον 33χρονο σήμερα Μανώλη Καλομοίρη. Το δικαστήριο, με πλειοψηφία 5-2, τον έκρινε ένοχο για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, ενώ στον κατηγορούμενο αναγνωρίστηκε επίσης κατά πλειοψηφία (μειοψήφησαν δύο ένορκοι) το ελαφρυντικό ότι ωθήθηκε στην πράξη αυτή λόγω ανάρμοστης συμπεριφοράς του θύματος (Ξυλούρη). Έτσι του επιβλήθηκε συνολική ποινή κάθειρξης 18 ετών, με ανώτατη προβλεπόμενη ποινή τα 15 έτη για τη βασική κατηγορία της ανθρωποκτονίας δεδομένου του ελαφρυντικού.
Σχολιάζοντας τις εξελίξεις, η δικηγόρος κ. Αλεξάνδρα Σπανάκη, η οποία χειρίστηκε το θέμα της αναίρεσης μαζί με τον συνάδελφο της κ. Βασίλη Χειρδάρη, ανέφερε χαρακτηριστικά: «Το δικαστήριο του Άρειου Πάγου αναίρεσε την απόφαση του Εφετείου Κρήτης στο σύνολο της, αφού έκανε δεκτούς τους προβαλλόμενους εκ μέρους του κατηγορουμένου λόγους αναίρεσης. Δια των λόγων αυτών ζητούσαμε την ακύρωση και εξαφάνιση της εν λόγω απόφασης του Εφετείου Κρήτης, πλην των άλλων, και λόγω ελλείψεως ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας, κατά παράβαση του Συντάγματος και της ΕΣΔΑ. Το Εφετείο Κρήτης δεν έλαβε υπόψη όλα τα αποδεικτικά μέσα και δεν συναξιολόγησε την απολογία του κατηγορουμένου, απαντώντας και στον ειδικώς προβαλλόμενο αυτοτελή ισχυρισμό περί συνδρομής στο πρόσωπο του βρασμού ψυχικής ορμής. Αντιθέτως διέλαβε με ελλιπή αιτιολογία αντιφατικές παραδοχές. Εκφράζω την ικανοποίηση μου και αναμένουμε τη διαβίβαση της δικογραφίας στην Εισαγγελία του Εφετείου Κρήτης ώστε να επαναπροσδιοριστεί η συζήτηση της υπόθεσης και να εκδικαστεί απ’ άλλη σύνθεση».
Η υπόθεση αναμένεται να εκδικαστεί από μηδενική βάση, αλλά με διαφορετική σύνθεση του δικαστηρίου.
Σύμφωνα με το Cretalive.gr, ο Άρειος Πάγος αποφαίνεται ότι το δικαστήριο πλημμελώς δεν προχώρησε, ως είχε υποχρέωση, σε ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία της απόρριψης του αυτοτελούς ισχυρισμού του κατηγορουμένου, δεν συνεκτίμησε αποδεικτικά στοιχεία και πρωτίστως την απολογία του 33χρονου, ενώ φέρεται να εντοπίζει εμφατικά αντιφατικές παραδοχές στο σκεπτικό της απόφασης σε ό,τι αφορά στο κρίσιμο θέμα του βρασμού ψυχικής ορμής. Από τη μία το δευτεροβάθμιο δικαστήριο φέρεται να δέχεται ότι ο κατηγορούμενος βρισκόταν σε βρασμό κατά το στάδιο της εκτέλεσης, από την άλλη δεν δέχεται το βρασμό κατά τη λήψη της απόφασης.
Υπενθυμίζεται ότι τον Μάιο του 2023 το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Κρήτης «έσπασε» τα ισόβια που είχαν επιβληθεί κατά πλειοψηφία πρωτόδικα στον 33χρονο σήμερα Μανώλη Καλομοίρη. Το δικαστήριο, με πλειοψηφία 5-2, τον έκρινε ένοχο για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, ενώ στον κατηγορούμενο αναγνωρίστηκε επίσης κατά πλειοψηφία (μειοψήφησαν δύο ένορκοι) το ελαφρυντικό ότι ωθήθηκε στην πράξη αυτή λόγω ανάρμοστης συμπεριφοράς του θύματος (Ξυλούρη). Έτσι του επιβλήθηκε συνολική ποινή κάθειρξης 18 ετών, με ανώτατη προβλεπόμενη ποινή τα 15 έτη για τη βασική κατηγορία της ανθρωποκτονίας δεδομένου του ελαφρυντικού.
Σχολιάζοντας τις εξελίξεις, η δικηγόρος κ. Αλεξάνδρα Σπανάκη, η οποία χειρίστηκε το θέμα της αναίρεσης μαζί με τον συνάδελφο της κ. Βασίλη Χειρδάρη, ανέφερε χαρακτηριστικά: «Το δικαστήριο του Άρειου Πάγου αναίρεσε την απόφαση του Εφετείου Κρήτης στο σύνολο της, αφού έκανε δεκτούς τους προβαλλόμενους εκ μέρους του κατηγορουμένου λόγους αναίρεσης. Δια των λόγων αυτών ζητούσαμε την ακύρωση και εξαφάνιση της εν λόγω απόφασης του Εφετείου Κρήτης, πλην των άλλων, και λόγω ελλείψεως ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας, κατά παράβαση του Συντάγματος και της ΕΣΔΑ. Το Εφετείο Κρήτης δεν έλαβε υπόψη όλα τα αποδεικτικά μέσα και δεν συναξιολόγησε την απολογία του κατηγορουμένου, απαντώντας και στον ειδικώς προβαλλόμενο αυτοτελή ισχυρισμό περί συνδρομής στο πρόσωπο του βρασμού ψυχικής ορμής. Αντιθέτως διέλαβε με ελλιπή αιτιολογία αντιφατικές παραδοχές. Εκφράζω την ικανοποίηση μου και αναμένουμε τη διαβίβαση της δικογραφίας στην Εισαγγελία του Εφετείου Κρήτης ώστε να επαναπροσδιοριστεί η συζήτηση της υπόθεσης και να εκδικαστεί απ’ άλλη σύνθεση».
Η υπόθεση αναμένεται να εκδικαστεί από μηδενική βάση, αλλά με διαφορετική σύνθεση του δικαστηρίου.
