Γιάννος Παπαντωνίου: Ομόφωνα αθώος λόγω αμφιβολιών για τα εξοπλιστικά
Το δικαστήριο αθώωσε ομόφωνα και τη σύζυγο του πρώην υπουργού
"Υπάρχουν αμφιβολίες για τα βασικά αδικήματα της παθητικής δωροδοκίας και της απιστίας (παραγεγραμμένα), δεν υπήρχαν επαρκείς ενδείξεις και κατά συνέπεια απαλλάσσεται λόγω αμφιβολιών για τη νομιμοποίηση εσόδων που κατηγορείται", ανέφερε ο πρόεδρος του δικαστηρίου
Βασω Παλαιου
Εκδόθηκε πριν από λίγο η ομόφωνη απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών, με την οποία ο πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ, Γιάννος Παπαντωνίου, κρίθηκε αθώος λόγω αμφιβολιών για το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα το οποίο αφορούσε στην υπόθεση του εκσυγχρονισμού των έξι φρεγατών του πολεμικού ναυτικού.
*Διαβάστε ακόμα: Γιάννος Παπαντωνίου: "Ποτέ κανένας δεν με δωροδόκησε" απαντά στις κατηγορίες στη δίκη για εξοπλιστικά ο πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ
«Υπάρχουν αμφιβολίες για τα βασικά αδικήματα της παθητικής δωροδοκίας και της απιστίας (παραγεγραμμένα), δεν υπήρχαν επαρκείς ενδείξεις και κατά συνέπεια απαλλάσσεται λόγω αμφιβολιών για τη νομιμοποίηση εσόδων που κατηγορείται», ανέφερε μεταξύ άλλων ο πρόεδρος του δικαστηρίου.
Το δικαστήριο αθώωσε ομόφωνα και τη σύζυγο του πρώην υπουργού, καθώς και ένα φιλικό τους πρόσωπο.
Ο εισαγγελέας της έδρας είχε ζητήσει να κριθεί ένοχος ο πρώην υπουργός, η σύζυγος του και το φιλικό τους πρόσωπο. Ο εισαγγελέας είχε τονίσει πως το ελληνικό δημόσιο ζημιώθηκε από την επίμαχη σύμβαση κατά 381 εκ. ευρώ και εμφανίστηκε πεπεισμένος πως τελέστηκε η δωροδοκία, καθώς «τίποτα δεν είναι τσάμπα» και πως «εφόσον υπήρχε μαύρο χρήμα, έπρεπε να νομιμοποιηθεί».
Τον Οκτώβριο του 2018 το ζευγάρι είχε κριθεί προσωρινά κρατούμενο μετά την απολογία, έπειτα από έρευνες τουλάχιστον έξι ετών στα οικονομικά του,
Έπειτα από 17 μήνες εγκλεισμού, εκδόθηκε βούλευμα το 2020 από το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο που ζητούσε την διενέργεια νέου κύκλου ερευνών με το ζευγάρι να περνάει ξανά το ανακριτικό κατώφλι για συμπληρωματική απολογία το 2021 και τελικά να οδηγείται σε δίκη.
Η δήλωση του Μιχάλη Δημητρακόπουλου:
Η ομόφωνη αθωωτική απόφαση του Γιάννου Παπαντωνίου απο το Τριμελές Εφετείο Αθηνών είναι ΔΙΚΑΙΗ για τους εξής λόγους:
Επί 8 μήνες το Εφετειο διερεύνησε εξονυχιστικά την ουσιαστική βασιμότητα των αδικημάτων της απιστίας και της παθητικής δωροδοκίας, γιατί σύμφωνα με την νομολογία του Αρείου Πάγου η στοιχειοθέτηση αυτων των βασικών αδικημάτων συνιστά τον πυρήνα της αντικειμενικής υπόστασης της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα.
Τα στοιχεία που βάρυναν για να κρίνει το δικαστηρίο ότι δεν υπήρξε ζημιά σε βάρος του Δημοσίου από τον εκσυγχρονισμό των έξι φρεγατών S ήσαν:
Οι φρεγάτες αυτές φυλάττουν τα θαλάσσια σύνορα της χώρας μέχρι σήμερα και δεν τις έχουμε «φυγαδεύσει»για να φυλάνε τα σύνορα της Αλάσκας
Η απόφαση αυτή λήφθηκε από πολυμελείς επιτροπές του Πολεμικού Ναυτικού, και απο το ΚΥΣΕΑ.
Το κόστος εκσυγχρονισμού ήταν 381 εκατομμύρια και το κόστος αγοράς 6 νέων φρεγατών ήταν 4,2 δις, τα οποία δεν υπήρχαν στον προϋπολογισμό. Πέρασαν 22 χρόνια για να αγορασθουν νεες φρεγάτες απο την ΙΔΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑ , που εκσυγχρόνισε τις παλιες φρεγάτες.
Η Ολομέλεια του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους το 2007 γνωμοδότησε ότι η συμβαση εκσυγχρονισμού ήταν απολυτως νόμιμη και εξυπηρετούσε το δημόσιο συμφέρον.
Ως προς την φερόμενη δωροδοκία η δικογραφία ειχε την ιδια αποδεικτική ρηχότητα , οπως συνέβη και στην υπόθεση Novartis, με εποπτεύουσα εισαγγελέα την κυρία Ελένη Τουλουπάκη. Δεν βρέθηκαν τραπεζικές καταθέσεις, δε βρέθηκε κάποιος μάρτυρας, δε βρέθηκε κάποιο στοιχείο που να δομει την δωροδοκία. Υπήρξε μόνο κάποιος νυν πεθαμένος, που το 2003 εκανε αναλήψεις μετρητών ,οι οποιες ανεπιτυχώς επιχειρήθηκε να ταυτοποιηθούν με καταθέσεις μετρητών του Γιάννου Παπαντωνίου. Αυτές οι αναλήψεις και καταθέσεις μετρητών δεν ταυτίζονταν ούτε χρονικά, ούτε ποσοτικά.
Ο Γιάννος Παπαντωνίου έδωσε επαρκείς εξηγήσεις για την προέλευση των χρημάτων. Πάντα ισχυρίζομαι ότι πρέπει να σεβόμαστε το τεκμήριο αθωότητας και απεδείχθη αυτο εμπράκτως στην υπόθεση του πρωην Υπουργού».
*Διαβάστε ακόμα: Γιάννος Παπαντωνίου: "Ποτέ κανένας δεν με δωροδόκησε" απαντά στις κατηγορίες στη δίκη για εξοπλιστικά ο πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ
«Υπάρχουν αμφιβολίες για τα βασικά αδικήματα»
«Υπάρχουν αμφιβολίες για τα βασικά αδικήματα της παθητικής δωροδοκίας και της απιστίας (παραγεγραμμένα), δεν υπήρχαν επαρκείς ενδείξεις και κατά συνέπεια απαλλάσσεται λόγω αμφιβολιών για τη νομιμοποίηση εσόδων που κατηγορείται», ανέφερε μεταξύ άλλων ο πρόεδρος του δικαστηρίου.Το δικαστήριο αθώωσε ομόφωνα και τη σύζυγο του πρώην υπουργού, καθώς και ένα φιλικό τους πρόσωπο.
Ο εισαγγελέας της έδρας είχε ζητήσει να κριθεί ένοχος ο πρώην υπουργός, η σύζυγος του και το φιλικό τους πρόσωπο. Ο εισαγγελέας είχε τονίσει πως το ελληνικό δημόσιο ζημιώθηκε από την επίμαχη σύμβαση κατά 381 εκ. ευρώ και εμφανίστηκε πεπεισμένος πως τελέστηκε η δωροδοκία, καθώς «τίποτα δεν είναι τσάμπα» και πως «εφόσον υπήρχε μαύρο χρήμα, έπρεπε να νομιμοποιηθεί».
Τον Οκτώβριο του 2018 το ζευγάρι είχε κριθεί προσωρινά κρατούμενο μετά την απολογία, έπειτα από έρευνες τουλάχιστον έξι ετών στα οικονομικά του,
Έπειτα από 17 μήνες εγκλεισμού, εκδόθηκε βούλευμα το 2020 από το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο που ζητούσε την διενέργεια νέου κύκλου ερευνών με το ζευγάρι να περνάει ξανά το ανακριτικό κατώφλι για συμπληρωματική απολογία το 2021 και τελικά να οδηγείται σε δίκη.
Η πρώτη δήλωση του Γιάννου Παπαντωνίου μετά την αθώωση
Για ουσιαστική δικαίωση των πολιτικών του αγώνων και μία δίκαιη απόφαση έκανε λόγο ο Γιάννος Παπαντωνίου μετά την αθώωση του, για την υπόθεση του εκσυγχρονισμού των έξι φρεγατών του πολεμικού ναυτικού. «Με συγκίνηση υποδέχομαι την απόφαση του δικαστηρίου. Είναι δικαίωση ουσιαστική των πολιτικών μου αγώνων για μια καλύτερη Ελλάδα. Απόφαση δίκαιη που διαγραφει την τεράστια ταλαιπωρία που υπέστη η οικογένεια μου τα τελευταία 8 χρόνια. Απόφαση που τιμά την ελληνική δικαιοσύνη» είπε συγκεκριμένα ο κ. Παπαντωνίου.Μιχάλης Δημητρακόπουλος: Γιατί είναι δίκαιη η ομόφωνη αθώωση του Γιάννου Παπαντωνίου
Τους λόγους για τους οποίους θεωρεί δίκαιη την αθώση του Γιάννη Παπαντωνίου, απαριθμεί ο Μιχάλης Δημητρακοπούλος, πληρεξούσιος δικηγόρος του πρώην Υπουργού.Η δήλωση του Μιχάλη Δημητρακόπουλου:
Η ομόφωνη αθωωτική απόφαση του Γιάννου Παπαντωνίου απο το Τριμελές Εφετείο Αθηνών είναι ΔΙΚΑΙΗ για τους εξής λόγους:
Επί 8 μήνες το Εφετειο διερεύνησε εξονυχιστικά την ουσιαστική βασιμότητα των αδικημάτων της απιστίας και της παθητικής δωροδοκίας, γιατί σύμφωνα με την νομολογία του Αρείου Πάγου η στοιχειοθέτηση αυτων των βασικών αδικημάτων συνιστά τον πυρήνα της αντικειμενικής υπόστασης της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα.
Τα στοιχεία που βάρυναν για να κρίνει το δικαστηρίο ότι δεν υπήρξε ζημιά σε βάρος του Δημοσίου από τον εκσυγχρονισμό των έξι φρεγατών S ήσαν:
Οι φρεγάτες αυτές φυλάττουν τα θαλάσσια σύνορα της χώρας μέχρι σήμερα και δεν τις έχουμε «φυγαδεύσει»για να φυλάνε τα σύνορα της Αλάσκας
Η απόφαση αυτή λήφθηκε από πολυμελείς επιτροπές του Πολεμικού Ναυτικού, και απο το ΚΥΣΕΑ.
Το κόστος εκσυγχρονισμού ήταν 381 εκατομμύρια και το κόστος αγοράς 6 νέων φρεγατών ήταν 4,2 δις, τα οποία δεν υπήρχαν στον προϋπολογισμό. Πέρασαν 22 χρόνια για να αγορασθουν νεες φρεγάτες απο την ΙΔΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑ , που εκσυγχρόνισε τις παλιες φρεγάτες.
Η Ολομέλεια του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους το 2007 γνωμοδότησε ότι η συμβαση εκσυγχρονισμού ήταν απολυτως νόμιμη και εξυπηρετούσε το δημόσιο συμφέρον.
Ως προς την φερόμενη δωροδοκία η δικογραφία ειχε την ιδια αποδεικτική ρηχότητα , οπως συνέβη και στην υπόθεση Novartis, με εποπτεύουσα εισαγγελέα την κυρία Ελένη Τουλουπάκη. Δεν βρέθηκαν τραπεζικές καταθέσεις, δε βρέθηκε κάποιος μάρτυρας, δε βρέθηκε κάποιο στοιχείο που να δομει την δωροδοκία. Υπήρξε μόνο κάποιος νυν πεθαμένος, που το 2003 εκανε αναλήψεις μετρητών ,οι οποιες ανεπιτυχώς επιχειρήθηκε να ταυτοποιηθούν με καταθέσεις μετρητών του Γιάννου Παπαντωνίου. Αυτές οι αναλήψεις και καταθέσεις μετρητών δεν ταυτίζονταν ούτε χρονικά, ούτε ποσοτικά.
Ο Γιάννος Παπαντωνίου έδωσε επαρκείς εξηγήσεις για την προέλευση των χρημάτων. Πάντα ισχυρίζομαι ότι πρέπει να σεβόμαστε το τεκμήριο αθωότητας και απεδείχθη αυτο εμπράκτως στην υπόθεση του πρωην Υπουργού».
