Την ώρα που η σφαίρα της δηµόσιας συζήτησης βρίθει πληροφοριών και φηµών αναφορικά µε την πολύκροτη υπόθεση των νεκρών µωρών σε Κάτω Αχαΐα και Αµαλιάδα, η «Απογευµατινή», µετά τις αποκλειστικές αποκαλύψεις των προηγούµενων ηµερών, φέρνει στην επιφάνεια καίρια ερωτήµατα που καταδεικνύουν τόσο τα κυριότερα σηµεία της υπόθεσης όσο και τις φρικτές παραλείψεις σε όλο το φάσµα του µηχανισµού πρόνοιας.

Αλλωστε, δεν είναι µονάχα η τυχόν απόδοση ευθυνών για τον χαµό συνολικά τεσσάρων συν ακόµη ενός µωρού που οφείλει ν’ απασχολεί την ελληνική κοινωνία, αλλά και το ολοκληρωτικό βραχυκύκλωµα συγκεκριµένων και νευραλγικών µηχανισµών των κοινωνικών δοµών. Αναµφίβολα, ο πυρήνας της υπόθεσης αφορά την 24χρονη Ειρήνη Μουρτζούκου. Είτε µέσω προανάκρισης είτε µέσω πληροφοριών και αναφορών, φέρεται να βρίσκεται παρούσα στον χαµό όλων των παιδιών, χωρίς όµως να προκύπτει σε καµία από τις περιπτώσεις εγκληµατική ενέργεια.

Μοιραία, οι διαδικασίες που ακολουθούνται έπειτα από κάθε τέτοιο περιστατικό τίθενται στο µικροσκόπιο και το ίδιο µοιραία ανακύπτουν κρίσιµα ερωτηµατικά. Και στις τέσσερις πρόσφατες περιπτώσεις οι ιατροδικαστικές εκθέσεις είναι ασαφείς, παραπέµποντας στους θανάτους ακόµη τριών παιδιών, αυτών της Ρούλας Πισπιρίγκου στην Πάτρα. Και σ’ αυτές τις περιπτώσεις οι εικόνες των εκθέσεων ήταν παρόµοιες.

Μέλη της ιατροδικαστικής κοινότητας, µιλώντας στην «Κυριακάτικη Απογευµατινή», τονίζουν πως επί του πρακτέου και εκ φύσεως οι εκθέσεις γενικότερα έχουν το ίδιο απροσδιόριστο ύφος, αναδεικνύοντας µονάχα τα όποια ευρήµατα, µετακυλίοντας έτσι το βάρος στην εκάστοτε εισαγγελική Αρχή για να λάβει τις όποιες αποφάσεις αναφορικά µε τη διερεύνηση των περιστατικών.

Θάνατοι μωρών στην Αμαλιάδα: Τεράστιες αναμονές για τα αποτελέσματα

∆ιαφορετικής φύσεως ερωτήµατα προκύπτουν όµως και από την ταχύτητα µε την οποία ολοκληρώνονται οι τοξικολογικές και οι ιστολογικές εξετάσεις, που συνήθως είναι αυτές που κόβουν τον «γόρδιο δεσµό». Είναι χαρακτηριστικό πως ιδίως στην περίπτωση του τέταρτου µωρού, που έχασε τη ζωή του στις 5 Αυγούστου του 2024, του 15 µηνών Παναγιώτη, δεν έχουν ακόµη προκύψει τα αποτελέσµατα των τοξικολογικών, πόσω µάλλον των ιστολογικών εξετάσεων.

Παρόµοια κατάσταση προέκυψε µετά τον θάνατο του δεύτερου µωρού της 24χρονης Ειρήνης, στις 17 Οκτωβρίου του 2023, στο Παίδων «Αγία Σοφία». Τα αποτελέσµατα προέκυψαν µόλις πρόσφατα και έπειτα από πιέσεις της συνηγόρου της 24χρονης Βούλας ∆ηµητριάδου. Πληροφορίες της «Κυριακάτικης Α», πάντως, αναφέρουν πως υπάρχει τεράστιο πρόβληµα από τον όγκο των δειγµάτων που περιµένουν, στα ειδικά εργαστήρια του Πανεπιστηµίου Αθηνών, τη σειρά τους για να εξεταστούν. Πριν όµως φτάσουµε στην «αυτοψία» των µοιραίων γεγονότων, εύλογες είναι οι απορίες αναφορικά µε τη στάση, το ύφος και το βάθος της συνεργασίας των κοινωνικών υπηρεσιών, των ιδιωτικών φορέων, της ΕΛ.ΑΣ. και της ελληνικής ∆ικαιοσύνης.

Η ΕΛ.ΑΣ. και το «Χαµόγελο του Παιδιού» «διαφηµίζουν» συχνά τις συνεργασίες τους, ωστόσο, όπως προκύπτει από την επίσηµη ανακοίνωση του ιδιωτικού οργανισµού, η αλληλουχία της επικοινωνίας είναι επιλεκτικά αµφίδροµη και δεν διατηρείται πλήρες αρχείο για την ευκολότερη παρακολούθηση των αναφορών και των καταγγελιών. Από το 2015 µέχρι και το 2020 η µητρική οικογένεια της Ειρήνης Μουρτζούκου είχε απασχολήσει πολλάκις τις Αρχές, αλλά και το «Χαµόγελο», ενώ και η Κοινωνική Υπηρεσία του ∆ήµου ∆υτικής Αχαΐας παραδέχεται πως έχει καταπιαστεί µε την περίπτωση αυτής της οικογένειας, αλλά... χάνονται στο κενό τα αποτελέσµατα των όποιων ενεργειών, όλων των παραπάνω. Σαν να µην έφταναν όλα αυτά, πηγές της «Κυριακάτικης Α» αναφέρουν πως τοπικές αστυνοµικές δυνάµεις ολοκλήρωσαν προ τριµήνου πρότερη εισαγγελική παραγγελία για διενέργεια εξέτασης της υπόθεσης µονάχα για τα δύο παιδιά της 24χρονης. Εχει ενδιαφέρον να διαπιστωθεί πώς κατέληξε εκείνη η έρευνα και πώς και γιατί η Εισαγγελία οδηγήθηκε σε αδράνεια.

Επί της υποθέσεως

Από εκεί και πέρα, τα ερωτηµατικά που προκύπτουν βάσει µαρτυριών για τις λεπτοµέρειες της υπόθεσης είναι εξίσου πολλά και αναπάντητα. Σε δύο διαφορετικές περιπτώσεις -και συγκεκριµένα στα παιδιά που «χάθηκαν» τον Φεβρουάριο του 2021 και τον Αύγουστο του 2024- δεν υπάρχουν αναφορές για κλήση προς το ΕΚΑΒ. Στην πρώτη περίπτωση η Ειρήνη φέρεται να µεταφέρει µε ίδια µέσα το µωρό της Κ.Ρ. σε Νοσοκοµείο των Πατρών, ενώ στη δεύτερη περίπτωση η Ειρήνη και η Κ.Π. µεταφέρουν το µωρό της δεύτερης πάλι µε ίδια µέσα στο Νοσοκοµείο Αµαλιάδας.

Επίσης απορίας άξιο παραµένει, παρά τις όποιες δηµόσιες εξηγήσεις, το γεγονός πως η µητέρα του παιδιού, που «έσβησε» τον Φεβρουάριο του 2021, δεν κινήθηκε νωρίτερα για να διαπιστώσει τους λόγους για τους οποίους έχασε το µωρό της. ∆εν είναι τυχαίο πως µόλις το πρωί της Πέµπτης 24 Οκτωβρίου κίνησε τις διαδικασίες για να λάβει τον ιατρικό φάκελο του παιδιού της. Ταυτόχρονα, το ίδιο κρίσιµη φαντάζει η επιµονή της Ειρήνης και της Κ.Π. αναφορικά µε την κατάσταση του µικρού Παναγιώτη όταν έφτασε στο Νοσοκοµείο Αµαλιάδας.

Οι δύο γυναίκες υποστηρίζουν πως το παιδί παραδόθηκε τον περασµένο Αύγουστο στους γιατρούς ζωντανό και µε τις αισθήσεις του, την ώρα που το νοσοκοµείο µε ανακοίνωσή του ανατρέπει τους ισχυρισµούς τους. Σε κάθε περίπτωση, πάντως, αρκετά από τα παραπάνω αναµένεται να απαντηθούν από την εισαγγελική έρευνα που διέταξε ο προϊστάµενος της Εισαγγελίας Εφετών Πατρών, Νίκος Νικολάου, όµως είναι σαφές πως υπάρχουν πτυχές για τις οποίες άλλοι είναι οι φορείς που θα πρέπει να δώσουν απαντήσεις, αλλά πρωτίστως λύσεις.

Δημοσιεύτηκε στην Κυριακάτικη Απογευματινή