Δίκη Ρούλας Πισπιρίγκου: Στο δικαστήριο το πανάκι της Ίριδας - "Απροσδιόριστη η αιτία θανάτου", είπε η ιατροδικαστής
Τι απάντησε για την έκθεσή της περί ασφυξίας
Η Αγγελική Τσιόλα ήταν η ιατροδικαστής που συνέταξε την ιατροδικαστική έκθεση για τον θάνατο της 6 μηνών Ίριδας Δασκαλάκη, προσδιορίζοντας ως αιτία θανάτου την αγενεσία φλεβόκομβου
Βασω Παλαιου
Η ιατροδικαστής που εξέτασε την σορό της έξι μηνών, Ίριδας Δασκαλάκη, άρχισε να καταθέτει στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών, στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου, για τους θανάτους των δύο μικρότερων κοριτσιών της.
Η μάρτυρας είπε στην έναρξη της κατάθεσης ότι δέχθηκε ένα τηλεφώνημα από το Καραμανδάνειο για νεκρό βρέφος τον Μάρτιο του 2021.
«Στη συνέχεια με ενημέρωσε προφορικά το Αστυνομικό Τμήμα ότι υπάρχει αιφνίδιος θάνατος. Τη Δευτέρα, μια ημέρα μετά, με ενημέρωσαν ότι έχει πάει η σήμανση για φωτογράφιση του χώρου. Με ενημέρωσαν ότι το βράδυ της Κυριακής είχε προσκομιστεί από τους γονείς στο αστυνομικό τμήμα μια σαλιάρα του παιδιού, το γνωστό πανάκι, το οποίο στη συνέχεια έστειλαν στην υπηρεσία μας. Ξεκίνησα τη νεκροτομή στη συνέχεια» κατέθεσε η μάρτυρας.
Η ιατροδικαστής δέχθηκε «βροχή» ερωτήσεων από την πρόεδρο του δικαστηρίου και εξήγησε πως πλέον όσα γνωρίζαμε μέχρι σήμερα σχετικά με τα ευρήματα που καθιστούν ένα θάνατο ασφυκτικό, έχουν ανατραπεί. «Τα πέντε αυτά ευρήματα, που μαθαίναμε από το βιβλίο Κουτσελινη για την ασφυξία δεν είναι διαγνωστικά, θεωρούνται παρωχημένη γνώση και μπορούν να συναντηθούν τόσο σε αιφνίδιους όσο και σε βίαιους θανάτους» τόνισε η μάρτυρας.
Παράλληλα, αναφέρθηκε και στις συζητήσεις που είχε με τους γονείς του μωρού,τονίζοντας «Μου είπαν ότι είχαν ένα παιδάκι 3,5 ετών που κατέληξε, ότι έγινε νεκροτομή. Μου εξέφρασαν τη δυσαρέσκεια τους και ότι είχαν υποβάλλει μήνυση κατά παντός υπευθύνου. Μου είχαν αναφέρει ότι η αιτία θανάτου για τη Μαλένα ήταν η ηπατική ανεπάρκεια. Εκείνοι ήταν ιδιαίτερα προβληματισμένοι και μου ανέφεραν για κάποιες καθυστερήσεις στην ενημέρωση, αλλά δε θυμάμαι καλά να σας τα πω».
Η μάρτυρας εξήγησε πως μετά από είκοσι ημέρες περίπου την πήρε τηλέφωνο ο Μάνος Δασκαλάκης και την ενημέρωσε για την ανακοπή που υπέστη η Τζωρτζίνα στο Καραμανδάνειο. «Μου είπε ότι είχε πάει στο Ρίο στον Ηλιάδη το παιδί. Τότε απευθύνθηκα στον κ. Ηλιάδη και του είπα ότι έχω νεκροτομή εν αναμονή. Είχα βάλει απροσδιόριστη αιτία θανάτου γιατί δεν είχα ευρήματα. Ρώτησα τον Ηλιάδη αν είχε κάποια ιδέα τι να κάνω με τον γονιδιακό έλεγχο» περιέγραψε η ιατροδικαστής.
«Δεν την πήρατε ένα τηλέφωνο να ρωτήσετε τι εννοεί με αγενεσία ή υποπλασία; Δεν υπήρχε λόγος να μάθετε τι εννοεί;» ρώτησε η πρόεδρος με τη μάρτυρα να απαντά ότι «εγώ κατάλαβα πως σε ένα σημείο είχαμε αγενεσία και στο άλλο υποπλασία, δε χρειάζονταν να μάθω κάτι άλλο, η παθολογοανατόμος μου είπε ότι είναι εξαιρετικά σπάνια».
Η κυρία Τσιόλα υποστήριξε ότι θα ζητούσα νέα παθολογοανατομική αν είχε τις πληροφορίες που βγήκαν στο φως στη συνέχεια. «Εγώ θα ζητούσα επανεκτίμηση σε εξειδικευμένο κέντρο. Πρέπει να διαπιστωθεί αν υπήρχε ο φλεβόκομβος τελικά. Θα ζητούσα εξέταση και από άλλο παθολογοανατόμο».
Πρόεδρος: Έχετε το δεδομένο ότι το μωρό είναι άψογο σε όψη, ο παιδιατρικός έλεγχος καλός και γονιδιακός έλεγχος δε βρίσκει κάτι που να συνάδει με αγενεσία φλεβόκομβου, με αυτά τα δεδομένα σήμερα τι αιτία θανάτου θα δίνατε;
Μάρτυρας: Απροσδιόριστη αιτία θανάτου.
Πρόεδρος: Στην ανάκριση απαντήσατε ασφυξία, τι άλλαξε;
Μάρτυρας: Τότε δεσμεύτηκα από τη δεύτερη παθογολοανατομική Ευτυχιάδη, όπως είχα δεσμευτεί από της Μητσέλου.
Νωρίτερα, μετά από πρόταση της εισαγγελέως αποφασίστηκε να προσκομιστεί και το περιβόητο πανάκι στο δικαστήριο ενώ η δικηγόρος του Μάνου Δασκαλάκη ζήτησε να μην ληφθεί υπόψιν η κατάθεση της κυρίας Τσιόλα διότι έχει λάβει γνώση της δικογραφίας και είναι αναξιόπιστη.
Η μάρτυρας είπε στην έναρξη της κατάθεσης ότι δέχθηκε ένα τηλεφώνημα από το Καραμανδάνειο για νεκρό βρέφος τον Μάρτιο του 2021.
«Στη συνέχεια με ενημέρωσε προφορικά το Αστυνομικό Τμήμα ότι υπάρχει αιφνίδιος θάνατος. Τη Δευτέρα, μια ημέρα μετά, με ενημέρωσαν ότι έχει πάει η σήμανση για φωτογράφιση του χώρου. Με ενημέρωσαν ότι το βράδυ της Κυριακής είχε προσκομιστεί από τους γονείς στο αστυνομικό τμήμα μια σαλιάρα του παιδιού, το γνωστό πανάκι, το οποίο στη συνέχεια έστειλαν στην υπηρεσία μας. Ξεκίνησα τη νεκροτομή στη συνέχεια» κατέθεσε η μάρτυρας.
Η ιατροδικαστής δέχθηκε «βροχή» ερωτήσεων από την πρόεδρο του δικαστηρίου και εξήγησε πως πλέον όσα γνωρίζαμε μέχρι σήμερα σχετικά με τα ευρήματα που καθιστούν ένα θάνατο ασφυκτικό, έχουν ανατραπεί. «Τα πέντε αυτά ευρήματα, που μαθαίναμε από το βιβλίο Κουτσελινη για την ασφυξία δεν είναι διαγνωστικά, θεωρούνται παρωχημένη γνώση και μπορούν να συναντηθούν τόσο σε αιφνίδιους όσο και σε βίαιους θανάτους» τόνισε η μάρτυρας.
Παράλληλα, αναφέρθηκε και στις συζητήσεις που είχε με τους γονείς του μωρού,τονίζοντας «Μου είπαν ότι είχαν ένα παιδάκι 3,5 ετών που κατέληξε, ότι έγινε νεκροτομή. Μου εξέφρασαν τη δυσαρέσκεια τους και ότι είχαν υποβάλλει μήνυση κατά παντός υπευθύνου. Μου είχαν αναφέρει ότι η αιτία θανάτου για τη Μαλένα ήταν η ηπατική ανεπάρκεια. Εκείνοι ήταν ιδιαίτερα προβληματισμένοι και μου ανέφεραν για κάποιες καθυστερήσεις στην ενημέρωση, αλλά δε θυμάμαι καλά να σας τα πω».
Η μάρτυρας εξήγησε πως μετά από είκοσι ημέρες περίπου την πήρε τηλέφωνο ο Μάνος Δασκαλάκης και την ενημέρωσε για την ανακοπή που υπέστη η Τζωρτζίνα στο Καραμανδάνειο. «Μου είπε ότι είχε πάει στο Ρίο στον Ηλιάδη το παιδί. Τότε απευθύνθηκα στον κ. Ηλιάδη και του είπα ότι έχω νεκροτομή εν αναμονή. Είχα βάλει απροσδιόριστη αιτία θανάτου γιατί δεν είχα ευρήματα. Ρώτησα τον Ηλιάδη αν είχε κάποια ιδέα τι να κάνω με τον γονιδιακό έλεγχο» περιέγραψε η ιατροδικαστής.
Δίκη Ρούλας Πισπιρίγκου: «Η παθολογοανατόμος μου έδωσε την αιτία θανάτου της Ίριδας», είπε η Αγγελική Τσιόλα
Για το πώς τελικά τέθηκε ως αιτία θανάτου της Ίριδας η αγενεσία φλεβοκμβου, η μάρτυρας εξήγησε πως της την έδωσε η παθολογοανατόμος. «Μου ανάφερε η παθολογοανατόμος Αντιγόνη Μητσέλου ότι βρήκε την αιτία θανάτου. Μου είπε πως δεν το κάνουν συχνά αυτό, αλλά η ίδια έκανε μια διαδικασία και κατέληξε ότι αιτία θανάτου είναι η αγενεσία-υποπλασία φλεβόκομβου» είπε η κυρία Τσιόλα.«Δεν την πήρατε ένα τηλέφωνο να ρωτήσετε τι εννοεί με αγενεσία ή υποπλασία; Δεν υπήρχε λόγος να μάθετε τι εννοεί;» ρώτησε η πρόεδρος με τη μάρτυρα να απαντά ότι «εγώ κατάλαβα πως σε ένα σημείο είχαμε αγενεσία και στο άλλο υποπλασία, δε χρειάζονταν να μάθω κάτι άλλο, η παθολογοανατόμος μου είπε ότι είναι εξαιρετικά σπάνια».
Η κυρία Τσιόλα υποστήριξε ότι θα ζητούσα νέα παθολογοανατομική αν είχε τις πληροφορίες που βγήκαν στο φως στη συνέχεια. «Εγώ θα ζητούσα επανεκτίμηση σε εξειδικευμένο κέντρο. Πρέπει να διαπιστωθεί αν υπήρχε ο φλεβόκομβος τελικά. Θα ζητούσα εξέταση και από άλλο παθολογοανατόμο».
Πρόεδρος: Έχετε το δεδομένο ότι το μωρό είναι άψογο σε όψη, ο παιδιατρικός έλεγχος καλός και γονιδιακός έλεγχος δε βρίσκει κάτι που να συνάδει με αγενεσία φλεβόκομβου, με αυτά τα δεδομένα σήμερα τι αιτία θανάτου θα δίνατε;
Μάρτυρας: Απροσδιόριστη αιτία θανάτου.
Πρόεδρος: Στην ανάκριση απαντήσατε ασφυξία, τι άλλαξε;
Μάρτυρας: Τότε δεσμεύτηκα από τη δεύτερη παθογολοανατομική Ευτυχιάδη, όπως είχα δεσμευτεί από της Μητσέλου.
Νωρίτερα, μετά από πρόταση της εισαγγελέως αποφασίστηκε να προσκομιστεί και το περιβόητο πανάκι στο δικαστήριο ενώ η δικηγόρος του Μάνου Δασκαλάκη ζήτησε να μην ληφθεί υπόψιν η κατάθεση της κυρίας Τσιόλα διότι έχει λάβει γνώση της δικογραφίας και είναι αναξιόπιστη.
