Λάρισα: Σε τριετή φυλάκιση καταδικάστηκαν δύο άτομα για revnege porn σε βάρος ανήλικης συμμαθήτριάς τους
Το θύμα αρνήθηκε ότι έλαβε χώρα γενετήσια πράξη
Το βίντεο απεικόνιζε ανήλικη συμμαθήτρια τους με την πράξη να τελείται σε σε σχολείο του Βόλου την άνοιξη του 2023
Ποινή φυλάκισης τριών ετών, με τριετή αναστολή, επέβαλε σήμερα (4/12) το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Λάρισας δύο νεαρά άτομα, έναν άνδρα και μια γυναίκα, για revenge porn και κατοχή πορνογραφικού υλικού, που σύμφωνα με το larissanet.gr, απεικόνιζε ανήλικη συμμαθήτρια τους με την πράξη να τελείται σε σε σχολείο του Βόλου την άνοιξη του 2023.
Το κατηγορητήριο, ωστόσο, με το οποίο παραπέμφθηκαν αρχικά σε δίκη τα δύο άτομα, τα οποία είναι ενήλικα, ήταν βαρύτερο με πράξεις όπως «κατάχρηση ανίκανου προς αντίσταση σε γενετήσια πράξη» και «εκδικητική πορνογραφία ανηλίκου».
Συγκεκριμένα η κατηγορία ήταν πως ο νεαρός τέλεσε γενετήσια πράξη με την ανήλικη στο σχολείο καταγράφοντας παράλληλα την πράξη στο κινητό του ενώ η δεύτερη κατηγορούμενη έδειξε στη συνέχεια τις εικόνες σε συμμαθητή της με εκδικητική πρόθεση για την συμμαθήτρια της.
Οι κατηγορούμενοι στην απολογία τους αρνήθηκαν την τέλεση γενετήσιας πράξης με τον κατηγορούμενο να αναφέρει πως υπήρξαν μόνο δύο φωτογραφίες στις οποίες απεικονίζονταν η ανήλικη με τα εσώρουχα της, ενώ η κατηγορούμενη κατέθεσε πως πήρε τις φωτογραφίες από το κινητό του πρώτου και τις έδειξε σε ένα συμμαθητή της επισημαίνοντας, ωστόσο, πως δεν ήθελε να εκδικηθεί κάποιον.
Νωρίτερα κατέθεσε και η παθούσα, η οποία αρνήθηκε πως τελέστηκε γενετήσια πράξη.
Την κατάθεση της μάλιστα ο εισαγγελέας τη χαρακτήρισε ως «πυλώνα της αποδεικτικής αμφισβήτησης του υλικού», προσθέτοντας πως αυτή ενισχύεται και από τις καταθέσεις των γονιών της που επίσης κατέθεσαν πως δεν τελέστηκε γενετήσια πράξη.
Ο εισαγγελέας στην αγόρευση του ανέφερε για το αποδεικτικό υλικό που έχει συλλεχθεί στην προδικασία και το οποίο εξετάστηκε σήμερα από το δικαστήριο πως είναι «κρίσιμα ατελές γιατί παρουσιάζει πολλά σαθρά σημεία» προσθέτοντας πως εξαιτίας αυτού, το δικαστήριο δεν μπορεί να καταλήξει σε ασφαλή κρίση ως προς την ενοχή των κατηγορουμένων.
Σε ότι αφορά τις κατηγορίες της κατοχής πορνογραφικού υλικού και διακίνηση υλικού παιδικής πορνογραφίας, τόνισε πως δεν αυτές δεν τελέστηκαν με τα κριτήρια και τον χαρακτήρα που ορίζει το σχετικό άρθρο του Ποινικού Κώδικα, προτείνοντας την απαλλαγή των κατηγορούμενων και γι’ αυτές τις πράξεις.
Το δικαστήριο εν τέλει καταδίκασε τους κατηγορουμένους μόνο για την κατοχή πορνογραφικού υλικού και αφού τους αναγνώρισε ελαφρυντική περίσταση επέβαλε ποινή φυλάκισης τριών ετών με τριετή αναστολή, με την έφεση να έχει αναστέλλουσα δύναμη.
Το κατηγορητήριο, ωστόσο, με το οποίο παραπέμφθηκαν αρχικά σε δίκη τα δύο άτομα, τα οποία είναι ενήλικα, ήταν βαρύτερο με πράξεις όπως «κατάχρηση ανίκανου προς αντίσταση σε γενετήσια πράξη» και «εκδικητική πορνογραφία ανηλίκου».
Συγκεκριμένα η κατηγορία ήταν πως ο νεαρός τέλεσε γενετήσια πράξη με την ανήλικη στο σχολείο καταγράφοντας παράλληλα την πράξη στο κινητό του ενώ η δεύτερη κατηγορούμενη έδειξε στη συνέχεια τις εικόνες σε συμμαθητή της με εκδικητική πρόθεση για την συμμαθήτρια της.
Κατηγορούμενοι και παθούσα αρνήθηκα ότι τελέστηκε γενετήσια πράξη
Οι κατηγορούμενοι στην απολογία τους αρνήθηκαν την τέλεση γενετήσιας πράξης με τον κατηγορούμενο να αναφέρει πως υπήρξαν μόνο δύο φωτογραφίες στις οποίες απεικονίζονταν η ανήλικη με τα εσώρουχα της, ενώ η κατηγορούμενη κατέθεσε πως πήρε τις φωτογραφίες από το κινητό του πρώτου και τις έδειξε σε ένα συμμαθητή της επισημαίνοντας, ωστόσο, πως δεν ήθελε να εκδικηθεί κάποιον.Νωρίτερα κατέθεσε και η παθούσα, η οποία αρνήθηκε πως τελέστηκε γενετήσια πράξη.
Την κατάθεση της μάλιστα ο εισαγγελέας τη χαρακτήρισε ως «πυλώνα της αποδεικτικής αμφισβήτησης του υλικού», προσθέτοντας πως αυτή ενισχύεται και από τις καταθέσεις των γονιών της που επίσης κατέθεσαν πως δεν τελέστηκε γενετήσια πράξη.
Ο εισαγγελέας στην αγόρευση του ανέφερε για το αποδεικτικό υλικό που έχει συλλεχθεί στην προδικασία και το οποίο εξετάστηκε σήμερα από το δικαστήριο πως είναι «κρίσιμα ατελές γιατί παρουσιάζει πολλά σαθρά σημεία» προσθέτοντας πως εξαιτίας αυτού, το δικαστήριο δεν μπορεί να καταλήξει σε ασφαλή κρίση ως προς την ενοχή των κατηγορουμένων.
Βόλος: Καταδικάστηκαν για παιδική πορνογραφία και κατοχή πορνογραφικού υλικού
Σε ότι αφορά τις κατηγορίες της κατοχής πορνογραφικού υλικού και διακίνηση υλικού παιδικής πορνογραφίας, τόνισε πως δεν αυτές δεν τελέστηκαν με τα κριτήρια και τον χαρακτήρα που ορίζει το σχετικό άρθρο του Ποινικού Κώδικα, προτείνοντας την απαλλαγή των κατηγορούμενων και γι’ αυτές τις πράξεις.Το δικαστήριο εν τέλει καταδίκασε τους κατηγορουμένους μόνο για την κατοχή πορνογραφικού υλικού και αφού τους αναγνώρισε ελαφρυντική περίσταση επέβαλε ποινή φυλάκισης τριών ετών με τριετή αναστολή, με την έφεση να έχει αναστέλλουσα δύναμη.
