Στο αρχείο τέθηκαν με πόρισμα του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Αχιλλέα Ζήση, οι νέες μηνύσεις που κατέθεσαν για την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών ο πρόεδρος, Νίκος Ανδρουλάκης και ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης και με τις οποίες στρέφονταν κατά του προσώπου, του οποίου η προπληρωμένη κάρτα φέρεται να χρησιμοποιήθηκε για την αποστολή των «μολυσμένων» μηνυμάτων.

Ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός κατέληξε στο στο συμπέρασμα ότι το συγκεκριμένο πρόσωπο, είναι ένας βίαιοπαλαιστής, ο οποίος, κατά την κρίση του «δεν έχει ουδεμία σχέση με τα καταγγελλόμενα ,αφού τρίτος έκανε χρήση της κάρτας και δη την φόρτισε και έκανε τις δύο μεταφορές».

Ο κ. Ζήσης επίσης κατέληξε ότι το μηνυόμενο πρόσωπο, δεν προέκυψε να έχει σχέση με τις εμπλεκόμενες στην υπόθεση των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων εταιρίες.

Ο κ. Ζήσης κάλεσε και εξέτασε στο πλαίσιο της έρευνας μάρτυρες, τραπεζικούς υπαλλήλους και τον μηνυόμενο.

Μάρτυρας, αρμόδιος υπάλληλος της τράπεζας επιβεβαίωσε ότι η φόρτιση της συγκεκριμένης κάρτας με το ποσό των 500€ έγινε σε ΑΤΜ στην περιοχή της Αγίας Παρασκευής . Από το ηλεκτρονικό σύστημα της τράπεζας προέκυψε ότι έγινε με χρήση pin και όχι μεταφορά χρημάτων από καταθετικό λογαριασμό του κατόχου.

Ωστόσο, κατά τον μάρτυρα, ο καταθέτης, είναι άγνωστο πρόσωπο.

Μόνο το βιντεοληπτικό υλικό που θα απεικόνιζε θα μπορούσε να αποκαλύψει την ταυτότητα ωστόσο αυτό μετά από δύο μήνες καταστρέφεται.

Η μάρτυρας επικαλούμενη την εμπειρία της από άλλες περιπτώσεις εκτίμησε ότι δεν είναι εφικτή η αναγνώριση αυτών των προσώπων ενόψει του ότι καλύπτουν το πρόσωπό τους με αντικείμενα.

Από την πλευρά του, ο μηνυόμενος υποστήριξε ότι δεν έχει καμία σχέση και δεν γνωρίζει ούτε ποιος κατέθεσε το ποσό ούτε ποιος απέστειλε τα σχετικά μηνύματα.