Προς την ολοκλήρωσή της βαίνει η δευτεροβάθµια δίκη για την υπόθεση της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι, µε 21 κατηγορουµένους, τότε υψηλόβαθµα στελέχη της Πυροσβεστικής, της Πολιτικής Προστασίας και των φορέων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, να κάθονται στο εδώλιο του Τριµελούς Εφετείου Πληµµεληµάτων Αθηνών. Η υπόθεση στο Εφετείο άρχισε από µηδενική βάση µετά την πρωτόδικη απόφαση, που προκάλεσε έντονες αντιδράσεις, την παρέµβαση της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Γεωργίας Αδειλίνη, και την έφεση που ασκήθηκε από την Εισαγγελία Εφετών Αθηνών. Το πρωτόδικο δικαστήριο έκρινε ενόχους µόνο έξι κατηγορουµένους, πέντε τότε κορυφαία στελέχη της Πυροσβεστικής και τον κάτοικο Πεντέλης που φέρεται να προκάλεσε τη φωτιά. Το δικαστήριο καταδίκασε τους έξι σε ποινές φυλάκισης από 3 έως 111 χρόνια, από τα οποία ωστόσο εκτιτέα είναι τα πέντε. Αυτό που προκάλεσε την οργή των οικογενειών των θυµάτων ήταν το γεγονός πως στη συνέχεια το δικαστήριο αποφάσισε τη µετατροπή των ποινών σε χρηµατικές, εξαγοράσιµες έναντι 10 ευρώ ηµερησίως.

Η δευτεροβάθµια δίκη άρχισε τον περασµένο Ιούλιο µε ταχείες διαδικασίες, καθώς τα αδικήµατα, πληµµεληµατικού χαρακτήρα, µε τα οποία βαρύνονται οι κατηγορούµενοι στην υπόθεση παραγράφονται τον Ιούλιο του 2026, εάν µέχρι τότε δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία και ενώπιον του Αρείου Πάγου.

Δίκη για Μάτι: Στο στάδιο των απολογιών η ακροαµατική διαδικασία 

Αυτή την περίοδο, η ακροαµατική διαδικασία βρίσκεται στο στάδιο των απολογιών των κατηγορουµένων, οι οποίες εκτιµάται ότι, εκτός συγκλονιστικού απροόπτου, θα ολοκληρωθούν μέσα στην εβδοµάδα. Τελευταία, πιθανότατα, θα απολογηθεί η πρώην περιφερερειάρχης Αττικής Ρένα ∆ούρου. Στη συνέχεια θα οριστεί η ηµεροµηνία της πρότασης της εισαγγελέως της έδρας επί της ενοχής ή µη των 21 κατηγορουµένων στην υπόθεση για τις κατηγορίες, κατά περίπτωση, της ανθρωποκτονίας από αµέλεια, της πρόκλησης σωµατικών βλαβών από αµέλεια και του εµπρησµού από αµέλεια.

Από τις κατηγορίες προέκυψαν σηµαντικά στοιχεία για όσα έλαβαν ή, για την ακρίβεια, δεν έλαβαν χώρα εκείνη τη µοιραία ηµέρα της 23ης Ιουλίου 2018, όταν 104 συνάνθρωποί µας έχασαν τη ζωή τους. Η συντριπτική πλειονότητα των κατηγορουµένων επιχείρησε να µετακυλήσει το µερίδιο της ευθύνης ο ένας στον άλλον. Από την πλευρά τους, τα τότε υψηλόβαθµα στελέχη της Πυροσβεστικής επιχείρησαν να πείσουν το δικαστήριο ότι όλες οι αποφάσεις και οι ενέργειές τους εκείνες τις ηµέρες, δεδοµένων των συνθηκών που δηµιουργήθηκαν, ήταν προς τη σωστή κατεύθυνση, ενώ τα στελέχη της Τοπικής Αυτοδιοίκησης ισχυρίστηκαν πως είχαν προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες για να αντιµετωπίσουν τον επικείµενο κίνδυνο πυρκαγιάς. Κοινή συνισταµένη, ωστόσο, των απολογιών των κατηγορουµένων ήταν η απουσία συντονισµού όλων των αρµόδιων φορέων εκείνη την ηµέρα, την ώρα που οι κάτοικοι του Ματιού, αβοήθητοι και χωρίς να τους έχει προειδοποιήσει κανείς, οδηγούνταν στον θάνατο.

Μαρία Καρύδα: Παραποίηση στοιχείων, εγκλήµατα και στρεβλή ενηµέρωση

Η δίκη για το Μάτι σε 2ο βαθµό κοντεύει να ολοκληρωθεί µε τις απολογίες των κατηγορουµένων. Η αγόρευση του εισαγγελέα αναµένεται αρχές Μαρτίου, αλλά δυστυχώς ελάχιστοι το γνωρίζουν. Αν και υπήρξε η δεύτερη µεγαλύτερη τραγωδία σε αριθµό θυµάτων σε παγκόσµιο επίπεδο, τα ΜΜΕ δεν αναφέρονται καθόλου στη δίκη και δεν καλύπτεται δηµοσιογραφικά, ώστε να ενηµερώνεται ο κόσµος. Ακόµα και σήµερα, µετά από δύο δίκες, η κοινή γνώµη είναι θύµα παραπληροφόρησης και προπαγάνδας για τα όσα συνέβησαν. Για τη φωτιά στο Μάτι, ο ανακριτής Μαρνέρης ζητούσε για κάποιους κατηγορουµένους αναβάθµιση του κατηγορητηρίου σε κακούργηµα, αλλά και ο εισαγγελέας στην πρωτόδικη αγόρευσή του ανέφερε πως «όταν γνωρίζεις ότι υπάρχει µια φωτιά που έχει µια συγκεκριµένη πορεία, όπου υπάρχουν άνθρωποι που δεν έχουν ενηµερωθεί, αυτό ενέχει ενδεχόµενο δόλο».

Στη δίκη, εκτός από τις µαρτυρίες των συγγενών και των θυµάτων για το τι συνέβη εκείνη την ηµέρα, ακούστηκαν συγκλονιστικά ντοκουµέντα συγκάλυψης γεγονότων, όπως το ότι υπάρχει ένας οµαδικός τάφος στο Νεκροταφείο της Νέας Μάκρης και σύµφωνα µε τα επίσηµα έγγραφα περιέχονται σάκοι µε άγνωστο αριθµό σορών. Το τραγικό είναι ότι σε αυτά τα έγγραφα αναφέρεται πως στον οµαδικό τάφο υπάρχουν µέλη ανθρώπων που δεν δόθηκαν στους συγγενείς τους, γεγονός που συνιστά ασέβεια και εξύβριση νεκρών. Κατατέθηκε πως εκείνες τις ηµέρες δόθηκε λάθος σορός σε συγγενείς και τους πρότειναν να γίνει κρυφά η αλλαγή της, χωρίς ενηµέρωση του εισαγγελέα. Συγγενείς κατέθεσαν πως έπειτα από έξι χρόνια έκαναν εκταφή σε άγνωστο προς αυτούς άνθρωπο.

Από τη δικογραφία αποδείχτηκε παραποίηση των στοιχείων του συστήµατος Εngage, που δείχνει τα σηµεία όπου βρίσκονταν τα πυροσβεστικά οχήµατα, παρέµβαση και παραποίηση του δελτίου συµβάντων της Πυροσβεστικής. Αυτά, όπως και οι ηχογραφηµένες απειλές προς τον πραγµατογνώµονα να µη γράψει για ευθύνες ανωτέρων του και πολιτικών προσώπων, κατευθύνοντάς τον να αναπαραγάγει την προπαγάνδα περί άναρχης δόµησης, δεν ελήφθησαν υπόψη στην κύρια δίκη και οι υπεύθυνοι καταδικάστηκαν µε ποινές αναστολών σε παράλληλες δικογραφίες.

Οι κατηγορούµενοι στις απολογίες τους επιρρίπτουν ευθύνες ο ένας στον άλλο, ενώ ακούγονται εξωφρενικές φράσεις από ανθρώπους κατέχοντες θέσεις ευθύνης, όπως για παράδειγµα πως «ενηµέρωσα το 199, αλλά δεν απαντούσε κανείς». Στη δικαιολογηµένη αγανάκτηση µιας µητέρας, η πρόεδρος την απέβαλε από την αίθουσα, λέγοντάς της πως η στιγµή είναι ιερή γιατί απολογείται ο κατηγορούµενος.

Σε αυτή τη δίκη εκδικάζεται το θεµελιώδες δικαίωµα της προστασίας των πολιτών από το κράτος τους. Στη δική µας περίπτωση, το κράτος όχι µόνο δεν προστάτεψε τους πολίτες του, αλλά από την πρώτη στιγµή µεθόδευσε τη στρεβλή ενηµέρωση της κοινής γνώµης, επιρρίπτοντας ευθύνες στα ίδια τα θύµατα, γι' αυτό και αυτή η δίκη πρέπει να αφορά όλους τους Ελληνες.

*Κάτοικος και πληγείσα από την πυρκαγιά στο Μάτι, συγγραφέας του βιβλίου «Μάτι 23 Ιουλίου 2018»

Δημοσιεύθηκε στα Παραπολιτικά