Το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για το δυστύχημα στα Τέμπη σχολίασε ο πραγματογνώμονας Κώστας Λακαφώσης, αποφεύγοντας να χρησιμοποιήσει τον όρο «μπάζωμα».

Ειδικότερα, σε σχετική ερώτηση που δέχτηκε κατά την παρουσία του στον τηλεοπτικό σταθμό One και στον Σταμάτη Ζαχαρό, εξηγώντας όσα ανέδειξε το πόρισμα, ο Κώστας Λακαφώσης υποστήριξε ότι δεν έχει χρησιμοποιήσει πότε τη συγκεκριμένη λέξη, καθώς δεν πρόκειται για τεχνική ορολογία.

* Διαβάστε επίσης: Τραγωδία στα Τέμπη: Το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ ρίχνει φως στην σιδηροδρομική τραγωδία - Τι έφταιξε, οι συστάσεις, τα συμπεράσματα

Τέμπη: «Η δειγματοληψία 29 μέρες μετά έγινε από παρθένο έδαφος στην άλλη πλευρά», εξήγησε ο κ. Λακαφώσης

Ο κ. Λακαφώσης αποκάλυψε ότι «η δειγματοληψία 29 μέρες μετά έγινε από παρθένο έδαφος στην άλλη πλευρά».

Όπως είπε, «εκεί βρέθηκαν ίχνη υδρογονανθράκων, οι οποίοι δεν βρέθηκαν αρκετούς μήνες μετά στην επαναληπτική δειγματοληψία. Και πάλι από παρθένο έδαφος. Έχουμε πάρει δείγμα από χώμα που στο δικαστήριο δεν μπορεί να σταθεί γιατί είναι 29 μέρες μετά. Αν είχε γίνει σωστά την πρώτη μέρα, θα ξέραμε και θα το τοποθετούσαμε γεωγραφικά. Τώρα το έχουμε κάπου στο χώμα. Δεν ξέρουμε αν είναι στο πρώτο ή στο δεύτερο βαγόνι. Υπήρχε λόγος να γίνει η δειγματοληψία από συγκεκριμένα σημεία».

Λακαφώσης: Δεν θα υιοθετήσω τη λέξη «μπάζωμα» - Δεν είναι τεχνικός όρος

Συνεχίζοντας την τοποθέτησή του, ο πραγματογνώμονας σημείωσε:

«Δεν θα υιοθετήσω τη λέξη μπάζωμα. Δεν την έχω χρησιμοποιήσει, ούτε τη χρησιμοποιώ. Δεν είναι τεχνικός όρος. Προσπαθώ να μείνω στα τυπικά. Έχει γίνει πολιτική η συζήτηση. Αυτό που λέγεται μπάζωμα ή μη μπάζωμα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε τι εννοούμε».

Επιπλέον, ο κ. Λακαφώσης είπε πως δεν μπορούμε να μάθουμε τι ήταν αυτό που προκάλεσε την πυρόσφαιρα.

Glomex Player(40599x1hkkig7d8l, v-d83i7fx2waz5)