Ο πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, Χρήστος Παπαδημητρίου, στην παρουσίαση του πορίσματος για τα Τέμπη, δεν έμεινε στα στοιχεία της έρευνας. Επέλεξε να κάνει μια βαριά τοποθέτηση, λέγοντας πως όσοι καθυστέρησαν τη Σύμβαση 717 «συνέβαλαν αποφασιστικά στο να σκοτωθούν αυτά τα παιδιά».

Θα μπορούσε κανείς να πει ότι παρασύρθηκε από τη φόρτιση της στιγμής. Ο ίδιος άλλωστε ανέφερε πως είχε γνωστούς που χάθηκαν στο τραγικό δυστύχημα. Και βλέποντας την αναδίπλωσή του στο Mega, όπου παραδέχτηκε πως «δεν μπορούμε να πούμε ότι υπάρχει αιτιώδης σύνδεσμος», θα μπορούσε κανείς να το αποδώσει σε συναισθηματική φόρτιση.

Ωστόσο, σήμερα, προχώρησε ένα βήμα παραπέρα. Στους Αταίριαστους του ΣΚΑΪ, υποστήριξε πως «το πόρισμα το γράφει», όταν στην πραγματικότητα δεν γράφει τίποτα τέτοιο.

Αυτό που λέει επίσης το πόρισμα είναι ότι ο σιδηρόδρομος θα ήταν ασφαλής και χωρίς τηλεδιοίκηση αν εφαρμόζονταν τα μέτρα ασφαλείας και περιορίζονταν η ταχύτητα. Όπως δηλαδή γίνονταν τόσα χρόνια σε όλο τον κόσμο πριν αναπτυχθεί το σύστημα της τηλεδιοίκησης που και αυτό από ανθρώπους ελέγχεται και με αυτό γίνονται και ατυχήματα


Το μόνο που αναφέρει το πόρισμα είναι πως «η εξέλιξη της σύμβασης 717 εξετάστηκε, αλλά αποφασίστηκε να μην αναλυθεί περαιτέρω, καθώς δεν θεωρήθηκε κρίσιμη για τη βραχυπρόθεσμη και μεσοπρόθεσμη βελτίωση της ασφάλειας».

Και δεν είναι μόνο αυτό. Μετά το τέλος της συνέντευξης Τύπου, ο πραγματογνώμονας Bart Accou φέρεται να πλησίασε τον Παπαδημητρίου και να του είπε ξεκάθαρα πως δεν μπορεί να κάνει πολιτικές τοποθετήσεις και ότι, αν ασκηθεί δίωξη για όσα είπε ως προσωπική του γνώμη, θα τον βρει απέναντί του.

Αν ήταν μια στιγμή συναισθηματικής φόρτισης, η λογική λέει ότι θα είχε σταματήσει εκεί. Όμως σήμερα, αντί να διορθώσει την αστοχία του, επέμεινε, παραποιώντας το ίδιο το πόρισμα.

Η διερεύνηση των αιτίων ενός τραγικού δυστυχήματος απαιτεί ψυχραιμία, τεκμηρίωση και θεσμική υπευθυνότητα. Όταν όμως ο επικεφαλής ενός τέτοιου οργανισμού διολισθαίνει από την ένταση της στιγμής στη διαστρέβλωση των δεδομένων, ποιος ακριβώς διασφαλίζει την αντικειμενικότητα της διαδικασίας;