Την αντίδραση των δικαστικών ενώσεων προκάλεσε η εντολή της προέδρου του Αρείου Πάγου για τη διενέργεια πειθαρχικού ελέγχου στις ανακριτικές Αρχές της Ρόδου, μετά την απόφαση να αφεθούν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους οι κατηγορούμενοι για το κύκλωμα της Πολεοδομίας Ρόδου.

Με ανακοινώσεις τους τόσο η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων όσο και η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος επισημαίνουν ότι δεν αποτελεί πειθαρχικό παράπτωμα για τον δικαστικό λειτουργό η κρίση που εκφέρει κατά την άσκηση των καθηκόντων του.

Ρόδος: Δικαστές και εισαγγελείς αντιδρούν στη διενέργεια πειθαρχικού ελέγχου για τις ανακριτικές Αρχές  

«Η προσωρινή κράτηση επιβάλλεται κατ’ εξαίρεση σε κατηγορούμενο για κακούργημα, όχι ως προκαταβολική ποινή, αλλά μόνο ως μέσο διασφάλισης της παρουσίας του στο δικαστήριο ή αποτροπής τέλεσης νέων εγκλημάτων, εφόσον κρίνεται αιτιολογημένα ότι τα λοιπά μέτρα δικονομικού καταναγκασμού και ιδίως η απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, η καταβολή χρηματικής εγγύησης ή η υποχρέωση σταθερής εμφάνισης ενώπιον της αστυνομικής Αρχής, στα οποία δίνεται εκ του νόμου προτεραιότητα, δεν επαρκούν. Πρόκειται δε για εξατομικευμένη κρίση, που αφορά την κάθε υπόθεση ξεχωριστά, υπηρετεί αποκλειστικά τους δικονομικούς σκοπούς της ποινικής δίκης και δεν μπορεί να εντάσσεται ούτε να συγχέεται με τον παραδειγματικό χαρακτήρα μηνυμάτων περί επιβολής της ''νομιμότητας'', που πρόσφατα είδαμε να εκπέμπονται από την εκτελεστική εξουσία», τονίζει στην ανακοίνωση της η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων.

Διαβάστε επίσης: Ρόδος: Παρέμβαση από την πρόεδρο του Αρείου Πάγου μετά την απόφαση να μην προφυλακιστούν τα μέλη του κυκλώματος των πολεοδόμων

Για πλήγμα στη λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία των δικαστικών λειτουργών κάνει λόγο η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος, επισημαίνοντας πως «η παραγγελία της άσκησης πειθαρχικού ελέγχου για δικαιοδοτική κρίση δικαστικού λειτουργού και η ευρεία γνωστοποίησή της πλήττει τη συνταγματικά κατοχυρωμένη λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία των δικαστικών λειτουργών και τελικά βλάπτει την απονομή της ποινικής δικαιοσύνης και την ίδια τη δημοκρατία, θέτοντας υπό διαρκή αμφισβήτηση τον θεσμό και τροφοδοτώντας την κακόβουλη και απαξιωτική συζήτηση περί δήθεν αδυναμίας και ανεπάρκειας των λειτουργών της».