«Δεν περίμενα να αντιμετωπίσουμε τόσα πολλά και μεγάλα εμπόδια κατά τη διάρκεια της ανάκρισης. Αν δεν είχαν υποβάλει αιτήματα οι συγγενείς, η ανάκριση θα είχε κλείσει και δεν θα είχαν ασκηθεί ούτε οι μισές ποινικές διώξεις», δήλωσε στον ραδιοφωνικό σταθμό Αθήνα 984 και στον Μιχάλη Λεάνη ο Αντώνης Ψαρόπουλος, δικηγόρος και πατέρας της 20χρονης Μάρθης που έχασε τη ζωή της στην τραγωδία των Τεμπών.

«Προσωπικά, παρά το προσωπικό μου δράμα, έδωσα υπόσχεση στη μνήμη της κόρης μου και στον εαυτό μου, ότι θα προσπαθήσω να προσεγγίσω επαγγελματικά την υπόθεση βάσει συγκεκριμένων στοιχείων. Αυτό που με ενδιαφέρει είναι τι θα γίνει αποδεκτό στο δικαστήριο», πρόσθεσε.


Αντώνης Ψαρόπουλος: "Λυπηρές οι αντιδράσεις μερίδας των συγγενών"

«Το να αντιδράσουν οι αντίδικοι, κυρίως η Hellenic Train, είναι αναμενόμενο και θεμιτό. Όμως, το να βλέπεις να αντιδρά μερίδα των συγγενών, είναι ιδιαίτερα λυπηρό. Οι χαρακτηρισμοί οι οποίοι αποδόθηκαν από μια πολύ μικρή μερίδα συγγενών σε τεχνικούς συμβούλους που δεν είναι της αρεσκείας τους, ήταν προσβλητικοί, απαξιωτικοί και επιθετικοί».


"Το αποτέλεσμα του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ εκφεύγει των ελληνικών συνόρων"

«Χτυπώντας κάποιοι τους τεχνικούς συμβούλους των συγγενών, χτυπούν στην ουσία το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για το δυστύχημα των Τεμπών . Οι συγκεκριμένοι τεχνικοί σύμβουλοι ενοχλούν αυτούς που δεν θέλουν να ακουστεί η αλήθεια. Το αποτέλεσμα του πορίσματος εκφεύγει των ελληνικών συνόρων. Οι άνθρωποι που απαρτίζουν την συγκεκριμένη Επιτροπή είναι αδιαμφησβήτητου κύρους. Γίνεται ένα επικοινωνιακό παιχνίδι από προφανή κέντρα στα οποία δεν αρέσει το αποτέλεσμα του πορίσματος».


"Οι δικαστικές αρχές δεν έχουν σταθεί στο ύψος των περιστάσεων"

«Δεν περίμενα να εξελιχθεί κατ’ αυτόν τον τρόπο η διαδικασία. Αυτό που με ενοχλεί, είναι ότι οι δικαστικές αρχές δεν έχουν σταθεί στο ύψος των περιστάσεων. Αν κινούνταν αμερόληπτα, από την πρώτη στιγμή της ανάκρισης, θα είχε ήδη ξεκινήσει η δίκη. Υπάρχουν εντιμότατοι και αξιολογότατοι δικαστές που μπορούν να αντισταθούν ακόμα και σε ενδεχόμενες πιέσεις».


"Γιατί καθυστερεί το πόρισμα του ΕΜΠ;"

«Ποιος επιβαρύνει με πολλαπλά στοιχεία τον επιστήμονα του ΕΜΠ και καθυστερεί την παράδοση του πορίσματος σχετικά με την πυρόσφαιρα; Γιατί δεν έχει εκφράσει ακόμη την τεκμηριωμένη άποψη του; Αν τελικά δεν το πράξει, αυτό θα είναι ένα ακόμα μελανό στοιχείο στη δικαστική διαχείριση της υπόθεσης, θα σημαίνει ότι κάποιοι δεν θα θέλουν να βγει η αλήθεια στο φως».