Πραγματογνώμονας Δέδες για Τέμπη: Γνήσια τα βίντεο με την αμαξοστοιχία - Υπάρχουν 7 εκθέσεις που δείχνουν ως αίτιο ανάφλεξης τα έλαια σιλικόνης
Νέα στοιχεία για το δυστύχημα των Τεμπών
Ο Τάσος Δέδες αμφισβητεί την ύπαρξη επικίνδυνου φορτίου στη σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη και χαρακτηρίζει "άστοχο" το συμπέρασμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για την πυρόσφαιρα
Καμία έρευνα για την πυρόσφαιρα που σχηματίστηκε μετά τη σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη δεν πραγματοποίησε ο Τάσος Δέδες, δικαστικός πραγματογνώμονας και μηχανολόγος μηχανικός, στο πόρισμα που παρέδωσε στον πρόεδρο του ΔΣΑ Δημήτρη Βερβεσό.
Το πόρισμα αυτό έρχεται να προσθέσει νέα δεδομένα στην έρευνα για τη σιδηροδρομική τραγωδία που συγκλόνισε το πανελλήνιο.
«Δεν διαπίστωσα καμένο υλικό στις αυτοψίες που διενήργησα στην εμπορική αμαξοστοιχία. Τα έλαια σιλικόνης όταν εκτεθούν σε υψηλές θερμοκρασίες διασπώνται και γίνονται αναφλέξιμα. Ωστόσο, δεν πραγματοποίησα ειδική έρευνα για την πυρόσφαιρα. Κατά τη γνώμη μου, το συμπέρασμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ ήταν άστοχο», ανέφερε χαρακτηριστικά ο πραγματογνώμονας.
«Η αμαξοστοιχία στο βίντεο που καταγράφηκε τρία λεπτά πριν τη σύγκρουση έχει ταυτοποιηθεί ως γνήσια. Από πού λοιπόν προκύπτει ότι υπήρχε ποσότητα επικίνδυνου υλικού; Πέραν της δικής μου έκθεσης, υπάρχουν επτά ακόμη που καταλήγουν στο ίδιο συμπέρασμα για τα έλαια σιλικόνης», τόνισε.
Ο έμπειρος μηχανολόγος χαρακτήρισε "έωλο και αναπόδεικτο" τον ισχυρισμό περί ύπαρξης επικίνδυνου φορτίου στα Τέμπη και πρόσθεσε: «Μια επιστημονική έρευνα δεν διεξάγεται με εικασίες. Εγώ βασίζομαι αποκλειστικά στα στοιχεία των διαπιστευμένων φορέων. Ας αποδείξουν με συγκεκριμένα στοιχεία τι προκάλεσε την πυρόσφαιρα και πού βρισκόταν το υλικό που ισχυρίζονται ότι υπήρχε».
Όταν ρωτήθηκε για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, το οποίο έκανε λόγο για «ύπαρξη άλλου, άγνωστου υλικού», από το οποίο προκλήθηκε η μεγάλη έκρηξη, ο κ. Δέδες είπε χαρακτηριστικά:
«Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ αποτελείται τα από ανθρώπους δεν έχουν σχέση με μηχανολογία, χημεία κλπ. Η εκτίμηση που έχει γίνει, ότι μπορεί να υπήρχε άλλο υλικό, είναι εκτίμηση. Εγώ δεν βασίζομαι σε εκτιμήσεις, αλλά στοιχεία. Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ έπρεπε να βρει πρώτα τα στοιχεία, μετά να πει "προκύπτει αυτό και προτείνω να εξεταστεί".
Μίλησαν για 2,5 τόνους, ότι μπορεί να είναι στη μηχανή, που δεν υπήρξε φωτιά. Είπε ότι έλειπε κομμάτι της μηχανής, που τελικά βρέθηκε.
Όταν έχει ταυτοποιηθεί, πλέον, πως η αμαξοστοιχία που περνάει, τρία λεπτά πριν τη σύγκρουση, είναι ίδια με αυτή που συγκρούστηκε και το βίντεο είναι αληθές και όχι μοντάζ, από πού προκύπτει πως υπήρξε ποσότητα, 2,5 τόνων, 19 τόνων;
Ελέγξαμε όλα τα βαγόνια της εμπορικής, τις τρεις φορτάμαξες με τις λαμαρίνες και τις μηχανές και δεν διαπιστώσαμε ίχνη».
Και συνέχισε για τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, λέγοντας πως «οι άνθρωποι που ασχολήθηκαν με αυτό και είπαν για ύλη, υλικό κλπ... αυτό είναι εώλο και δεν αποδεικνύεται. Δεν μπορεί να σταθεί πουθενά, είναι μια θεωρία. Υπάρχουν άλλες 7 εκθέσεις που καταλήγουν στο ίδιο συμπέρασμα. Τα έλαια σιλικόνης προκάλεσαν τη συγκεκριμένη κατάσταση».
Glomex Player(40599x1hkkig7d8l, v-d8xw6ydht2k9)
Το πόρισμα παραδόθηκε στον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών στις αρχές Ιανουαρίου του 2024 και στη συνέχεια κατατέθηκε στον αρμόδιο ανακριτή από τον κ. Βερβεσό, συμβάλλοντας έτσι στη διερεύνηση των αιτιών της τραγωδίας των Τεμπών που στοίχισε τη ζωή σε δεκάδες ανθρώπους.
Το πόρισμα αυτό έρχεται να προσθέσει νέα δεδομένα στην έρευνα για τη σιδηροδρομική τραγωδία που συγκλόνισε το πανελλήνιο.
Η θέση του Τάσου Δέδε για την πυρόσφαιρα στα Τέμπη
Μιλώντας στην εκπομπή Live News σχετικά με το πόρισμα της τραγωδίας των Τεμπών, ο Τάσος Δέδες διευκρίνισε ότι έλαβε υπόψη του όλα τα στοιχεία της δικογραφίας και τα δεδομένα από διαπιστευμένους φορείς για τη σύνταξη του πορίσματός του. Αναφορικά με το ζήτημα της ανάφλεξης, τόνισε ότι βασίστηκε στα στοιχεία του Γενικού Χημείου του Κράτους.«Δεν διαπίστωσα καμένο υλικό στις αυτοψίες που διενήργησα στην εμπορική αμαξοστοιχία. Τα έλαια σιλικόνης όταν εκτεθούν σε υψηλές θερμοκρασίες διασπώνται και γίνονται αναφλέξιμα. Ωστόσο, δεν πραγματοποίησα ειδική έρευνα για την πυρόσφαιρα. Κατά τη γνώμη μου, το συμπέρασμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ ήταν άστοχο», ανέφερε χαρακτηριστικά ο πραγματογνώμονας.
Δέδες για τα Τέμπη: Γνήσια τα βίντεο με την αμαξοστοιχία
Ο Τάσος Δέδες υποστήριξε με έμφαση την άποψή του σχετικά με την απουσία επικίνδυνου φορτίου στην αμαξοστοιχία.«Η αμαξοστοιχία στο βίντεο που καταγράφηκε τρία λεπτά πριν τη σύγκρουση έχει ταυτοποιηθεί ως γνήσια. Από πού λοιπόν προκύπτει ότι υπήρχε ποσότητα επικίνδυνου υλικού; Πέραν της δικής μου έκθεσης, υπάρχουν επτά ακόμη που καταλήγουν στο ίδιο συμπέρασμα για τα έλαια σιλικόνης», τόνισε.
Ο έμπειρος μηχανολόγος χαρακτήρισε "έωλο και αναπόδεικτο" τον ισχυρισμό περί ύπαρξης επικίνδυνου φορτίου στα Τέμπη και πρόσθεσε: «Μια επιστημονική έρευνα δεν διεξάγεται με εικασίες. Εγώ βασίζομαι αποκλειστικά στα στοιχεία των διαπιστευμένων φορέων. Ας αποδείξουν με συγκεκριμένα στοιχεία τι προκάλεσε την πυρόσφαιρα και πού βρισκόταν το υλικό που ισχυρίζονται ότι υπήρχε».
Όταν ρωτήθηκε για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, το οποίο έκανε λόγο για «ύπαρξη άλλου, άγνωστου υλικού», από το οποίο προκλήθηκε η μεγάλη έκρηξη, ο κ. Δέδες είπε χαρακτηριστικά:
«Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ αποτελείται τα από ανθρώπους δεν έχουν σχέση με μηχανολογία, χημεία κλπ. Η εκτίμηση που έχει γίνει, ότι μπορεί να υπήρχε άλλο υλικό, είναι εκτίμηση. Εγώ δεν βασίζομαι σε εκτιμήσεις, αλλά στοιχεία. Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ έπρεπε να βρει πρώτα τα στοιχεία, μετά να πει "προκύπτει αυτό και προτείνω να εξεταστεί".
Μίλησαν για 2,5 τόνους, ότι μπορεί να είναι στη μηχανή, που δεν υπήρξε φωτιά. Είπε ότι έλειπε κομμάτι της μηχανής, που τελικά βρέθηκε.
Όταν έχει ταυτοποιηθεί, πλέον, πως η αμαξοστοιχία που περνάει, τρία λεπτά πριν τη σύγκρουση, είναι ίδια με αυτή που συγκρούστηκε και το βίντεο είναι αληθές και όχι μοντάζ, από πού προκύπτει πως υπήρξε ποσότητα, 2,5 τόνων, 19 τόνων;
Ελέγξαμε όλα τα βαγόνια της εμπορικής, τις τρεις φορτάμαξες με τις λαμαρίνες και τις μηχανές και δεν διαπιστώσαμε ίχνη».
Και συνέχισε για τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, λέγοντας πως «οι άνθρωποι που ασχολήθηκαν με αυτό και είπαν για ύλη, υλικό κλπ... αυτό είναι εώλο και δεν αποδεικνύεται. Δεν μπορεί να σταθεί πουθενά, είναι μια θεωρία. Υπάρχουν άλλες 7 εκθέσεις που καταλήγουν στο ίδιο συμπέρασμα. Τα έλαια σιλικόνης προκάλεσαν τη συγκεκριμένη κατάσταση».
Η ανάθεση του πορίσματος και η κατάθεσή του στη δικογραφία
Αναφορικά με την ανάθεση του πορίσματος, ο Τάσος Δέδες αποκάλυψε: «Ξεκίνησα να το εκπονώ δωρεάν για έναν μηχανοδηγό που έχασε τη ζωή του, στη μνήμη της μητέρας μου. Στη συνέχεια, επικοινώνησε μαζί μου ο Δημήτρης Βερβεσός για να συντάξω την τεχνική έκθεση, την οποία θα κατέθετε στη δικογραφία ως μέλος του ΔΣΑ».Το πόρισμα παραδόθηκε στον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών στις αρχές Ιανουαρίου του 2024 και στη συνέχεια κατατέθηκε στον αρμόδιο ανακριτή από τον κ. Βερβεσό, συμβάλλοντας έτσι στη διερεύνηση των αιτιών της τραγωδίας των Τεμπών που στοίχισε τη ζωή σε δεκάδες ανθρώπους.
