Μετά το Πανεπιστήμιο της Γάνδης και το Πανεπιστήμιο της Πίζας διαψεύδει το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για την πυρόσφαιρα στο σιδηροδρομικό δυστύχημα στ Τέμπη, ενώ μέσω επιστολής του ζητά να αφαιρεθούν από το πόρισμα οι αναφορές στο Ίδρυμα. 

Διαβάστε εδώ: Πανεπιστήμιο Γάνδης για Τέμπη: "Δεν εγκρίνουμε, ούτε συμφωνούμε με τα συμπεράσματα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ - Τα έλαια σιλικόνης μπορούν να αναφλεγούν"

Συγκεκριμένα το Πανεπιστήμιο της Πίζας ζητάει να τροποποιηθεί το πόρισμα και να μη γίνεται αναφορά στο Ίδρυμα επειδή δεν υπάρχει συμφωνία μεταξύ τους. «Αποκλείστε οποιαδήποτε περαιτέρω αναφορά στην ανάμειξη του Πανεπιστημίου της Πίζας σε αυτό το θέμα», αναφέρει χαρακτηριστικά το Πανεπιστήμιο της Πίζας στην επιστολή του τονίζοντας ότι: «Δεν υπογράψαμε καμία συμφωνία».

Ο αναπληρωτής πρόεδρος Χρήστος Παπαδημητρίου ενημέρωσε ότι το θέμα είναι εξόχως σοβαρό και εισηγήθηκε να προχωρήσει οπωσδήποτε μετά από αυτήν την εξέλιξη και την στην ουσία ακύρωση της επίκλησης του πανεπιστημίου της Πιζας από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ η άμεση επιβεβαίωση της εγκυρότητας των αποτελεσμάτων που προέκυψαν από τις προσομοιώσεις του δυστυχήματος με χρήση κατάλληλων μεθόδων υπολογιστικής ρευστοδυναμικής (CFD) στην προσπάθεια να αναζητηθούν τα αίτια της πυρόσφαιρας, του μοναδικού ανοικτού σημείου του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, με κάθε δυνατό τρόπο ώστε η αιτιολόγηση να είναι επιστημονικά τεκμηριωμένη και – κατά το δυνατόν – μη αμφισβητήσιμη.

Ο Χρήστος Παπαδημητρίου, είχε ζητήσει να μη γίνεται πιθανολόγηση για τα αίτια της πυρόσφαιρας χωρίς να υπάρχει πιστοποίηση από ΑΕΙ. «Πλέον όμως αυτού ο κος Παπαδημητρίου υπενθύμισε ότι με το πρακτικό της 26ης Φεβρουαρίου 2025 το συμβούλιο μετά από ομόφωνη απόφαση του είχε ζητήσει από την επιτροπή διερεύνησης των Τεμπών τη μη συμπερίληψη του κεφαλαίου με το οποίο γίνεται πιθανολόγηση για τα αίτια της πυροσφαιρας χωρίς να υπάρχει πιστοποίηση αυτών από ανώτατο επιστημονικό ίδρυμα. Η επιτροπή αρνήθηκε το αίτημα αυτό και αποφάσισε να προχωρήσει χωρίς να αναβάλει την σχετική απόφαση», αναφέρει.

«Τέλος, δεδομένων των νέων στοιχείων που έχουν προκύψει μετά την παρουσίαση του πορίσματος, ιδιαίτερα την επιβεβαίωση της γνησιότητας των video της εμπορικής αμαξοστοιχίας, τα οποία αποκλείουν την ύπαρξη εύφλεκτου φορτίου ποσότητας περίπου 2,5 τόνων στο πρώτο ανοιχτό βαγόνι μετά τη δεύτερη μηχανή, προτείνει να διερευνηθούν εκ νέου – και συμπληρωματικά με το πόρισμα που εκδόθηκε – τα πιθανά αίτια της δημιουργίας της πυρόσφαιρας από κατάλληλα εξειδικευμένο ίδρυμα», καταλήγει.

Τι αναφέρει το Πανεπιστήμιο της Πίζας προς τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ

Good morning the following text: “47 External expertise was sought, in particular in relation to the possible causes and consequences of the fire that occurred immediately after the collision. This included: an expertise from RI.SE Research Institutes of Sweden, University of Ghent (BE), University of Pisa (IT), RST Labs (DE), and Professor of Chemical Engineering Mr. Konstandopoulos.” is part of the section describing “Team of investigators and resources”. University of Pisa and related anonymous experts did not sign any agreement on that. The document issued was not reviewed nor authorized by University of Pisa. I need that the following actions are taken: Modify the report, excluding University of Pisa from Section 2.4 Edit the remaining text, in order to cancel the two other occurrences of the report where explicit reference to University of Pisa is made (478, 488); Exclude any further reference to University of Pisa involvement in this matter before and from now on You cannot report any reference to University of Pisa without any signed agreement. My former communication is an informal and individual e-mail to Mr. Accou on January 9th 2025 in order for him to be aware about a scientific generic problem, in generic conditions, and totally out of the Tempi case or any possible case history. Please let me know, Regards, Gabriele Landucci Prof. Gabriele Landucci, PhD Associate professor of chemical engineering Department of Civil and Industrial Engineering, University of Pisa

Μετάφραση του παραπάνω κειμένου:

«Αναζητήθηκε εξωτερική εμπειρογνωμοσύνη, ιδίως σε σχέση με τα πιθανά αίτια και τις συνέπειες της πυρκαγιάς που σημειώθηκε αμέσως μετά τη σύγκρουση. Αυτή περιλάμβανε: Εμπειρογνωμοσύνη από τα Ερευνητικά Ινστιτούτα RI.SE της Σουηδίας, το Πανεπιστήμιο της Γάνδης (BE), το Πανεπιστήμιο της Πίζας (IT), τα εργαστήρια RST (DE) και τον καθηγητή Χημικής Μηχανικής κ. Κωνσταντόπουλο. Αποτελεί μέρος της ενότητας που περιγράφει «Ομάδα ερευνητών και πόροι». Το Πανεπιστήμιο της Πίζας και οι συναφείς ανώνυμοι εμπειρογνώμονες δεν υπέγραψαν καμία συμφωνία για αυτό. Το έγγραφο που εκδόθηκε δεν εξετάστηκε ούτε εγκρίθηκε από το Πανεπιστήμιο της Πίζας.

Χρειάζονται να γίνουν οι ακόλουθες ενέργειες:

-Τροποποιήστε την αναφορά, εξαιρώντας το Πανεπιστήμιο της Πίζας από την Ενότητα 2.4
-Επεξεργαστείτε το υπόλοιπο κείμενο, για να ακυρώσετε τις δύο άλλες εμφανίσεις της αναφοράς όπου γίνεται ρητή αναφορά στο Πανεπιστήμιο της Πίζας (478, 488).
-Αποκλείστε οποιαδήποτε περαιτέρω αναφορά στην ανάμειξη του Πανεπιστημίου της Πίζα σε αυτό το θέμα πριν και στο εξής
-Δεν μπορείτε να αναφέρετε οποιαδήποτε αναφορά στο Πανεπιστήμιο της Πίζας χωρίς καμία υπογεγραμμένη συμφωνία.

Tην Παρασκευή (4/4) πραγματοποιήθηκε συνεδρίαση του Συμβουλίου του Εθνικού Οργανισμού Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών (Ε.Ο.Δ.Α.Σ.Α.Α.Μ) μετά από πρόσκληση του Αν. Προέδρου της και Προέδρου του σιδηροδρομικού τομέα με θέμα ημερήσιας διάταξης: Ενημέρωση για επιστολή πανεπιστημίου Πίζας.

Διαβάστε ΕΔΩ ολόκληρη την επιστολή του πανεπιστημίου της Πίζας