Πυρόσφαιρα παραπληροφόρησης για τα Τέμπη: Στο φως η σκευωρία με τα ψέματα
Σαστισμένη παρακολουθεί η κοινή γνώμη τις πρωτοφανείς εξελίξεις που, 40 ημέρες μετά την επίσημη παρουσίασή του, απειλούν να τινάξουν στον αέρα το πόρισμα του Εθνικού Οργανισμού Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών (ΕΟΔΑΣΑΑΜ).
Με συνοπτικές διαδικασίες, αποφασίστηκε χθες να αφαιρεθούν από το πολυσέλιδο πόρισμα οι σελίδες που κάνουν λόγο για ύπαρξη ύποπτου εύφλεκτου φορτίου στις πλατφόρμες της εμπορικής αμαξοστοιχίας, καθώς τόσο το Πανεπιστήμιο της Πίζας όσο και το Πανεπιστήμιο της Γάνδης, που αρχικά φέρονταν να είχαν πιστοποιήσει τα συμπεράσματα της ομάδας του Κώστα Λακαφώση, απαίτησαν τελικά να εξαφανιστούν τα ονόματα των πανεπιστημιακών ιδρυμάτων από την τελική έκθεση του Οργανισμού.
Και ενώ άγνωστο παραμένει πότε θα παραδοθεί το πόρισμα του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου γύρω από τα αίτια της φονικής πυρόσφαιρας στα Τέμπη, από τις αποκαλύψεις των τελευταίων ωρών αλλά και τις ανακοινώσεις του Οργανισμού διαφάνηκε η δυσλειτουργία του νεοσύστατου ουσιαστικά ΕΟΔΑΣΑΑΜ, οι έντονες διαφωνίες που υπήρχαν με την επιτροπή διερεύνησης, την οποία ο ίδιος ο Οργανισμός συγκρότησε, αλλά και το «βέτο» της τελευταίας να συμπεριληφθεί στο επίσημο πόρισμα το συμπέρασμα της ομάδας Λακαφώση περί μεταφοράς 2,5 τόνων υδρογονανθράκων, χωρίς ωστόσο να υπάρχει επίσημη έγκριση της μεθοδολογίας (CFD) που ακολουθήθηκε.
Γάνδη και Πίζα για το πόρισμα
Τάραξε τα νερά η αποκάλυψη από τα ELLINIKA HOAXES ότι οι ερευνητές του Πανεπιστημίου της Γάνδης όχι μόνο δεν ερεύνησαν τα αίτια της φονικής πυρόσφαιρας, αλλά ούτε καν απέκλεισαν τα έλαια σιλικόνης και άρα δεν ενέκριναν τις προσομοιώσεις CFD που πραγματοποίησε η ΕΔΑΠΟ (ομάδα Λακαφώση). «Κατά την άποψή μας, το όνομα του Πανεπιστημίου της Γάνδης έχει συμπεριληφθεί στην έκθεση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ με κάπως παραπλανητικό τρόπο, ώστε να φαίνεται ότι εγκρίνουμε όσα περιλαμβάνονται σε αυτή, κάτι που στην πραγματικότητα δεν ισχύει», ανέφερε ο Έλληνας ερευνητής του βελγικού πανεπιστημίου, Γεώργιος Μαραγκός.
*Διαβάστε τη συνέχεια στο iapogevmatini.gr
Με συνοπτικές διαδικασίες, αποφασίστηκε χθες να αφαιρεθούν από το πολυσέλιδο πόρισμα οι σελίδες που κάνουν λόγο για ύπαρξη ύποπτου εύφλεκτου φορτίου στις πλατφόρμες της εμπορικής αμαξοστοιχίας, καθώς τόσο το Πανεπιστήμιο της Πίζας όσο και το Πανεπιστήμιο της Γάνδης, που αρχικά φέρονταν να είχαν πιστοποιήσει τα συμπεράσματα της ομάδας του Κώστα Λακαφώση, απαίτησαν τελικά να εξαφανιστούν τα ονόματα των πανεπιστημιακών ιδρυμάτων από την τελική έκθεση του Οργανισμού.
Και ενώ άγνωστο παραμένει πότε θα παραδοθεί το πόρισμα του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου γύρω από τα αίτια της φονικής πυρόσφαιρας στα Τέμπη, από τις αποκαλύψεις των τελευταίων ωρών αλλά και τις ανακοινώσεις του Οργανισμού διαφάνηκε η δυσλειτουργία του νεοσύστατου ουσιαστικά ΕΟΔΑΣΑΑΜ, οι έντονες διαφωνίες που υπήρχαν με την επιτροπή διερεύνησης, την οποία ο ίδιος ο Οργανισμός συγκρότησε, αλλά και το «βέτο» της τελευταίας να συμπεριληφθεί στο επίσημο πόρισμα το συμπέρασμα της ομάδας Λακαφώση περί μεταφοράς 2,5 τόνων υδρογονανθράκων, χωρίς ωστόσο να υπάρχει επίσημη έγκριση της μεθοδολογίας (CFD) που ακολουθήθηκε.
Γάνδη και Πίζα για το πόρισμα
Τάραξε τα νερά η αποκάλυψη από τα ELLINIKA HOAXES ότι οι ερευνητές του Πανεπιστημίου της Γάνδης όχι μόνο δεν ερεύνησαν τα αίτια της φονικής πυρόσφαιρας, αλλά ούτε καν απέκλεισαν τα έλαια σιλικόνης και άρα δεν ενέκριναν τις προσομοιώσεις CFD που πραγματοποίησε η ΕΔΑΠΟ (ομάδα Λακαφώση). «Κατά την άποψή μας, το όνομα του Πανεπιστημίου της Γάνδης έχει συμπεριληφθεί στην έκθεση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ με κάπως παραπλανητικό τρόπο, ώστε να φαίνεται ότι εγκρίνουμε όσα περιλαμβάνονται σε αυτή, κάτι που στην πραγματικότητα δεν ισχύει», ανέφερε ο Έλληνας ερευνητής του βελγικού πανεπιστημίου, Γεώργιος Μαραγκός.
*Διαβάστε τη συνέχεια στο iapogevmatini.gr
