Σε θρίλερ για γερά νεύρα εξελίσσεται η τύχη της 45χρονης Ντέζι Γκ., της βουλγαρικής καταγωγής, πρωτοδίκως καταδικασμένης για τη δολοφονία του συζύγου της, Χριστόδουλου Καλαντζάκη, το 2017.

Νωρίτερα σήμερα (9/4) το ΜΟΕ Ανατ. Κρήτης αποφάσισε τη χορήγηση αναστολής της ποινής ισοβίου καθείρξεως, παρά την απόφαση του Αρείου Πάγου να αναιρέσει την ετυμηγορία της έφεσης, που μετέτρεπε την κατηγορία που αντιμετώπιζε η κατηγορούμενη, από ηθική αυτουργία σε ανθρωποκτονία, σε συνέργεια.

Η εξέλιξη αυτή προκάλεσε προβληματισμό στην τοπική κοινωνία της Κρήτης, ωστόσο ο εκ των συνηγόρων υπεράσπισης της 45χρονης λεγόμενης «μαύρης χήρας», Διονύσιος Βέρρας, έχει αντίθετη άποψη.

Μιλώντας στο parapolitika.gr, ο έμπειρος νομικός ενίσταται για τις όποιες αντιδράσεις στο πλαίσιο της χορήγησης της αναστολής. Μάλιστα, σκιαγράφησε το προφίλ της εντολέως του, κάνοντας λόγο για ένα πρόσωπο που δείχνει εξαιρετικό χαρακτήρα και το οποίο έχει μεταστραφεί ηθικά. Βασίζει δε τα παραπάνω στα όσα είχε αξιολογήσει το Συμβούλιο Εφετών Εύβοιας στις 16 Απριλίου 2024.

Όπως ανέφερε ο κ. Βέρρας διαβάζοντας το εν λόγω βούλευμα «“…ενόψει των προεκτεθέντων προκύπτει ότι η διαγωγή της κατάδικης, κατά την έκτιση της ποινής της, παρέχει προσδοκία έντιμου βίου στο μέλλον, καθ' όσον καταδεικνύει ηθική βελτίωσή της και δυνατότητα ειρηνικής και αρμονικής επανένταξης στην κοινωνία, ενώ δεν υφίστανται ειδικοί λόγοι που να καθιστούν απολύτως αναγκαία τη συνέχιση της κράτησής της για να αποτραπεί η τέλεση από αυτήν νέων αξιοποίνων πράξεων. Ως εκ τούτου, η εν θέματι κατάδικη πληροί και τις ουσιαστικές προϋποθέσεις της υφ’ όρων απόλυσης…” για να πάει στο σπίτι της με το παιδί της», θα συμπληρώσει.

Ο κ. Βέρρας θα δηλώσει στο parapolitika.gr με νόημα πως «…εμείς, ως πλευρά της υπεράσπισης, σεβόμαστε απολύτως τις αποφάσεις των δικαστηρίων, είτε είναι υπέρ της κατηγορουμένης είτε είναι κατά της κατηγορουμένης».

Αρνητική η εισαγγελέας της έδρας

Σε κάθε περίπτωση, πάντως, αξίζει να σημειωθεί πως η εισαγγελέας της έδρας του ΜΟΕ Ανατ. Κρήτης, το οποίο έκανε δεκτή και την αίτηση αναστολής της ποινής της 45χρονης, φέρεται να πρότεινε να απορριφθεί το παραπάνω αίτημα.

Όπως αναφέρουν τα τοπικά ΜΜΕ και δη το cretalive.gr, η εισαγγελέας ζήτησε την απόρριψη του αιτήματος, υποστηρίζοντας ότι η αναίρεση της απόφασης από τον Άρειο Πάγο δεν έγινε μόνον για τυπικούς λόγους και συγκεκριμένα για έλλειψη δικαιοδοσίας.

Η εισαγγελέας της έδρας, αναφερόμενη στην εισαγγελική πρόταση του Αρείου Πάγου για την αναίρεση, υποστήριξε ότι υπάρχουν σημεία που αφορούν και στην ουσία της υπόθεσης και έχουν να κάνουν με τη μη επαρκή αιτιολογία του σκεπτικού της απόφασης του Δευτεροβάθμιου Δικαστηρίου.

Επιπρόσθετα, δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο η κατηγορούμενη να επιχειρήσει να φύγει για τη χώρα της με το παιδί, ενόψει της νέας δίκης, τον προσεχή Ιούνιο, καθώς, όπως είπε, δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι θα επιτύχει το ίδιο αποτέλεσμα.

Οι συνήγοροι της 45χρονης (Διονύσιος Βέρρας και Εμμανουήλ Αναστασάκης), απαντώντας στις αιτιάσεις της εισαγγελέως, τόνισαν στην εν λόγω ιστοσελίδα πως είναι άδικο για την εντολέα τους να οδηγηθεί εκ νέου στη φυλακή, για λόγους που εκείνη δεν έχει καμία ευθύνη (για τους νομικούς λόγους αναίρεσης της απόφασης), ενώ τόνισαν ότι σε καμία περίπτωση δεν είναι ύποπτη φυγής και αυτό το έχει αποδείξει, όπως είπαν, όλα αυτά τα χρόνια.