Συζητήθηκε στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, με πρόεδρο τον Μιχάλη Πικραμένο και εισηγήτρια τη σύμβουλο Επικρατείας Αναστασία - Μαρία Παπαδημητρίου, το ζήτημα της θέσπισης του γάμου των ατόμων του ίδιου φύλου, κάτι που έχει αποτέλεσμα να επεκτείνεται το δικαίωμα υιοθεσίας και στα ομόφυλα έγγαμα ζευγάρια ή ζευγάρια που έχουν συνάψει σύμφωνο ελεύθερης συμβίωσης. Στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έχουν προσφύγει τρία Σωματεία ενασχολούμενα με παιδική ηλικία, τα οποία στους σκοπούς των καταστατικών τους, έχουν τη στήριξη του θεσμού της οικογένειας και του γάμου και την ενθάρρυνση της τεκνογονίας σύμφωνα με την ελληνορθόδοξη παράδοση και, γενικότερα, την προάσπιση της ορθόδοξης πίστης. Ενώπιον της Ολομέλειας υπέρ του κύρους της προσβαλλόμενης πράξης έκανε παρέμβασή η Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΕΔΑ).

Οι προσφεύγοντες υποστήριξαν ότι η θεσμοθέτηση του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών έρχεται σε αντίθεση με το άρθρο 21 του Συντάγματος που προβλέπει ότι η οικογένεια είναι θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής του έθνους, καθώς και ότι ο γάμος, η μητρότητα και η παιδική ηλικία τελούν υπό την προστασία του κράτους. Επιπλέον, υποστήριξαν ότι (α) η συνταγματική προστασία της οικογένειας, του γάμου, της μητρότητας και της παιδικής ηλικίας προϋποθέτει την ύπαρξη μητέρας και πατέρα, ήτοι γονέων διαφορετικού φύλου και, επομένως, γάμο μεταξύ προσώπων διαφορετικού φύλου και (β) η υιοθεσία παιδιών από ομόφυλα έγγαμα ζευγάρια στερεί από τα παιδιά αυτά το δικαίωμα να ανατρέφονται σε οικογένεια με μητέρα και πατέρα, θέτοντας αυτά σε δυσμενέστερη θέση σε σχέση με τα παιδιά που μεγαλώνουν με ετερόφυλους γονείς. Ακόμη, αναφέρθηκε ότι με τον εν λόγω  νόμο  επέρχεται η υλοποίηση της συνταγματικής επιταγής περί ισότητας και ο νόμος είναι μέσα στο πλαίσιο της συνταγματικής υποχρέωσης του κράτους για την προστασία του ανθρώπου και πολύ περισσότερο μάλιστα όταν δεν παρεμβαίνει στα θρησκευτικά δρόμενα.

Στο πλαίσιο αυτό, η Ολομέλεια καλείται να κρίνει την συνταγματικότητα των σχετικών διατάξεων του ν. 5089/2024 και, ειδικότερα, εάν η αναγνώριση της δυνατότητας τέλεσης γάμου μεταξύ ομοφύλων και η συνακόλουθη δυνατότητα των ομόφυλων έγγαμων ζευγαριών να υιοθετούν (είτε από κοινού είτε ο ένας σύζυγος το νόμιμο παιδί, θετό ή βιολογικό, του άλλου) αντίκεινται στις διατάξεις του άρθρου 21 παρ. 1 (περί προστασίας της οικογένειας, του γάμου, της μητρότητας και της παιδικής ηλικίας) και 4 παρ. 1 (περί ισότητας) του Συντάγματος. Η Ολομέλεια του ΣτΕ επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή της.