Το σκάνδαλο διαφθοράς στους κόλπους της Πολεοδομίας Ρόδου οδηγείται πλέον σε καταδικαστικές πράξεις χωρίς προηγούμενο. Μάλιστα, το ΤΕΕ Δωδεκανήσου, με ομόφωνη απόφαση του Πειθαρχικού του Συμβουλίου, επέβαλε διετή στέρηση της επαγγελματικής ιδιότητας σε δύο ιδιώτες μηχανικούς που εμπλέκονται στο πρωτοφανές σκάνδαλο χειραγώγησης φακέλων και δωροδοκιών μέσω της Πολεοδομίας Ρόδου. Πρόκειται για τον 68χρονο αρχιτέκτονα-μηχανικό και την 48χρονη πολιτικό μηχανικό, οι οποίοι πλέον στερούνται του δικαιώματος άσκησης του επαγγέλματος έως το 2027, καθώς κρίθηκαν ένοχοι για πολλαπλά πειθαρχικά παραπτώματα με βάση τις διατάξεις του Ν. 4782/2021.

*Διαβάστε ακόμα: Εξάρχεια: Εικόνες απόλυτης καταστροφής μετά τα επεισόδια με μολότοφ και πέτρες - Τουλάχιστον 10 οχήματα κάηκαν ολοσχερώς


Πολεοδομία Ρόδου: Ποιοι αποφάσισαν την "έσχατη των ποινών" για τους δύο ιδιώτες μηχανικούς

Η Πειθαρχική Επιτροπή συνεδρίασε υπό την προεδρία της κ. Άννας Παρασκευοπούλου, γενικής γραμματέως του Δήμου Ρόδου, και απαρτιζόταν από τους κ.κ.:
• Ευαγγελία Μπιλλήρη – Αντιπρόεδρος
• Ιορδάνη Παπασταματίου – Μέλος
• Ηλία Αργύρη – Μέλος
• Γεώργιο Κοσμά – Μέλος
• Δημήτριο Πικιώνη – Μέλος


Το σκεπτικό της απόφασης

Η απόφαση της Πειθαρχικής Επιτροπής στηρίχθηκε σύμφωνα με τις πληροφορίες πάνω σε πέντε βασικούς άξονες:
-Παραβίαση της νομοθεσίας κατά την άσκηση του επαγγέλματος, με χειρισμούς που αντιβαίνουν στον επαγγελματικό κώδικα και την έννομη τάξη.
-Παράβαση καθηκόντων και υποχρεώσεων που απορρέουν από το Σύνταγμα και τους νόμους που διέπουν τους μηχανικούς.
-Κακοδιαχείριση δημόσιων εργαλείων όπως το e-Άδειες, για την εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων.
-Χρησιμοποίηση της ιδιότητας του μηχανικού για ιδιοτελείς σκοπούς, με πράξεις που παραπέμπουν σε διαφθορά.
-Αναξιοπρεπή και ανάρμοστη συμπεριφορά, ασύμβατη με την επιστημονική αξιοπρέπεια, σύμφωνα με τον Κώδικα Δεοντολογίας του ΤΕΕ.

Το Συμβούλιο, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες έκρινε, ότι οι ενέργειες των δύο μηχανικών δεν ήταν μεμονωμένα σφάλματα, αλλά συστηματικές και εσκεμμένες παρεμβάσεις που έβλαψαν το κύρος του κλάδου και δημιούργησαν συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού.


Το e-Άδειες ως εργαλείο χειραγώγησης

Η πλέον σοκαριστική διάσταση της υπόθεσης είναι ο τρόπος με τον οποίο χρησιμοποιήθηκε το ψηφιακό σύστημα e-Άδειες, ένα εργαλείο διαφάνειας που μετατράπηκε σε μηχανισμό καταστρατήγησης των πολεοδομικών διαδικασιών.

Η 48χρονη ιδιώτης, αλλά και η 48χρονη προϊσταμένη, εκμεταλλεύτηκαν τα δικαιώματα διαχείρισης που τους παρέχει το σύστημα και τη μη πρόβλεψη του ΤΕΕ για ακύρωση των κωδικών πρόσβασης με την απαγγελία της κατηγορίας ώστε να:
• Επανενεργοποιούν φακέλους που έπρεπε να έχουν αρχειοθετηθεί.
• Επιστρέφουν αιτήσεις σε μηχανικούς, ακόμη και μετά από δύο χρόνια.
• Μεταβάλουν τα στοιχεία υποβολής, ώστε να ισχύουν παλαιότερες και πιο ευνοϊκές διατάξεις.
• Ολοκληρώνουν αιτήσεις με εσφαλμένες ή παραποιημένες πληροφορίες, χωρίς έλεγχο από ανώτερους.

Πρακτικά, μπορούσαν να “αναστήσουν” φάκελο παλαιών προϋποθέσεων, και να εγκρίνουν άδεια υπό όρους που δεν θα ίσχυαν με τα ισχύοντα της εκάστοτε περιόδου.


Η ανάρτηση που κόστισε ακριβά

Η 48χρονη, αν και υπό περιοριστικούς όρους και με δεσμευμένους λογαριασμούς λόγω ερευνών για ξέπλυμα χρήματος, πραγματοποίησε ανάρτηση στο e-Άδειες την 25η Μαρτίου, ανήμερα της εθνικής αργίας. Υπέβαλε πράξη αναθεώρησης άδειας για ξενοδοχείο στα Κολύμπια Αφάντου, υπογράφοντας ως υπεύθυνη για όλες τις τεχνικές μελέτες.

Η κίνησή της χαρακτηρίστηκε «μεθόδευση» και «πρόκληση στο θεσμικό πλαίσιο», καθώς το σύστημα e-Άδειες της επέτρεπε να χειριστεί ενεργούς φακέλους ακόμα και μετά την έναρξη της ανακριτικής διαδικασίας.


Παραίτηση μέσω ΓΕΜΗ - Οικογενειακή εναλλαγή

Την 1η Απριλίου 2025 καταχωρήθηκε στο ΓΕΜΗ επίσημη πράξη παραίτησης της 48χρονης από τη θέση της διαχειρίστριας στην εμπλεκόμενη ξενοδοχειακή εταιρεία, με τη θέση της να αναλαμβάνεται από τη μικρότερη αδερφή της. Η μεταβίβαση συνέπεσε χρονικά με την προσπάθεια αποδέσμευσης εταιρικών λογαριασμών που ελέγχονταν από τις Αρχές.

Σύμφωνα με τραπεζικές πηγές, η εταιρεία πλέον δεν υπάγεται σε δέσμευση, εγείροντας ερωτήματα για την αποτελεσματικότητα των μηχανισμών ελέγχου.

Την ίδια στιγμή, σε αναμονή βρίσκεται η απόφαση του 4ου Πειθαρχικού Συμβουλίου Δημοτικών Υπαλλήλων Βορείου και Νοτίου Αιγαίου, που συνεδρίασε τη Δευτέρα στην Περιφέρεια Αττικής.

Υπό έλεγχο βρίσκονται οι:
• 48χρονη προϊσταμένη Τμήματος Έκδοσης Οικοδομικών Αδειών
• 56χρονος αναπληρωτής διευθυντής Υπηρεσίας Δόμησης
• 55χρονος προϊστάμενος Τμήματος Ελέγχου Κατασκευών
• 65χρονος υπεύθυνος Αρχείου
• 54χρονος υπάλληλος Πολεοδομίας

Κατηγορούνται για παραβάσεις του Δημοσιοϋπαλληλικού Κώδικα, παραποίηση εγγράφων, παράνομη μεταχείριση αιτήσεων και διατήρηση φακέλων σε εκκρεμότητα με σκοπό τη μελλοντική επεξεργασία υπό πιο ευνοϊκούς όρους. Η απόφαση αναμένεται εντός των επόμενων ημερών, ενώ παράλληλα εκκρεμεί και προκαταρκτική δικογραφία για ξέπλυμα μαύρου χρήματος σε βάρος ορισμένων εξ αυτών.


Τι αποκάλυψε ο οικονομικός έλεγχος

• Υπέρογκες καταθέσεις σε λογαριασμούς μηχανικών και συγγενικών τους προσώπων, χωρίς φορολογική κάλυψη.
• Απόκτηση ακινήτων, πολυτελών αγαθών και υπηρεσιακού εξοπλισμού με αδιευκρίνιστα κεφάλαια.
• Εταιρικές οντότητες-βιτρίνες, με εμφανή σκοπό τη μεταφορά και «νομιμοποίηση» εσόδων.
• Επενδύσεις μέσω εταιρειών που συνδέονται είτε άμεσα είτε μέσω συγγενών των κατηγορουμένων.

Η 48χρονη πολιτικός μηχανικός φέρεται να συνδέεται με Ε.Ε. που δέχθηκε καταθέσεις μεγάλου ύψους από ύποπτες πηγές, με μετόχους πρόσωπα του στενού οικογενειακού της κύκλου. Ο 68χρονος αρχιτέκτονας-μηχανικός είχε καταθέσεις και πιστώσεις μέσω ΙΚΕ με έδρα τη Ρόδο, οι οποίες ξεπερνούσαν τα αναμενόμενα έσοδα από την επαγγελματική του δραστηριότητα.

Η Αρχή διέταξε:
• Δέσμευση τραπεζικών λογαριασμών και θυρίδων
• Κατάσχεση ακινήτων σε Αγίους Αποστόλους και Φαληράκι
• Έρευνα για συγγενικά πρόσωπα που εμπλέκονται εμμέσως σε χρηματοοικονομικές δοσοληψίες.

Μετά την αποκάλυψη της εμπλοκής δύο μελών της στο σκάνδαλο, η Δημοκρατική Κίνηση Μηχανικών προχώρησε στη διαγραφή τους «έως την τελεσιδικία της υπόθεσης». Η απόφαση ελήφθη κατά την έκτακτη συνεδρίαση της 26ης Μαρτίου, στη βάση των αρχών διαφάνειας και θεσμικής ευθύνης.

*Πηγή: dimokratiki.gr