Κυβερνητικός διχασμός για το συλλαλητήριο: «Μεγαλείο» και «πατριδοκαπηλία»
Σε εντελώς διαφορετική γραμμή αποτιμούν τα δύο κόμματα της συγκυβέρνησης το συλλαλητήριο της Κυριακής για το Σκοπιανό: Στον μεν ΣΥΡΙΖΑ ακούγονται φωνές για «πατριδοκάπηλους και νοσταλγούς του ναζισμού», την ώρα που η εκπρόσωπος τύπου των ΑΝΕΛ μιλά για «μεγαλειώδες συλλαλητήριο που απέδειξε ότι το ένστικτο του Έλληνα παραμένει ζωντανό».
Σε εντελώς διαφορετική γραμμή αποτιμούν τα δύο κόμματα της συγκυβέρνησης το συλλαλητήριο της Κυριακής για το Σκοπιανό: Στον μεν ΣΥΡΙΖΑ ακούγονται φωνές για «πατριδοκάπηλους και νοσταλγούς του ναζισμού», την ώρα που η εκπρόσωπος Τύπου των ΑΝΕΛ μιλά για «μεγαλειώδες συλλαλητήριο που απέδειξε ότι το ένστικτο του Έλληνα παραμένει ζωντανό».
Σε ανακοίνωσή του το μεσημέρι της Δευτέρας, ο ΣΥΡΙΖΑ Α' Θεσσαλονίκης αναφέρει πως στο συλλαλητήριο «δυστυχώς, τον τόνο δεν έδωσαν οι χιλιάδες πολίτες οι οποίοι αξιοποίησαν το δημοκρατικό τους δικαίωμα στη διαφωνία και εξέφρασαν τις αντιρρήσεις, τους φόβους τους για τις εξελίξεις, αλλά οι πατριδοκάπηλοι και οι νοσταλγοί του ναζισμού».
Λέγοντας πως «εικόνες από κακές στιγμές της Ιστορίας συνόδευσαν το χθεσινό συλλαλητήριο», η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ Α' ΘΕσσαλονίκης προσθέτει πως «χαρακτηριστική» ήταν «η παρουσία βουλευτών, στελεχών, μελών και υποστηρικτών της υπόδικης Χρυσής Αυγής σε ένα κρεσέντο φανατισμού και μισαλλοδοξίας. Αυτά τα στοιχεία ήταν που ανέλαβαν και τη διοργάνωση του συλλαλητηρίου, κι αυτό φάνηκε από τους ομιλητές, τις ομιλίες και το όλο πλαίσιο της εκδήλωσης». «Πώς μπορούν να περάσουν απαρατήρητες οι κραυγές του κεντρικού ομιλητή, στρατηγού ε.α., Φράγκου Φραγκούλη;» ρωτά χαρακτηριστικά.
Η ανακοίνωση προσθέτει πως «οι ακροδεξιές συμμορίες δεν έμειναν στα λόγια αλλά πέρασαν και σε πράξεις», αναφέροντας πως «βεβήλωσαν το μνημείο των θυμάτων του Ολοκαυτώματος Εβραίων συμπολιτών μας, στην πλατεία Ελευθερίας, πυρπόλησαν το νεοκλασικό κτίριο στη Λεωφόρο Στρατού 19 με Σαρανταπόρου, όπου στεγαζόταν η κατάληψη Libertatia» ενώ επισημαίνει και πως «προπηλάκισαν τον βουλευτή των ΑΝΕΛ, Κώστα Ζουράρι.
Στην ανακοίνωσή του, ο ΣΥΡΙΖΑ Θεσσαλονίκης «τάσσεται στο πλευρό των αγνών πατριωτών, οι οποίοι αποτελούν τη πλειοψηφία των πολιτών και οι οποίοι αντιτίθενται στον εθνικισμό, τον αλυτρωτισμό και το μίσος». Καλεί δε τους βουλευτές που παρέστησαν στο συλλαλητήριο «να καταδικάσουν τις χωρίς εξαίρεση επιθέσεις των ομιλητών εναντίον των θεσμών, του πολιτικού συστήματος, αλλά και των ίδιων των πολιτικών».
Σε αρκετά διαφορετική γραμμή ωστόσο, όσον αφορά την αποτίμηση του συλλαλητηρίου, κινήθηκε η εκπρόσωπος των ΑΝΕΛ, Μανταλένα Παπαδοπούλου. Μιλώντας την Δευτέρα στην ΕΡΤ, η Μ. Παπαδοπούλου χαρακτήρισε το χθεσινό συλλαλητήριο «μεγαλειώδες, με μαζικότητα που έχουμε να δούμε χρόνια και απέδειξε ότι το ένστικτο του Έλληνα παραμένει ζωντανό».
«Δεν μπορεί να υπάρξει σύγκριση με το 1992, διότι είναι άλλες εποχές και ο κόσμος δεν συγκεντρώνεται τα τελευταία χρόνια. Είναι ντροπή ότι κάποιοι επιχείρησαν να υποβαθμίσουν το γεγονός ή να του προσδώσουν άλλο χαρακτήρα. Ο κ. Μητσοτάκης το είδε σαν εκδήλωση ενάντια στην κυβέρνηση, παραφράζοντας κατά το δοκούν το αίτημα των πολιτών. Ο κ. Μητσοτάκης αρνείται να απαντήσει εάν αποδέχεται τον όρο "Μακεδονία" για τα Σκόπια. Δεν καταλαβαίνω τι φοβάται και δεν απαντά. Επιλέγει να ετεροκαθορίζεται και δεν ξεκαθαρίζει εάν αποδέχεται τον όρο "Μακεδονία" για τα Σκόπια» επισήμανε.
Όπως υπογράμμισε η ίδια, σε κάθε συλλαλητήριο οι κεντρικοί ομιλητές έχουν το δικαίωμα να πουν αυτά τα οποία θεωρούν σωστά, ενώ ανέφερε ότι ο κόσμος που πήρε μέρος είναι ακομμάτιστος και ο πατριωτισμός δεν σχετίζεται απαραίτητα με ιδεολογικές διαφορές, ούτε μπορεί τον πατριωτισμό «να τον καπηλεύονται από την ακροδεξιά».
«Οι ομιλίες ήταν πολλές και δεν σημαίνει ότι είμαστε υποχρεωμένοι να συμφωνούμε απόλυτα με οτιδήποτε ακούγεται. Με κάποια τα οποία λέγονται μπορεί κανείς να συμφωνήσει και με κάποια να διαφωνήσει» σημείωσε η εκπρόσωπος τύπου των ΑΝΕΛ.
Άφησε επίσης αιχμές για τη κάλυψη του συλλαλητηρίου: «Θα έπρεπε τα ΜΜΕ να επιτελέσουν το έργο τους όπως αναμενόταν και να καλύψουν την είδηση, ασχέτως των απόψεων. Η είδηση πρέπει να προϋπάρχει και στη συνέχεια να ακολουθεί η κριτική. Θεωρώ ότι δεν επιτελέστηκε αυτό το έργο έτσι όπως έπρεπε» κατέληξε η κ. Παπαδοπούλου.
Όσον αφορά δε τη θέση των ΑΝΕΛ για το Σκοπιανό, η εκπρόσωπος του κόμματος ανέφερε πως«εκείνοι που βιάζονται είναι τα Σκόπια, εκείνοι έχουν αγωνία να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ, στην ΕΕ και στους διεθνείς οργανισμούς. Και αυτό διότι τα Σκόπια αντιμετωπίζουν οικονομικά προβλήματα και έχουν ανάγκη τα κονδύλια που θα μπορούσε η ένταξή τους να τους αποφέρει. Βλέπουμε ότι η νέα κυβέρνηση του κ. Ζάεφ δεν υιοθετεί την ακραία ρητορική τού παρελθόντος. Η Ελλάδα συμμετέχει στη διαπραγμάτευση και καλώς συμμετέχει, από την άποψη ότι είναι ο παράγοντας σταθερότητας και ειρήνης στην περιοχή. Θέλουμε να υπάρξει λύση, αλλά δεν είμαστε εμείς αυτοί που αγωνιούμε για τη λύση».
Η κ. Παπαδοπούλου επανέλαβε ότι οι ΑΝΕΛ δεν δέχονται λύση εμπεριέχουσα τον όρο «Μακεδονία» και υιοθετούν «την εθνική θέση που διαμορφώθηκε στο Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών το 1992 περί μη χρήσης του όρου "Μακεδονία" ή παραγώγου αυτού για τα Σκόπια».
Όπως σημείωσε, για τους ΑΝΕΛ «η χρήση του όρου "Μακεδονία" ταυτίζεται με τον αλυτρωτισμό» και πρόσθεσε ότι «εάν επιτρέψουμε στα Σκόπια να αποκτήσουν αυτό το όνομα και ενταχθούν στο ΝΑΤΟ, δεν μπορούμε να ξέρουμε πώς θα συμπεριφερθούν στο μέλλον από άλλη θέση ισχύος. Δεν μπορεί κανείς να απορρίψει εάν τα Σκόπια διεκδικήσουν στο μέλλον "μακεδονικές μειονότητες" σε άλλες χώρες».
Η εκπρόσωπος τύπου των Ανεξάρτητων Ελλήνων τόνισε ότι στο Βουκουρέστι «υπήρξε ένας σταθμός με το βέτο, όπου ουσιαστικά τέθηκε η κόκκινη γραμμή, με τα Σκόπια αδιάλλακτα εκείνη την εποχή. Δεν υπήρξε αλλαγή θέσης στο Βουκουρέστι. Ο τότε πρωθυπουργός, ο κ. Καραμανλής, μίλησε για σύνθετη ονομασία erga omnes, δεν είπε για σύνθετη ονομασία με τον όρο "Μακεδονία". Στο υπουργείο Εξωτερικών, όπου ήταν η κ. Μπακογιάννη, γράφτηκε για "σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό"». «Σας λέω ευθέως ότι αμφισβητώ το αν υπήρξε ενιαία θέση στο κόμμα της ΝΔ εκείνη την περίοδο» συμπλήρωσε.