Δίκη Πέτρου Φιλιππίδη: Δάκρυα λύτρωσης για Αναστασοπούλου και Δροσάκη - Ένοχος για τις απόπειρες βιασμού ο ηθοποιός
Συνεχίζεται η διαδικασία στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο
Το στοιχείο της έκπληξης, μετά την απόφαση καταδίκης για τις δύο απόπειρες βιασμού και αθωότητας για την κατηγορία βιασμού,δεν φαίνεται ότι υπήρχε στον Πέτρο Φιλιππίδη, καθώς η εισαγγελέας είχε προτείνει ήδη τη συγκεκριμένη ποινή.
Η ενοχή του ηθοποιού ανακούφισε τις καταγγέλλουσες, οι οποίες αγκαλιάστηκαν με τους δικηγόρους τους. Δεν ήταν, όμως, οι μόνες που συγκινήθηκαν, καθώς αυτό συνέβη και με τις γυναίκες οι οποίες κίνησαν αρχικά τη διαδικασία.
Η Λένα Δροσάκη, η Πηνελόπη Αναστασοπούλου και η Άννα-Μαρία Παπαχαραλάμπους δεν έχασαν μέρα από την εκδίκαση της υπόθεσης. Οι δύο πρώτες, μάλιστα, φαίνεται ότι συγκινήθηκαν ιδιαίτερα από την απόφαση, αφού έκλαψαν έξω από την αίθουσα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών που εκδικάζεται η υπόθεση.
Πάντως, για τον Πέτρο Φιλιππίδη η υπόθεση απέχει παρασάγγας να θεωρείται λήξασα, καθώς η ομάδα συνηγόρων του επιζητεί την αναγνώριση του ελαφρυντικού του σύννομου βίου. Ωστόσο, φαίνεται ότι δεν πρόκειται να επιτευχθεί.
Αγορεύοντας, η εισαγγελέας της έδρας, κ. Στέλλα Στόγια, ζήτησε την απόρριψη και των δύο ελαφρυντικών που ζήτησε ο κατηγορούμενος και συγκεκριμένα της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη και τον πρότερο σύννομο βίο.
«Ο κατηγορούμενος επικαλείται περιστατικά της συνήθους συμπεριφοράς και ότι δεν ακούστηκε κάτι σε βάρος του. Αυτό δεν είναι ακριβές κατά την κρίση μου και επικαλούμαι την κατάθεση του στελέχους του AΝΤ1 για παρενόχληση το 2016 και την κατάθεση της κ. Δροσάκη για περιστατικά το 2014», ανέφερε η εισαγγελέας, ζητώντας να απορριφθεί το ελαφρυντικό της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς.
Η κ. Στόγια ζήτησε να απορριφθεί και το ελαφρυντικό του σύννομου βίου, σημειώνοντας: «Το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος διαθέτει λευκό ποινικό μητρώο δεν αρκεί από μόνο του. Οι πράξεις για τις οποίες καταδικάστηκε ο κατηγορούμενος δεν ήταν "παραφωνίες" στην υπόλοιπη ζωή του. Ο κατηγορούμενος έχει λευκό ποινικό μητρώο και ότι ήταν ελεήμων. Ισχυρισμός που προβάλλεται αορίστως κατά τη γνώμη μου. Η συμπεριφορά του κατηγορουμένου δεν ήταν παραφωνία ή έκπληξη σε σχέση με την προηγούμενη ζωή του. Είχε προηγηθεί αντικοινωνική συμπεριφορά από μέρους του και ενδεικτικά αναφέρω όσα κατέθεσε η Εβελίνα Παπούλια για περιστατικά το 1996».
Η ενοχή του ηθοποιού ανακούφισε τις καταγγέλλουσες, οι οποίες αγκαλιάστηκαν με τους δικηγόρους τους. Δεν ήταν, όμως, οι μόνες που συγκινήθηκαν, καθώς αυτό συνέβη και με τις γυναίκες οι οποίες κίνησαν αρχικά τη διαδικασία.
Η Λένα Δροσάκη, η Πηνελόπη Αναστασοπούλου και η Άννα-Μαρία Παπαχαραλάμπους δεν έχασαν μέρα από την εκδίκαση της υπόθεσης. Οι δύο πρώτες, μάλιστα, φαίνεται ότι συγκινήθηκαν ιδιαίτερα από την απόφαση, αφού έκλαψαν έξω από την αίθουσα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών που εκδικάζεται η υπόθεση.
Πάντως, για τον Πέτρο Φιλιππίδη η υπόθεση απέχει παρασάγγας να θεωρείται λήξασα, καθώς η ομάδα συνηγόρων του επιζητεί την αναγνώριση του ελαφρυντικού του σύννομου βίου. Ωστόσο, φαίνεται ότι δεν πρόκειται να επιτευχθεί.
Αγορεύοντας, η εισαγγελέας της έδρας, κ. Στέλλα Στόγια, ζήτησε την απόρριψη και των δύο ελαφρυντικών που ζήτησε ο κατηγορούμενος και συγκεκριμένα της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη και τον πρότερο σύννομο βίο.
«Ο κατηγορούμενος επικαλείται περιστατικά της συνήθους συμπεριφοράς και ότι δεν ακούστηκε κάτι σε βάρος του. Αυτό δεν είναι ακριβές κατά την κρίση μου και επικαλούμαι την κατάθεση του στελέχους του AΝΤ1 για παρενόχληση το 2016 και την κατάθεση της κ. Δροσάκη για περιστατικά το 2014», ανέφερε η εισαγγελέας, ζητώντας να απορριφθεί το ελαφρυντικό της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς.
Η κ. Στόγια ζήτησε να απορριφθεί και το ελαφρυντικό του σύννομου βίου, σημειώνοντας: «Το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος διαθέτει λευκό ποινικό μητρώο δεν αρκεί από μόνο του. Οι πράξεις για τις οποίες καταδικάστηκε ο κατηγορούμενος δεν ήταν "παραφωνίες" στην υπόλοιπη ζωή του. Ο κατηγορούμενος έχει λευκό ποινικό μητρώο και ότι ήταν ελεήμων. Ισχυρισμός που προβάλλεται αορίστως κατά τη γνώμη μου. Η συμπεριφορά του κατηγορουμένου δεν ήταν παραφωνία ή έκπληξη σε σχέση με την προηγούμενη ζωή του. Είχε προηγηθεί αντικοινωνική συμπεριφορά από μέρους του και ενδεικτικά αναφέρω όσα κατέθεσε η Εβελίνα Παπούλια για περιστατικά το 1996».