Έμμεσο άδειασμα ΚΙΝΑΛ σε Κατρίνη για το πανεπιστημιακό άσυλο
Η ομιλία του βουλευτή Ηλείας στη Βουλή και τα... αδειάσματα
Με την πλάτη στον τοίχο βρίσκεται από το Σάββατο ο βουλευτής Ηλείας του ΚΙΝΑΛ Μιχάλης Κατρίνης, μετά την ομιλία στη Βουλή επί των προγραμματικών δηλώσεων της κυβέρνησης.
Ο λόγος έχει να κάνει με τη θέση που εξέφρασε για το πανεπιστημιακό άσυλο, η οποία, όπως φάνηκε στη συνέχεια, έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την επίσημη θέση του ΚΙΝΑΛ, με κύκλους μάλιστα της Χαριλάου Τρικούπη να κάνουν λόγο για μεγάλο πολιτικό φάουλ του βουλευτή Ηλείας.
Ειδικότερα, μιλώντας το Σάββατο στη Βουλή, ο βουλευτής Ηλείας, ως εισηγητής του ΚΙΝΑΛ, τάχθηκε επί της ουσίας κατά της κατάργησης του ασύλου, λέγοντας, μεταξύ άλλων, πως « είναι εντελώς παραπλανητικός ο τρόπος με τον οποίο η κυβέρνηση αντιμετωπίζει το ζήτημα της κατάργησης του ασύλου, με το πρόσχημα της ανομίας. Αντί να περιοριστεί σε ρυθμίσεις για την αντιμετώπισή της ανομίας, θέτει υπό αμφισβήτηση την ίδια την ελεύθερη διακίνηση ιδεών».
Αυτό που ίσως δεν περίμενε ήταν το πρώτο άδειασμα, που ήρθε λίγη ώρα αργότερα από τη Φώφη Γεννηματά, η οποία αναφερόμενη στην ομιλία στο θέμα του ασύλου, εξέφρασε την πάγια θέση του Κινήματος Αλλαγής που είναι η επιστροφή στον νόμο του 11΄ (σσ γνωστός και ως νόμος Διαμανταπούλου).
Ειδικότερα, η επικεφαλής του ΚΙΝΑΛ τόνισε ότι η ανομία βέβαια πρέπει να αντιμετωπιστεί γιατί υπονομεύει το Δημόσιο Πανεπιστήμιο, περιορίζει την πρόσβαση σε ποιοτική γνώση των λιγότερο προνομιούχων φοιτητών»
«Υπάρχει απλή λύση», είπε η επικεφαλής του ΚΙΝΑΛ και ζήτησε από την κυβέρνηση να φέρει στη Βουλή και να ψηφίσουν το άρθρο 3 του Ν. 4009/2011, διάταξη που είχε τότε ψηφιστεί από την Βουλή με πολύ μεγάλη πλειοψηφία . «Διάταξη», που όπως σημείωσε «προστατεύει πλήρως κατά το Σύνταγμά μας, την ελεύθερη διδασκαλία, την έρευνα, τις ακαδημαϊκές ελευθερίες. Με τις απαραίτητες νομοτεχνικές βελτιώσεις για την διασφάλιση αυτή τη φορά της εφαρμογής του και την αποτελεσματική αντιμετώπιση της βίας και της ανομίας».
Το δεύτερο άδειασμα ήρθε από την βουλευτή Δράμας Χαρά Κεφαλίδου, αρμόδια για τα θέματα Παιδείας, η οποία ζήτησε από την κυβέρνηση την επαναφορά της διάταξης που υπήρχε στο νόμο Διαμαντοπούλου.
«Νομοθετικό πλαίσιο σας έχουμε παραδώσει από το 2011. Στα επιμέρους θέματα εφαρμογής ίσως χρειάζεται εξειδίκευση. Αυτό όμως που κυρίως απαιτείται είναι πολιτική βούληση. Την έχετε;», είπε χαρακτηριστικά η βουλευτής του ΚΙΝΑΛ.
Το τρίτο άδειασμα ήρθε δια στόματος Ανδρέα Λοβέρδου, ο οποίος τάχθηκε ξεκάθαρα υπέρ της κατάργησης του Πανεπιστημιακού ασύλου.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΙΝΑΛ σημείωσε, ότι κόμμα του είναι θετικό για την κατάργηση του ασύλου, επισημαίνοντας ότι πρέπει να τελειώσει η ανομία, το παραεμπόριο, τα ναρκωτικά», όπως είναι θετικό και για την επανεξέταση ορισμένων άρθρων του Ποινικού Κώδικα.
Ο λόγος έχει να κάνει με τη θέση που εξέφρασε για το πανεπιστημιακό άσυλο, η οποία, όπως φάνηκε στη συνέχεια, έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την επίσημη θέση του ΚΙΝΑΛ, με κύκλους μάλιστα της Χαριλάου Τρικούπη να κάνουν λόγο για μεγάλο πολιτικό φάουλ του βουλευτή Ηλείας.
Ειδικότερα, μιλώντας το Σάββατο στη Βουλή, ο βουλευτής Ηλείας, ως εισηγητής του ΚΙΝΑΛ, τάχθηκε επί της ουσίας κατά της κατάργησης του ασύλου, λέγοντας, μεταξύ άλλων, πως « είναι εντελώς παραπλανητικός ο τρόπος με τον οποίο η κυβέρνηση αντιμετωπίζει το ζήτημα της κατάργησης του ασύλου, με το πρόσχημα της ανομίας. Αντί να περιοριστεί σε ρυθμίσεις για την αντιμετώπισή της ανομίας, θέτει υπό αμφισβήτηση την ίδια την ελεύθερη διακίνηση ιδεών».
Αυτό που ίσως δεν περίμενε ήταν το πρώτο άδειασμα, που ήρθε λίγη ώρα αργότερα από τη Φώφη Γεννηματά, η οποία αναφερόμενη στην ομιλία στο θέμα του ασύλου, εξέφρασε την πάγια θέση του Κινήματος Αλλαγής που είναι η επιστροφή στον νόμο του 11΄ (σσ γνωστός και ως νόμος Διαμανταπούλου).
Ειδικότερα, η επικεφαλής του ΚΙΝΑΛ τόνισε ότι η ανομία βέβαια πρέπει να αντιμετωπιστεί γιατί υπονομεύει το Δημόσιο Πανεπιστήμιο, περιορίζει την πρόσβαση σε ποιοτική γνώση των λιγότερο προνομιούχων φοιτητών»
«Υπάρχει απλή λύση», είπε η επικεφαλής του ΚΙΝΑΛ και ζήτησε από την κυβέρνηση να φέρει στη Βουλή και να ψηφίσουν το άρθρο 3 του Ν. 4009/2011, διάταξη που είχε τότε ψηφιστεί από την Βουλή με πολύ μεγάλη πλειοψηφία . «Διάταξη», που όπως σημείωσε «προστατεύει πλήρως κατά το Σύνταγμά μας, την ελεύθερη διδασκαλία, την έρευνα, τις ακαδημαϊκές ελευθερίες. Με τις απαραίτητες νομοτεχνικές βελτιώσεις για την διασφάλιση αυτή τη φορά της εφαρμογής του και την αποτελεσματική αντιμετώπιση της βίας και της ανομίας».
Το δεύτερο άδειασμα ήρθε από την βουλευτή Δράμας Χαρά Κεφαλίδου, αρμόδια για τα θέματα Παιδείας, η οποία ζήτησε από την κυβέρνηση την επαναφορά της διάταξης που υπήρχε στο νόμο Διαμαντοπούλου.
«Νομοθετικό πλαίσιο σας έχουμε παραδώσει από το 2011. Στα επιμέρους θέματα εφαρμογής ίσως χρειάζεται εξειδίκευση. Αυτό όμως που κυρίως απαιτείται είναι πολιτική βούληση. Την έχετε;», είπε χαρακτηριστικά η βουλευτής του ΚΙΝΑΛ.
Το τρίτο άδειασμα ήρθε δια στόματος Ανδρέα Λοβέρδου, ο οποίος τάχθηκε ξεκάθαρα υπέρ της κατάργησης του Πανεπιστημιακού ασύλου.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΙΝΑΛ σημείωσε, ότι κόμμα του είναι θετικό για την κατάργηση του ασύλου, επισημαίνοντας ότι πρέπει να τελειώσει η ανομία, το παραεμπόριο, τα ναρκωτικά», όπως είναι θετικό και για την επανεξέταση ορισμένων άρθρων του Ποινικού Κώδικα.
