Η κάθετη άρνηση του ΣΥΡΙΖΑ για την αυτοπρόσωπη κατάθεση των προστατευόμενων μαρτύρων «Αικατερίνης Κελέση» και «Μάξιμου Σαράφη», προκάλεσε πολλά ερωτήματα,  καθώς δεν γίνεται εύκολα αντιληπτός ο λόγος που το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, θέλει να «προστατεύσει» τους μάρτυρες, από την ίδια την πολιτεία και την δικαιοσύνη, η οποία είναι κι αυτή που ήδη τους προστατεύει.

Την υπόθεση Novartis, το άλλοτε μεγαλύτερο σκάνδαλο από συστάσεως του ελληνικού κράτους, που τύλιξε σε μια κόλλα χαρτί δέκα πολιτικά πρόσωπα, μεταξύ των οποίων και δύο πρώην πρωθυπουργών, χωρίς αποδείξεις, παρά μονάχα με τις ηχηρές καταθέσεις αυτών των προστατευόμενων μαρτύρων, σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ, ο Τσίπρας και ο Παπαγγελόπουλος, αλλά και η ίδια η Εισαγγελέας Διαφθοράς, ως μη όφειλε, εμποδίζουν να καταθέσουν.

Η κατάσταση αυτή προκαλεί την αίσθηση ότι υπάρχει μια ανεξήγητη ταύτιση συμφερόντων μεταξύ των μαρτύρων, του ΣΥΡΙΖΑ, του Τσίπρα, του Παπαγγελόπουλου και της κ. Τουλουπάκη.

 Από την στιγμή της δημοσιοποίησης της απόφασης της επιτροπής για τον «Μάξιμο Σαράφη» το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης αντέδρασε άμεσα και κλιμακωτά, με δηλώσεις στελεχών φτάνοντας μέχρι και στην παρέμβαση του Αλέξη Τσίπρα. Με ανάρτησή του ο πρώην πρωθυπουργός στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης απείλησε με προσφυγή στα ευρωπαϊκά όργανα και έκανε λόγο για θεσμική εκτροπή.

Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης όμως δεν σταμάτησε ούτε εκεί. Θέση πήραν για τον Μάξιμο Σαράφη και οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ. «Οι Ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία καταγγέλλουμε την κατάφωρη παραβίαση του Ευρωπαϊκού Δικαίου που επιβάλλει την προστασία των μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος, που είναι οι σύγχρονοι ήρωες της εποχής μας» ανέφεραν σε σχετική ανακοίνωση.

Λίγο πριν την διαδικασία της ΓΑΔΑ η Εισαγγελέας Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη έστειλε επιστολή στην Επιτροπή προκειμένου να κάνει συστάσεις, αν και δεν είχε καμία αρμοδιότητα, για το πώς πρέπει να εξεταστούν οι μάρτυρες. Ενώ λίγο πριν από το «ραντεβού» των μελών της Ειδικής Επιτροπής των βουλευτών και του «Μάξιμου Σαράφη» στη ΓΑΔΑ, ο κ. Παπαγγελόπουλος μέσω του δικηγόρο του, Δημήτρη Τσοβόλα, επιχείρησε να μπλοκάρει την διαδικασία θέτοντας το θέμα της εξαίρεσης από την επιτροπή του κ. Πλεύρη.

 Όλοι τους, ενδεχομένως για διαφορετικούς λόγους ο καθένας,  κινητοποιήθηκαν προκειμένου να αποτρέψουν την κατάθεση των προστατευόμενων μαρτύρων και μάλιστα ενώπιον της πολιτείας ή της ίδιας της δικαιοσύνης, αφού η επιτροπή λειτουργεί με την αρμοδιότητα Εισαγγελέα.

 Η τακτική της κωλυσιεργίας και των μεθοδευμένων ενστάσεων μοιάζει με το plan b, που τίθεται σε εφαρμογή όταν όλα πάνε στραβά.

 Αδιανόητη και ανεξήγητη για πολλούς μια τέτοια αντίδραση, η οποία μοιάζει να πηγάζει από ένα… τρεμούλιασμα στο κατωσάγονο . Ίσως να είναι πιο ειδικός ο κ. Πολάκης σ’ αυτό για να το εξηγήσει.