Μετά τον Αρβανίτη και ο Κούλογλου δικαιολογεί τη ρωσική εισβολή - Ήθελαν να βάλουν στρατεύματα δίπλα στα σύνορα της Ρωσίας
Προ ημερών εξάλλου, ως …«βασιλικότερος του βασιλέως», ο Στέλιος Κούλογλου κατηγορούσε ΗΠΑ και Βρετανία ότι «δεν έχουν προσκομίσει μέχρι τώρα την παραμικρή απόδειξη, για τα υποτιθέμενα ρωσικά σχέδια επίθεσης που αποκαλύπτουν»
Μετά τον Κώστα Αρβανίτη, που προσπάθησε να πάρει ίσες αποστάσεις μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας για την πολεμική επιχείρηση που έχει ξεκινήσει ο Βλαντιμίρ Πούτιν, ήρθε νέο «χτύπημα» από ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτή τη φορά ήταν ο Στέλιος Κούλογλου ο οποίος το πήγε ακόμα παραπέρα, δικαιολογώντας την επίθεση της Ρωσίας.
«Το ΝΑΤΟ είχε συσταθεί για να αντιμετωπίσει την σοβιετική απειλή», είπε ο Κούλογλου μιλώντας στην ΕΡΑ Κέρκυρας και συνέχισε: «Χωρίς αυτή έπρεπε να διαλυθεί, αλλά υπήρχαν τεράστια οικονομικά συμφέροντα. Στην αρχή, μάλιστα, ο Πούτιν είχε ζητήσει ακόμη και την είσοδο της Ρωσίας στο ΝΑΤΟ, κάτι που δεν έγινε. Η Ρωσία έγινε εχθρός. Το ΝΑΤΟ άρχισε έπειτα να επεκτείνεται προς ανατολάς και τώρα ήθελαν να βάλουν στρατεύματα δίπλα στα σύνορα της Ρωσίας. Δεν μπορούσε να το δεχθεί αυτό ο Πούτιν».
Αφού λοιπόν, έδειξε την κατανόησή του για τη ρωσική εισβολή με τη φράση «δεν μπορούσε να το δεχθεί αυτό ο Πούτιν», ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ συνέχισε την ιστορική αναδρομή για να δικαιολογήσει ακόμα περισσότερο τον πρόεδρο της Ρωσίας. «Με τον βομβαρδισμό της Σερβίας το 1999 και την απόσχιση του Κοσσυφοπεδίου είχαμε βίαιη αλλαγή συνόρων στην Ευρώπη. Όταν τα κάνεις αυτά θα ακολουθήσουν το παράδειγμα και άλλοι, όπως συμβαίνει τώρα με τη Ρωσία και την Ουκρανία, την Κριμαία ή τη Γεωργία στο παρελθόν», τόνισε ο Κούλογλου.
Προ ημερών εξάλλου, ως …«βασιλικότερος του βασιλέως», ο Στέλιος Κούλογλου κατηγορούσε ΗΠΑ και Βρετανία ότι «δεν έχουν προσκομίσει μέχρι τώρα την παραμικρή απόδειξη, για τα υποτιθέμενα ρωσικά σχέδια επίθεσης που αποκαλύπτουν»!
«Το ΝΑΤΟ είχε συσταθεί για να αντιμετωπίσει την σοβιετική απειλή», είπε ο Κούλογλου μιλώντας στην ΕΡΑ Κέρκυρας και συνέχισε: «Χωρίς αυτή έπρεπε να διαλυθεί, αλλά υπήρχαν τεράστια οικονομικά συμφέροντα. Στην αρχή, μάλιστα, ο Πούτιν είχε ζητήσει ακόμη και την είσοδο της Ρωσίας στο ΝΑΤΟ, κάτι που δεν έγινε. Η Ρωσία έγινε εχθρός. Το ΝΑΤΟ άρχισε έπειτα να επεκτείνεται προς ανατολάς και τώρα ήθελαν να βάλουν στρατεύματα δίπλα στα σύνορα της Ρωσίας. Δεν μπορούσε να το δεχθεί αυτό ο Πούτιν».
Αφού λοιπόν, έδειξε την κατανόησή του για τη ρωσική εισβολή με τη φράση «δεν μπορούσε να το δεχθεί αυτό ο Πούτιν», ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ συνέχισε την ιστορική αναδρομή για να δικαιολογήσει ακόμα περισσότερο τον πρόεδρο της Ρωσίας. «Με τον βομβαρδισμό της Σερβίας το 1999 και την απόσχιση του Κοσσυφοπεδίου είχαμε βίαιη αλλαγή συνόρων στην Ευρώπη. Όταν τα κάνεις αυτά θα ακολουθήσουν το παράδειγμα και άλλοι, όπως συμβαίνει τώρα με τη Ρωσία και την Ουκρανία, την Κριμαία ή τη Γεωργία στο παρελθόν», τόνισε ο Κούλογλου.
Προ ημερών εξάλλου, ως …«βασιλικότερος του βασιλέως», ο Στέλιος Κούλογλου κατηγορούσε ΗΠΑ και Βρετανία ότι «δεν έχουν προσκομίσει μέχρι τώρα την παραμικρή απόδειξη, για τα υποτιθέμενα ρωσικά σχέδια επίθεσης που αποκαλύπτουν»!