Το ζεστό χρήµα του Κασσελάκη, οι οικογενειακές business, οι... πιστολιές και το ''παραδικαστικό''
Αλάτι & Πιπέρι
Η παραπολιτική στήλη της Απογευματινής
Ζεστό χρήµα από τον Στέφανο τον EXCELάκη
Μας δουλεύει κανονικά ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Στ. Κασσελάκης, όταν ισχυρίζεται πως τα πλούτη που απέκτησε ως επιχειρηµατίας στον ιδιωτικό τοµέα δεν πρέπει να τίθενται στο µικροσκόπιο καµίας έρευνας, επειδή τάχα µου δεν επηρεάζουν τις πολιτικές και κοινωνικές εξελίξεις. Και στον αντίποδα της προβολής του συγκεκριµένου επιχειρήµατος, τι κάνει; Αµφισβητεί την εντιµότητα όλων των πολιτικών της χώρας µε το να τους «τσουβαλιάζει» ως βρόµικους που διακινούν µαύρο χρήµα. Μάλιστα. Επειδή µέχρι τώρα δεν ξέρουµε τι σκελετούς κουβαλά στο ντουλάπι του ο αυτοδηµιούργητος Στ. Κασσελάκης, ο οποίος παραµένει «αδιευκρίνιστος» σε πολλά ερωτήµατα για το πώς πλούτισε, θα θέλαµε να του επισηµάνουµε πως η εκλογή του στην προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ συνδέεται µε αυτό που επιχειρεί να καταγγείλει. ∆εν κέρδισε την αρχηγία του ΣΥΡΙΖΑ, επειδή τα «έλεγε καλά», αλλά γιατί είχε την οικονοµική δυνατότητα να επηρεάσει υπέρ του «κόσµο και κοσµάκη». Άρα, για την εκλογή του στην προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ έπαιξε ρόλο το «χρήµα» που έριξε, για να κάνει µια καµπάνια καλύτερη από τους άλλους ανθυποψηφίους του.Τι σηµαίνει αυτό; Πως είχε την οικονοµική δυνατότητα να προχωρήσει στην «επιθετική εξαγορά» ενός κόµµατος που βρισκόταν σε φάση εκλογικής χρεοκοπίας. Συνεπώς, το επιχείρηµά του πως ο ίδιος δεν οφείλει να δώσει εξηγήσεις για την περιουσιακή του κατάσταση, επειδή αυτή δεν επηρεάζει τις πολιτικές εξελίξεις, είναι εξόχως αστείο. Γιατί µε «λεφτά» που κανείς δεν ήξερε και ακόµη δεν γνωρίζει πού τα βρήκε, έδωσε τη µάχη των εσωκοµµατικών εκλογών για να εκλεγεί πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ.
Οι business, οι πιστολιές και το «παραδικαστικό»
Εφόσον ο Στέφανος Κασσελάκης θέλει να φορολογήσει τους πλουσίους αυτής της χώρας, δηλαδή την επιχειρηματική ελίτ, στην οποία υποτίθεται πως ανήκει και ο ίδιος, γιατί αυτός και η οικογένειά του την κοπάνησαν στο εξωτερικό και δεν συνέχισαν τις επενδύσεις τους στην Ελλάδα, ώστε να κάνουν πράξη το πατριωτικό φορολογικό καθήκον τους; Πώς έμπλεξαν με το παραδικαστικό κύκλωμα; Τι μπίζνες και τι δοσοληψίες έκαναν, για να φτάσουν σε τέτοιο σημείο; Μήπως επειδή… έριξαν μπιστολιά στην αγορά και προτίμησαν τη φυγή στο εξωτερικό για φορολογικούς λόγους αφήνοντας χρέη πίσω τους; Λοιπόν, ας αφήσει τις γιαγιάδες και τους παππούδες των 400 ευρώ, που τους επικαλείται με συμπόνια, για να υποδυθεί τον ευαίσθητο πολιτικό ο Στ. Κασσελάκης, και ας απαντήσει γιατί, ενώ ζητά φορολόγηση των πλουσίων στην Ελλάδα, ο ίδιος, που είναι όμοιός τους, επέλεξε να μη δραστηριοποιηθεί στην Ελλάδα. Μήπως γιατί δεν ήθελε να πληρώνει φόρους;Και επειδή από αυτή εδώ τη στήλη έχουμε θέσει ένα ερώτημα που μέχρι τώρα δεν έχει απαντηθεί, θα το επαναλάβουμε. Ο κ. Κασσελάκης, που παριστάνει τον «προστάτη των φτωχών», διαφημίζοντας πόσο πλούσιος είναι, ανέπτυξε ποτέ επιχειρηματικές δραστηριότητες στη Βουλγαρία, γιατί εκεί τον συνέφερε επιχειρηματικά να στήσει εταιρείες;
Δημοσκοπήσεις ή συνεντεύξεις; Ιδού η απορία
Λογικό είναι πολλοί ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ να μην εκδηλώνονται με θέρμη υπέρ του Νίκου Ανδρουλάκη στις δημοσκοπήσεις, όταν την ίδια στιγμή υπάρχουν βουλευτές του κόμματος που -αντί να παίρνουν σβάρνα τα κανάλια, για να τους τονώσουν το ηθικό ενόψει της μάχης της 9ης Ιουνίου- κάνουν κάτι που δεν τους τιμά. Παραγγέλνουν δημοσκοπήσεις, βάζοντας και τους εαυτούς τους μέσα σε αυτές, με ερωτήματα του τύπου «ποιον θεωρείτε καταλληλότερο να αναλάβει την αρχηγία του ΠΑΣΟΚ;», εάν το κόμμα δεν πάει καλά στις ευρωεκλογές. Αν κάποιοι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ απ’ το λεκανοπέδιο Αττικής ή και την περιφέρεια λίγες ημέρες πριν από τις ευρωεκλογές πάνε να στήσουν τέτοια παιχνίδια υπονόμευσης εναντίον του Ανδρουλάκη, καλό θα είναι να γνωρίζουν πως το επιτελείο του τους έχει πάρει χαμπάρι. Και για να μην εκτεθούν στο τέλος, καλό θα είναι μέχρι την Παρασκευή το μεσημέρι να δώσουν και καμία συνέντευξη υπέρ του ΠΑΣΟΚ. Προλαβαίνουν…Ως άλλος Ανδρέας Παπανδρέου, που έλεγε «μη χτυπάτε τη Μιμή, αλλά εμένα», ο Στέφανος Κασσελάκης απαίτησε απ’ τους δημοσιογράφους να «χτυπούν τον ίδιο και όχι τον σύζυγό του Τάιλερ». Πώς ζητά κάτι τέτοιο, όταν τον Τάιλερ τον εμφανίζει ο ίδιος ως επιδραστικό παράγοντα, για να αλλάξουν μαζί την Ελλάδα και να προσφέρουν;