«Ανασχηµατισµός» και στην Πειραιώς

Καλές ήταν οι διορθωτικές κινήσεις που έκανε σε επίπεδο κυβέρνησης ο πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκης, όµως ο εκλογικός αγώνας δεν είναι υπόθεση µόνο των υπουργών αλλά και του ίδιου του κόµµατος. Συνεπώς, θα πρέπει να αξιολογήσει και τις ικανότητες των προσώπων που είχαν θέσεις-κλειδιά στη δοµή του κοµµατικού µηχανισµού της Πειραιώς.

Όταν πας να δώσεις µια εκλογική µάχη, πρέπει και τα πρόσωπα που κατέχουν θέσεις ευθύνης στο κόµµα να εµπνέουν σεβασµό, να διαθέτουν ισχυρή προσωπικότητα µε ιστορικό βάθος στους αγώνες της παράταξης, να εγείρουν τα πλήθη µε το επικοινωνιακό τους ταλέντο και να εκπέµπουν µε την παρουσία τους σιγουριά και αυτοπεποίθηση.

Αν βρίσκονται σε καίρια πόστα του κόµµατος πρόσωπα που δεν πληρούν τα συγκεκριµένα απαιτητικά κριτήρια, αλλά κάποιοι «υπάλληλοι» µικροµεσαίου βεληνεκούς µε µηδενική επιρροή στην κοινωνική βάση της Νέας ∆ηµοκρατίας, είναι λογικό να µην τους παίρνει κανένας στα σοβαρά.

Η Ν∆ είναι κόµµα εξουσίας και είναι ανεπίτρεπτο να δίνει την εντύπωση ότι τις εκλογικές µάχες τις αντιµετωπίζει µε όρους φοιτητικών εκλογών. Αν σήµερα γίνει µια δηµοσκόπηση στους ψηφοφόρους της Ν∆ µε το ερώτηµα «ποιος είναι γραµµατέας της ΚΕ του κόµµατος;», αµφιβάλλω εάν ξέρουν ποιος ή ποια είναι! Συνεπώς, ο Κ. Μητσοτάκης θα πρέπει να δει και το κόµµα, όχι µόνο την κυβέρνηση.

Κοινοβουλευτικός αντιπερισπασμός

Την κατάργηση του τεκμαρτού τρόπου φορολόγησης των ελεύθερων επαγγελματιών, των αυτοαπασχολούμενων και των ατομικών επιχειρήσεων προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ με τροπολογία που κατατέθηκε στη Βουλή, στο πλαίσιο συζήτησης του νομοσχεδίου του υπουργείου Οικονομικών για τα ανασφάλιστα οχήματα. Στην αιτιολογική έκθεση της τροπολογίας τονίζεται η αντισυνταγματικότητα της κυβερνητικής ρύθμισης, ενώ αναφέρεται ότι «το τεκμήριο του ελάχιστου ετήσιου εισοδήματος δεν είναι συνταγματικά ανεκτό, καθόσον δεν αφορά εξωτερικές ενδείξεις ή στοιχεία άμεσα συναρτώμενα με το τεκμαιρόμενο συμπέρασμα, αλλά βασίζεται στη σύγκριση με τον κατώτατο μισθό των απασχολουμένων με σχέση εξαρτημένης εργασίας, οι οποίοι τελούν υπό διαφορετικές επαγγελματικές και εισοδηματικές συνθήκες σε σχέση με τους ασκούντες ατομική επιχείρηση».

! Στο Σικάγο θα βρεθεί σήμερα ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Στέφανος Κασσελάκης, στο πλαίσιο της επίσκεψής του στις ΗΠΑ. Ο Στ. Κασσελάκης θα παρευρεθεί σε εκδήλωση που διοργανώνει το ίδρυμα Hippocratic Cancer Research Foundation (HCRF) με θέμα την πρόληψη του καρκίνου, κατόπιν πρόσκλησης από την πρόεδρο του ιδρύματος, Ελένη Μπούση.

Εκκωφαντική σιωπή για τις καρατομήσεις

Χωρίς να θέλουμε να ευλογήσουμε τα γένια μας, σας είχαμε προϊδεάσει ότι μετά την απόλυση του Θανάση Θεοχαρόπολου από την ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ θα ακολουθήσουν και άλλοι πρώην βουλευτές, που πληρώνονται από το κόμμα ως επιστημονικοί συνεργάτες βουλευτών. Χθες πήρε την άγουσα προς την «ανεργία» και ο πρώτος ξάδελφος του Αλέξη Τσίπρα και πρώην βουλευτής, Γιώργος Τσίπρας. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι στη λίστα του Κασσελάκη υπάρχουν και άλλοι πρώην βουλευτές που έχουν βολευτεί σε διάφορες θέσεις και σιτίζονται από τον κομματικό κορβανά.

Διαβάστε ακόμα: Ο Κασσελάκης έδιωξε και τον Γιώργο Τσίπρα από επιστημονικό συνεργάτη της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ

Καταλαβαίνουμε πως, όσο κάθονται φρόνιμα, θα παίρνουν τον μισθό τους και δεν θα τους πειράξει ο Κασσελάκης. Επειδή όμως το θέμα αυτό δεν προσβάλλει μόνο αυτούς που απολύονται, καθώς βγαίνουν στη σέντρα ως «κομματικοδίαιτοι» και «αργόσχολοι», αλλά και αυτούς που σιωπούν, προξενεί ιδιαίτερη εντύπωση ότι κανένα κορυφαίο στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ δεν αντιδρά. Με εξαίρεση ίσως τους Κ. Ζαχαριάδη, Κ. Νοτοπούλου και Γ. Ραγκούση. Αλήθεια, η Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου, που είναι και υπεύθυνη για τα δικαιώματα των εργαζομένων, τι λέει για όλα αυτά;

Ζητούνται στηρίγματα

Ο Νίκος Ανδρουλάκης, είτε θέλει είτε όχι, το ποτήρι της αμφισβήτησης θα το πιει μέχρι τέλους. Συνεπώς δύσκολα θα αποφύγει την προκήρυξη εσωκομματικών εκλογών μέχρι το τέλος του χρόνου. Το θέμα είναι αν στη δοκιμασία αυτή θα είναι μόνος του ή θα εξασφαλίσει τη στήριξη της συντριπτικής πλειονότητας των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ. Και επειδή από τη χθεσινή κοινή συνεδρίαση του Πολιτικού Συμβουλίου και της Κοινοβουλευτικής Ομάδας δεν δόθηκε η εντύπωση ότι διαθέτει ισχυρή «ασπίδα», αρχίζει πλέον να γεννάται το εξής ερώτημα: «Πώς κατάφερε να μη διακινδυνεύουν την προσήλωση προς το πρόσωπό του ούτε αυτοί που ευεργέτησε;». Ενδεχομένως να ποντάρει στην κοινωνική βάση του κόμματος. Ωστόσο, στην ειδησεογραφία κυριάρχησαν αυτοί που στάθηκαν απέναντί του. Και όχι αυτοί που βρίσκονται σιωπηρά στο πλευρό του.

Δημοσιεύθηκε στην «Απογευματινή»