Φωνάζουν, γιατί δεν µπορούν να ρίξουν τον Μητσοτάκη

Με όλο τον σεβασµό προς το σηµερινό πολιτικό προσωπικό της χώρας αλλά και πολλούς συναδέλφους δηµοσιογράφους, καλό θα είναι να κόψουν τις αρλούµπες σε σχέση µε την -τάχα µου- «πατροπαράδοτη διαδικασία» που ακολουθείται στην εκλογή Προέδρου ∆ηµοκρατίας. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, προτείνοντας για το ανώτατο πολιτειακό αξίωµα της χώρας τον Κωνσταντίνο Τασούλα, καµία παράδοση δεν έσπασε και κανένα εθιµικό δίκαιο δεν καταστρατήγησε. Και επειδή η ιστορία δεν είναι µόνο αυτή που ζούµε στα χρόνια µας ως πολιτικοί ή δηµοσιογράφοι, οφείλουµε να αξιολογούµε τα γεγονότα του παρελθόντος µε όρους αλήθειας και γνώσης.

Καµία παράδοση δεν έσπασε - Η ιστορία του θεσµού άλλα διδάσκει



Έχουµε και λέµε λοιπόν:

1. Ο «εθνάρχης» Κωνσταντίνος Καραµανλής υπηρέτησε δύο φορές τον θεσµό του Προέδρου της ∆ηµοκρατίας έπειτα από πρόταση δύο δεξιών πρωθυπουργών. Του Γεώργιου Ράλλη το 1980 και του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη το 1990. Μάλιστα, το ΠΑΣΟΚ, που -εκτός των άλλων- οργίζεται επειδή δεν τηρήθηκε ούτε καν η «παράδοση» ένας Πρόεδρος να κάνει δύο θητείες, είναι αυτό που το 1985, αντί να ανανεώσει τη θητεία του Κωνσταντίνου Καραµανλή, εξέλεξε µε επεισοδιακό τρόπο στη θέση του τον Χρήστο Σαρτζετάκη σε συνεργασία µε το ΚΚΕ.

2. Επίσης, αν κάποιο κόµµα την περίοδο της Μεταπολίτευσης δεν «εργαλειοποίησε» την προεδρική εκλογή για να προκαλέσει πολιτική αποσταθεροποίηση µε στόχο την πτώση της κυβέρνησης και την προκήρυξη εκλογών, αυτό δεν είναι άλλο από τη Ν∆. Το 1995 ο αείµνηστος Μιλτιάδης Έβερτ ως πρόεδρος του κόµµατος, ενώ είχε ζητήσει να προκηρυχθούν εθνικές εκλογές, εντούτοις ψήφισε για Πρόεδρο της ∆ηµοκρατίας τον Κωστή Στεφανόπουλο, τον οποίο είχε προτείνει για το αξίωµα αυτό ο τότε πρόεδρος της ΠΟΛΑΝ, Αντώνης Σαµαράς, σε συνεννόηση µε το ΠΑΣΟΚ, για να µην οδηγηθεί η χώρα σε εκλογές.

3. ∆εν πρέπει επίσης να ξεχνάµε ότι το ΠΑΣΟΚ επί προεδρίας Γιώργου Παπανδρέου έβαλε πάνω από τον θεσµό του Προέδρου της ∆ηµοκρατίας το κοµµατικό συµφέρον. Για να οδηγηθεί η χώρα σε εκλογές, προανήγγειλε ότι δεν θα ψηφίσει για Πρόεδρο της ∆ηµοκρατίας τον Κάρολο Παπούλια, τον οποίο είχε προτείνει η Ν∆ το 2005. Ο Γ. Παπανδρέου πέτυχε τον στόχο του, αλλά ουδείς τον κατηγόρησε ότι, όταν ήρθε η ώρα της προεδρικής εκλογής, πρότεινε εκ νέου τον Κ. Παπούλια για το ίδιο αξίωµα το 2010. Μήτε τον αποδοκίµασε, επειδή δεν τήρησε την «παράδοση». Γιατί, εφόσον το ΠΑΣΟΚ ήταν κυβέρνηση, θα µπορούσε να προτείνει για Πρόεδρο της ∆ηµοκρατίας κάποιο πρόσωπο από τον χώρο της Κεντροδεξιάς.

4. Και φτάνουµε στο 2015, όπου για µία ακόµη φορά η διαδικασία εκλογής Προέδρου γίνεται αντικείµενο ωφελιµιστικών τακτικισµών από τον Αλέξη Τσίπρα, ο οποίος -για να πετύχει την πτώση της κυβέρνησης του Αντ. Σαµαρά- απειλούσε και φοβέριζε τα υπόλοιπα κόµµατα, σε περίπτωση που υπερψήφιζαν τον προτεινόµενο Σταύρο ∆ήµα. Μάλιστα, επειδή στο τραπέζι των παρασκηνιακών διαβουλεύσεων είχε πέσει και το όνοµα του Φώτη Κουβέλη, ο τελευταίος δέχθηκε σφοδρή πίεση να µην αποδεχθεί να είναι υποψήφιος.

Απλώς η αντιπολίτευση αδυνατεί να προκαλέσει εκλογές (ευτυχώς για τους ίδιους) και κάνει φασαρία



Με βάση λοιπόν όλα τα παραπάνω, µην έχετε καµία αµφιβολία ότι αν δεν είχε αλλάξει στην τελευταία συνταγµατική αναθεώρηση η διάταξη για την εκλογή Προέδρου της ∆ηµοκρατίας, που προβλέπει τη µη προκήρυξη εθνικών εκλογών λόγω αδυναµίας απόλυτης συναίνεσης των πολιτικών δυνάµεων, σήµερα το ΠΑΣΟΚ µαζί µε τον ΣΥΡΙΖΑ, τη Νέα Αριστερά και άλλες κοινοβουλευτικές δυνάµεις θα ήταν σε θέση να προκαλέσουν την πτώση της κυβέρνησης. Βέβαια, µε βάση τα σηµερινά δεδοµένα, τα οποία δείχνουν ότι το άθροισµα της δηµοσκοπικής επιρροής του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΡΙΖΑ και της Νέας Αριστεράς υπολείπεται των ποσοστών της Ν∆ κατά τουλάχιστον πέντε µονάδες, και σε εθνικές εκλογές να πηγαίναµε µε αφορµή την προεδρική εκλογή, χαµένοι θα ήταν αυτοί που θα τις προκαλούσαν.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, δεν αιφνιδιάστηκε από την απόφαση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη να προτείνει για Πρόεδρο της Δημοκρατίας τον Κωνσταντίνο Τασούλα. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι πριν από τις επίσημες ανακοινώσεις του πρωθυπουργού φέρεται να είχε επικοινωνήσει με τον Ευάγγελο Βενιζέλο, ο οποίος τον διαβεβαίωνε ότι δεν έχει κάνει καμία συζήτηση με τον κ. Μητσοτάκη ή άλλους στενούς συνεργάτες του.

 

Αριστερή Βαβέλ με τους υποψήφιους

Έτσι όπως εξελίσσονται τα πράγματα με τους προτεινόμενους υποψήφιους για την Προεδρία της Δημοκρατίας από το ΠΑΣΟΚ και τον ΣΥΡΙΖΑ, στο τέλος θα επιβεβαιωθεί ότι δεν υπάρχει πεδίο συνεννοήσης ανάμεσά τους για τη συγκρότηση «ενιαίου προοδευτικού μετώπου» απέναντι στη ΝΔ. Το πρόβλημα τώρα το έχει η Νέα Αριστερά, η οποία αν ψηφίσει την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για ΠτΔ, τη Λούκα Κατσέλη, κινδυνεύει να βρεθεί απολογούμενη ότι το κάνει για να επιστρέψει στο «μαντρί» της Κουμουνδούρου. Αν συμπορευτεί με την πρόταση που θα καταθέσει το ΠΑΣΟΚ, τότε θα ακούσει τα εξ αμάξης από τον ΣΥΡΙΖΑ. Συνεπώς η λύση για τον Αλέξη Χαρίτση είναι «παρών».

Δημοσιεύθηκε στην Απογευματινή