Τσαχπινιές-τραγωδία από τον Ν. Παππά

Στον ΣΥΡΙΖΑ έχουν εκδώσει στο παρελθόν ανακοινώσεις εναντίον του Κ. Μητσοτάκη, επειδή μπορεί να έπαιζε τένις ή μπάσκετ ή να έκανε ποδήλατο σε κάποιο βουνό. Και μετά έπεφτε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης το σχετικό πετσόκομμα από τα τρολ της Κουμουνδούρου. Πάντως, το να αθλείται σε κάποιο πάρκο κάνοντας βάδην και ταυτόχρονα να ανεβάζει βίντεο για να σχολιάσει σοβαρά θέματα της επικαιρότητας, όπως είναι η εθνική τραγωδία των Τεμπών, δεν τον είδαμε ποτέ. Αυτές τις… ανάλαφρες τσαχπινιές, κοινώς επικοινωνιακές αστειότητες, τις αντικρίσαμε σε ένα βίντεο που ανέβασε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ν. Παππάς. Βγήκε για άθληση με τις φόρμες του στο πάρκο της Νέας Σμύρνης και αφού καλησπέρισε τους ακολούθους του, στη συνέχεια, αγκομαχώντας από το περπάτημα, ζητούσε να του απαντήσουν εάν πρέπει να έρθει ο κ. Μητσοτάκης για να απαντήσει στην Προανακριτική για τα Τέμπη.


Ο «σεναριογράφος» των Τεµπών

Ο τεχνικός σύµβουλος στην υπόθεση των Τεµπών, Κώστας Λακαφώσης, ενοχλήθηκε επειδή ο συνάδελφος Τάσος Τεργιάκης στον ANT1 προσπάθησε να του θέσει κάποια εύλογα ερωτήµατα σε σχέση µε τη διαδικασία συλλογής και διερεύνησης των στοιχείων από τον τόπο της τραγωδίας. Ο κ. Λακαφώσης πρόσβαλε δηµοσίως τον συνάδελφο, εµφανίζοντάς τον ως ανίδεο, µε την επισήµανση ότι δεν µπορεί να απαντά «στο µακρύ και το κοντό» του καθενός. Ποιος; Ο κ. Λακαφώσης, που εδώ και ενάµιση χρόνο µε τις δηµόσιες παρεµβάσεις του σε άλλες τηλεοπτικές και ραδιοφωνικές εκποµπές, έχει συµβάλει στην ανάπτυξη θεωριών συνωµοσίας, που ενδεχοµένως θα έπρεπε να αξιολογηθούν µε το ερώτηµα της διασποράς ψευδών ειδήσεων, µε επίκεντρο την εµπορευµατική αµαξοστοιχία.

Ο ίδιος ερευνητής σε άλλη τηλεοπτική εκποµπή έφτιαχνε σχε διαγράµµατα µε κόκκινο µαρκαδόρο για να µας δείξει πού ακριβώς µπορεί να είχαν τοποθετήσει οι «λαθρέµποροι» τα εύφλεκτα υλικά. Μάλιστα στις εµφανίσεις του αυτές, τις οποίες κάλλιστα θα µπορούσε να τις αποφύγει και να µην υποκαθιστά σαν ντετέκτιβ τις αστυνοµικές Αρχές, συζητούσε και για τους «τζίρους» από το λαθρεµπόριο καυσίµων, συµµετέχοντας µε τον τρόπο αυτό στον στιγµατισµό των νεκρών µηχανοδηγών. Ο Κ. Λακαφώσης εφόσον-όπως είπε- δεν µπορεί να κάνει «αφελείς συζητήσεις µε τον Τ. Τεργιάκη επειδή θεωρεί ότι δεν διαθέτει τεχνικές γνώσεις», τότε ας µην παριστάνει και ο ίδιος τον «σε ναριογράφο» της τραγωδίας των Τεµπών, δίχως να δια θέτει γνώση και στοιχεία.
Αν έχω καταλάβει καλά, η Ζωή Κωνσταντοπούλου υπαινίχθηκε πως αν στην αίθουσα της Ολομέλειας βρισκόταν ο σύζυγός της, βουλευτής Διαμαντής Καραναστάσης, την ώρα που την πρόσβαλε ο Δημήτρης Κυριαζίδης, τότε θα είχε καθαρίσει για πάρτη της. Δηλαδή τι θα έκανε; Θα πλάκωνε στο ξύλο τον Κυριαζίδη; Ομολογεί εμμέσως πλην σαφώς ότι είναι του ανδρός της;


Βρείτε υπουργό κοινής αποδοχής για τα τρένα

Την περίοδο της πανδημίας τα κόμματα της αντιπολίτευσης, κυρίως ο ΣΥΡΙΖΑ, ζητούσαν από τον πρωθυπουργό, Κ. Μητσοτάκη, να αναλάβει πρωτοβουλία και να τοποθετήσει στο υπουργείο Υγείας πρόσωπο κοινής αποδοχής. Μάλιστα, ο Αλέξης Τσίπρας και ο ΣΥΡΙΖΑ, θεωρώντας μείζονος εθνικής σημασίας την αντιμετώπιση της υγειονομικής κρίσης, είχαν προτείνει για τη θέση αυτή την Αθηνά Λινού. Στην παρούσα συγκυρία και ενώ επίκεινται αλλαγές στο κυβερνητικό σχήμα, ο πρωθυπουργός, Κ. Μητσοτάκης, θα έπρεπε να επικοινωνήσει με τους πολιτικούς αρχηγούς, οι οποίοι τόσο πολύ κόπτονται και νοιάζονται για τους ελληνικούς σιδηροδρόμους μετά την εθνική τραγωδία στα Τέμπη, προκειμένου να του υποδείξουν ένα πρόσωπο που κατά τη γνώμη τους μπορεί να φέρει σε πέρας το δύσκολο αυτό έργο. Ταυτόχρονα, με την κίνησή του αυτή θα αποδείξει στην κοινή γνώμη ότι εκ μέρους της κυβέρνησης δεν υπάρχει καμία απολύτως πρόθεση συγκάλυψης ή κάλυψης των ευθυνών όλων εκείνων που έχουν εμπλακεί στην τραγωδία.


Ο Κυρανάκης στο δύσκολο πόστο

Επειδή, όμως, τα κόμματα της αντιπολίτευσης έχουν επιλέξει να κάνουν «βολικό κλεφτοπόλεμο» εναντίον της κυβέρνησης με αιχμή την υπόθεση των Τεμπών, ακόμη και αν ο Κ. Μητσοτάκης τούς έλεγε «ποιον θέλετε για υπουργό Υποδομών και Μεταφορών», η απάντηση που θα έπαιρνε δεν θα ήταν στο πνεύμα της εθνικής συνεννόησης.
Θα έβγαινε ο Ν. Ανδρουλάκης και ο Σ. Φάμελλος μαζί με τον Α. Χαρίτση και θα τον κατηγορούσαν ότι επιχειρεί να τους καταστήσει συνυπεύθυνους για να μη χρεωθεί ο ίδιος το πολιτικό κόστος. Άλλωστε, εδώ και έναν χρόνο κανένα κόμμα της αντιπολίτευσης δεν έχει καταθέσει ούτε μία πρόταση για τη βελτίωση των σιδηροδρόμων και την ασφάλειά τους. Θα μπουν στον κόπο να προτείνουν στον κ. Μητσοτάκη υπουργό κοινής αποδοχής για το συγκεκριμένο πόστο; Όχι βέβαια. Ε, και γι’ αυτό στο τέλος στη θέση του υπουργού Υποδομών και Μεταφορών θα δούμε τον Κ. Κυρανάκη.