Ερώτηση Πλεύρη για το ξενοδοχείο City Plaza: Ποιος θα αποζημιώσει την ιδιοκτήτρια για την κατάληψη που δεν διέλυε ο ΣΥΡΙΖΑ
Σε ερώτηση προς τους υπουργούς Δικαιοσύνης και Οικονομικών, Κώστα Τσιάρα και Χρήστο Σταϊκούρα, αντίστοιχα, προχώρησε ο γνωστός δικηγόρος, Θάνος Πλεύρης, σχετικά με την κατάληψη το ξενοδοχείο City Plaza αλλά και τις επιπτώσεις της στην ελληνική κοινωνία και οικονομία.
Αναλυτικά η ερώτηση:
Το ΕΔΔΑ καταδίκασε την Ελλάδα σε αποζημίωση 312.500 ευρώ της νόμιμης ιδιοκτήτριας του ξενοδοχείου City Plaza για παραβίαση του αρ. 1 του Πρώτου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ (δικαίωμα ιδιοκτησίας), διότι η προηγούμενη κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, καίτοι υπήρχαν σειρά αποφάσεων και εισαγγελικές εντολές για την εκκένωση του κτηρίου, στήριζε την κατάληψη και παρανομώντας δεν εκτελούσε τις εισαγγελικές εντολές και αποφάσεις, προσβάλλοντας το δικαίωμα ιδιοκτησίας της έχουσας την κυριότητα του ακινήτου.
Αυτό ουσιαστικά αναγνώριζαν και οι καταλήψιες του κτηρίου, καθώς όταν το παρέδωσαν στις 10.07.2019 ως βασικό λόγο της εκκένωσης του κτηρίου ανέφεραν την κυβερνητική αλλαγή που είχε επέλθει λίγες ημέρες πριν την εκκένωση και την ανάληψη της εξουσίας από την Νέα Δημοκρατία.
Χαρακτηρίστηκα ανέφεραν μεταξύ άλλων στην ανακοίνωση τους: «για το Πλάζα εκκρεμούν δύο εισαγγελικές εντολές, ενώ υψηλόβαθμα στελέχη της Νέα Δημοκρατίας αναφέρονταν καθημερινά στηνκαταπάτηση ιδιωτικής ιδιοκτησίας και στην ανομία του City Plaza. Υπό αυτήντην έννοια η εκκένωση θα μπορούσε να έχει παραδειγματικό χαρακτήρα ενώ πολλοί πρόσφυγες, ειδικά όσοι/ες δεν έχουν σταθερό νομικό καθεστώς, θαμπορούσαν να υποστούν δυσανάλογες συνέπειες (απελάσεις, κέντρακράτησης κλπ)».
Στη συγκεκριμένη ανακοίνωση τους οι καταλήψιες, εκτός που φαίνεται ότι εν γνώσει τους παρανομούν, αναφέρονται στο αυτονόητο που θα γινόταν και γίνεται σε ανάλογες περιπτώσεις με την Νέα Δημοκρατία, δηλαδή εκκένωση του κτηρίου και σύλληψη όσων διέπραξαν αδίκημα, καθώς και τη μεταφορά των παρανόμων μεταναστών σε Κέντρα Φιλοξενίας και τη εν συνεχεία απομάκρυνση τους από την Πατρίδα μας, εάν( δεν λάμβαναν άσυλο, δηλαδή όσων δεν είναι πρόσφυγες, αλλά λαθρομετανάστες.
Είχαν αντιληφθεί, απλά, ότι η προστασία στην ανομία που τύγχαναν από τον ΣΥΡΙΖΑ είχε τελειώσει και θα πλήρωναν τις συνέπειες των παρανόμων πράξεων τους.
Μια από αυτές τις συνέπειες είναι προφανώς να πληρώσουν το ποσό που υποχρεούται η πολιτεία και ο έλληνας φορολογούμενος να πληρώσει λόγω των παρανόμων πράξεων τους.
H κατάληψη δεν έγινε από άγνωστα άτομα, αντιθέτως από επώνυμα φυσικά πρόσωπα και συγκεκριμένες συλλογικότητες που δεν είχαν πρόβλημα να προβάλουν την παράνομη δράση τους.
Με απλή αναζήτηση στο διαδίκτυο καθίσταται γνωστή η ταυτότητα όλων των συλλογικοτήτων, αλλά και φυσικών προσώπων που συμμετείχαν στην κατάληψη, καθώς διατηρούν λογαριασμούς στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης προβάλλοντας την δράση τους στη συγκεκριμένη κατάληψη.
Αποτελεί λοιπόν αυτονόητη υποχρέωση της πολιτείας να ταυτοποιήσει τους καταλήψιες και να κινηθεί νομικά σε βάρος τους προκειμένου να πληρώσουν οι ίδιοι από την περιουσία τους και όχι ο φορολογούμενος πολίτης το ποσό των 312.500 ευρώ που καλείται να πληρώσει ως αποζημίωση το Ελληνικό Δημόσιο στην ιδιοκτήτρια του City Plaza, καθώς και κάθε άλλο έξοδο υποχρεώθηκε να προβεί το Δημόσιο για την συγκεκριμένη υπόθεση.
Συνεπώς ερωτάσθε:
Προτίθεστε να κινήσετε τις νόμιμες διαδικασίες και να στραφείτε εναντίον των φυσικών προσώπων που ευθύνονται για την κατάληψη στο ξενοδοχείο City Plaza, ώστε να υποχρεωθούν αυτά να πληρώσουν το ποσό των 312.500 ευρώ που υποχρεούται να πληρώσει ως αποζημίωση το Ελληνικό δημόσιο, καθώς και κάθε άλλο έξοδο;
Αναλυτικά η ερώτηση:
Το ΕΔΔΑ καταδίκασε την Ελλάδα σε αποζημίωση 312.500 ευρώ της νόμιμης ιδιοκτήτριας του ξενοδοχείου City Plaza για παραβίαση του αρ. 1 του Πρώτου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ (δικαίωμα ιδιοκτησίας), διότι η προηγούμενη κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, καίτοι υπήρχαν σειρά αποφάσεων και εισαγγελικές εντολές για την εκκένωση του κτηρίου, στήριζε την κατάληψη και παρανομώντας δεν εκτελούσε τις εισαγγελικές εντολές και αποφάσεις, προσβάλλοντας το δικαίωμα ιδιοκτησίας της έχουσας την κυριότητα του ακινήτου.
Αυτό ουσιαστικά αναγνώριζαν και οι καταλήψιες του κτηρίου, καθώς όταν το παρέδωσαν στις 10.07.2019 ως βασικό λόγο της εκκένωσης του κτηρίου ανέφεραν την κυβερνητική αλλαγή που είχε επέλθει λίγες ημέρες πριν την εκκένωση και την ανάληψη της εξουσίας από την Νέα Δημοκρατία.
Χαρακτηρίστηκα ανέφεραν μεταξύ άλλων στην ανακοίνωση τους: «για το Πλάζα εκκρεμούν δύο εισαγγελικές εντολές, ενώ υψηλόβαθμα στελέχη της Νέα Δημοκρατίας αναφέρονταν καθημερινά στηνκαταπάτηση ιδιωτικής ιδιοκτησίας και στην ανομία του City Plaza. Υπό αυτήντην έννοια η εκκένωση θα μπορούσε να έχει παραδειγματικό χαρακτήρα ενώ πολλοί πρόσφυγες, ειδικά όσοι/ες δεν έχουν σταθερό νομικό καθεστώς, θαμπορούσαν να υποστούν δυσανάλογες συνέπειες (απελάσεις, κέντρακράτησης κλπ)».
Στη συγκεκριμένη ανακοίνωση τους οι καταλήψιες, εκτός που φαίνεται ότι εν γνώσει τους παρανομούν, αναφέρονται στο αυτονόητο που θα γινόταν και γίνεται σε ανάλογες περιπτώσεις με την Νέα Δημοκρατία, δηλαδή εκκένωση του κτηρίου και σύλληψη όσων διέπραξαν αδίκημα, καθώς και τη μεταφορά των παρανόμων μεταναστών σε Κέντρα Φιλοξενίας και τη εν συνεχεία απομάκρυνση τους από την Πατρίδα μας, εάν( δεν λάμβαναν άσυλο, δηλαδή όσων δεν είναι πρόσφυγες, αλλά λαθρομετανάστες.
Είχαν αντιληφθεί, απλά, ότι η προστασία στην ανομία που τύγχαναν από τον ΣΥΡΙΖΑ είχε τελειώσει και θα πλήρωναν τις συνέπειες των παρανόμων πράξεων τους.
Μια από αυτές τις συνέπειες είναι προφανώς να πληρώσουν το ποσό που υποχρεούται η πολιτεία και ο έλληνας φορολογούμενος να πληρώσει λόγω των παρανόμων πράξεων τους.
H κατάληψη δεν έγινε από άγνωστα άτομα, αντιθέτως από επώνυμα φυσικά πρόσωπα και συγκεκριμένες συλλογικότητες που δεν είχαν πρόβλημα να προβάλουν την παράνομη δράση τους.
Με απλή αναζήτηση στο διαδίκτυο καθίσταται γνωστή η ταυτότητα όλων των συλλογικοτήτων, αλλά και φυσικών προσώπων που συμμετείχαν στην κατάληψη, καθώς διατηρούν λογαριασμούς στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης προβάλλοντας την δράση τους στη συγκεκριμένη κατάληψη.
Αποτελεί λοιπόν αυτονόητη υποχρέωση της πολιτείας να ταυτοποιήσει τους καταλήψιες και να κινηθεί νομικά σε βάρος τους προκειμένου να πληρώσουν οι ίδιοι από την περιουσία τους και όχι ο φορολογούμενος πολίτης το ποσό των 312.500 ευρώ που καλείται να πληρώσει ως αποζημίωση το Ελληνικό Δημόσιο στην ιδιοκτήτρια του City Plaza, καθώς και κάθε άλλο έξοδο υποχρεώθηκε να προβεί το Δημόσιο για την συγκεκριμένη υπόθεση.
Συνεπώς ερωτάσθε:
Προτίθεστε να κινήσετε τις νόμιμες διαδικασίες και να στραφείτε εναντίον των φυσικών προσώπων που ευθύνονται για την κατάληψη στο ξενοδοχείο City Plaza, ώστε να υποχρεωθούν αυτά να πληρώσουν το ποσό των 312.500 ευρώ που υποχρεούται να πληρώσει ως αποζημίωση το Ελληνικό δημόσιο, καθώς και κάθε άλλο έξοδο;