Βουλή: Απορρίφθηκε η ένσταση αντισυνταγματικότητας του ΣΥΡΙΖΑ για την επικουρική ασφάλιση
«Τυφλή η κριτική από τον ΣΥΡΙΖΑ», τόνισε ο Κωστής Χατζηδάκης
Κελλυ Μ. Κοντογεωργη
Ολοκληρώθηκε η συζήτηση περί αντισυνταγματικότητας του νομοσχεδίου του υπουργείο Εργασίας που αφορά τον ασφαλιστικό νόμο για τους νέους.
Η ένσταση αντισυνταγματικότητας που κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ καταψηφίστηκε από την ΝΔ την ΕΛΛ. ΛΥΣΗ και τη ΜΕΡΑ25, ενώ υποστήριξαν με τις τοποθετήσεις τους, οι εισηγητές του ΚΙΝΑΛ και του ΚΚΕ.
Ο υπουργός Εργασίας Κωστής Χατζηδάκης ως πλέον αρμόδιος απάντησε στην ένσταση αντισυνταγματικότητάς τονίζοντας την μεγάλη έκπληξή του, καθώς όπως ανέφερε «από τοποθετήσεις, θα περίμενα να έχουν δει ότι το νομοσχέδιο εξασφαλίζει μεγαλύτερες συντάξεις για νέους!».
«Ο ΣΥΡΙΖΑ αναφέρεται στο άρθρο του 1975 που λέει το 22 ότι το κράτος μεριμνά για κοινωνική ασφάλιση. Από το 1984 έχουμε απόφαση είτε του Ανώτατου ειδικού δικαστηρίου, ή ΣτΕ. Ενδιαφέρει ποιος είναι ο πάροχος και ότι το επιμέρους σύστημα! Ενδιαφέρει τα δικαστήρια να είναι δικαστήρια;» διερωτήθηκε ο κ. Χατζηδάκης και συνέχισε «Καλύπτεται η υποχρέωση αυτή! Μιλάμε για σύστημα που δεν εποπτεύεται απλώς από το δημόσιο, αλλά παρέχεται από ταμείο- ΝΠΔΔ.
Το ΣτΕ στις αποφάσεις 1889 του 2019 λέει ότι πρέπει να πληρούνται 2 υποχρεώσεις: βιωσιμότητα συστήματος και εξασφάλιση αξιοπρεπούς διαβίωσης. Ερχόμαστε εδώ και ανταποκρινόμενοι στο πνεύμα και γράμμα του νόμου κάνουμε 3 πράγματα.
Το σύστημα παραμένει δημόσιο, έχει κατατεθεί αναλογιστική μελέτη που λαμβάνουν υπόψη δημογραφικούς δείκτες, μέριμνα για επάρκεια παροχών και βιωσιμότητα συστήματος».
Ο υπουργός ανέφερε πως «τόσο το ΣτΕ όσο και η επιστημονική επιτροπή Βουλής και το Ελεγκτικό Συνέδριο λένε ότι το νομοσχέδιο αυτό είναι συνταγματικό!
Ορισμένα κόμματα της αντιπολίτευσης τουλάχιστον φρέναραν και δεν συμπορεύτηκαν με τον ΣΥΡΙΖΑ στη τυφλή αυτή κριτική! Άλλο να είσαι αντίθετος σε νομοσχέδιο και άλλο να μη βλέπεις τι λέει το ΣτΕ και η επιστημονική υπηρεσία».
Ο Ιωάννης Μπούγας γραμματέας Κ.Ο ΝΔ παίρνοντας τον λόγο υπεραμύνθηκε της ασφαλιστικής μεταρρύθμισης και χαρακτήρισε προδήλως αβάσιμη την αίτηση αντισυνταγματικότητάς.
Από το ΚΙΝΑΛ ο εισηγητής Γιώργος Μουλκιώτης επεσήμανε και πάλι τις ισχυρές ενστάσεις επί των άρθρων του νομοσχέδιου και την βαθιά αντίθεση πολιτική και κοινωνική, σημειώνοντας πως το κόμμα του θα προβεί σε αποδόμηση του νομοσχέδιου με συγκεκριμένα επιχειρήματα.
Ο Θάνος Παφίλης κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ τόνισε πως το κόμμα του στηρίζει την ένσταση ενώ χαρακτήρισε κοροϊδία από την ΝΔ την μεταρρύθμιση όταν «έρχεται η ΝΔ και τι κάνει, μαζεύετε τα λεφτά των εργαζομένων και τα τζογάρετε στο χρηματιστήριο χωρίς να εγγυάται κέρδη γιατί βάζετε ρίσκο αφού δεν υπάρχει κίνδυνος;»
Υποκριτική χαρακτήρισε την ένσταση αντισυνταγματικότητας ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΕΛΛ. ΛΥΣΗΣ Β. Βιλιάρδος τονίζοντας πως «Ο ΣΥΡΙΖΑ υπέγραψε μνημόνιο, υπέγραψε τις Πρέσπες και ενώ έφερε αναθεώρηση του συντάγματος και δεν έκανε τις αλλαγές που έπρεπε».
Από την ΜΕΡΑ25 ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Κλεών Γρηγοριάδης σημείωσε πως «η ένσταση του ΣΥΡΙΖΑ δεν γίνεται να δοθεί αποκομμένη από τον πολιτικό φορέα που την καταθέτει… την κρίνουμε προσχηματική γιατί είναι πολύ αργά για δάκρυα και δεν πείθουν πια κανέναν».
Η ένσταση αντισυνταγματικότητας που κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ καταψηφίστηκε από την ΝΔ την ΕΛΛ. ΛΥΣΗ και τη ΜΕΡΑ25, ενώ υποστήριξαν με τις τοποθετήσεις τους, οι εισηγητές του ΚΙΝΑΛ και του ΚΚΕ.
Ο υπουργός Εργασίας Κωστής Χατζηδάκης ως πλέον αρμόδιος απάντησε στην ένσταση αντισυνταγματικότητάς τονίζοντας την μεγάλη έκπληξή του, καθώς όπως ανέφερε «από τοποθετήσεις, θα περίμενα να έχουν δει ότι το νομοσχέδιο εξασφαλίζει μεγαλύτερες συντάξεις για νέους!».
«Ο ΣΥΡΙΖΑ αναφέρεται στο άρθρο του 1975 που λέει το 22 ότι το κράτος μεριμνά για κοινωνική ασφάλιση. Από το 1984 έχουμε απόφαση είτε του Ανώτατου ειδικού δικαστηρίου, ή ΣτΕ. Ενδιαφέρει ποιος είναι ο πάροχος και ότι το επιμέρους σύστημα! Ενδιαφέρει τα δικαστήρια να είναι δικαστήρια;» διερωτήθηκε ο κ. Χατζηδάκης και συνέχισε «Καλύπτεται η υποχρέωση αυτή! Μιλάμε για σύστημα που δεν εποπτεύεται απλώς από το δημόσιο, αλλά παρέχεται από ταμείο- ΝΠΔΔ.
Το ΣτΕ στις αποφάσεις 1889 του 2019 λέει ότι πρέπει να πληρούνται 2 υποχρεώσεις: βιωσιμότητα συστήματος και εξασφάλιση αξιοπρεπούς διαβίωσης. Ερχόμαστε εδώ και ανταποκρινόμενοι στο πνεύμα και γράμμα του νόμου κάνουμε 3 πράγματα.
Το σύστημα παραμένει δημόσιο, έχει κατατεθεί αναλογιστική μελέτη που λαμβάνουν υπόψη δημογραφικούς δείκτες, μέριμνα για επάρκεια παροχών και βιωσιμότητα συστήματος».
Ο υπουργός ανέφερε πως «τόσο το ΣτΕ όσο και η επιστημονική επιτροπή Βουλής και το Ελεγκτικό Συνέδριο λένε ότι το νομοσχέδιο αυτό είναι συνταγματικό!
Ορισμένα κόμματα της αντιπολίτευσης τουλάχιστον φρέναραν και δεν συμπορεύτηκαν με τον ΣΥΡΙΖΑ στη τυφλή αυτή κριτική! Άλλο να είσαι αντίθετος σε νομοσχέδιο και άλλο να μη βλέπεις τι λέει το ΣτΕ και η επιστημονική υπηρεσία».
Ο Ιωάννης Μπούγας γραμματέας Κ.Ο ΝΔ παίρνοντας τον λόγο υπεραμύνθηκε της ασφαλιστικής μεταρρύθμισης και χαρακτήρισε προδήλως αβάσιμη την αίτηση αντισυνταγματικότητάς.
Από το ΚΙΝΑΛ ο εισηγητής Γιώργος Μουλκιώτης επεσήμανε και πάλι τις ισχυρές ενστάσεις επί των άρθρων του νομοσχέδιου και την βαθιά αντίθεση πολιτική και κοινωνική, σημειώνοντας πως το κόμμα του θα προβεί σε αποδόμηση του νομοσχέδιου με συγκεκριμένα επιχειρήματα.
Ο Θάνος Παφίλης κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ τόνισε πως το κόμμα του στηρίζει την ένσταση ενώ χαρακτήρισε κοροϊδία από την ΝΔ την μεταρρύθμιση όταν «έρχεται η ΝΔ και τι κάνει, μαζεύετε τα λεφτά των εργαζομένων και τα τζογάρετε στο χρηματιστήριο χωρίς να εγγυάται κέρδη γιατί βάζετε ρίσκο αφού δεν υπάρχει κίνδυνος;»
Υποκριτική χαρακτήρισε την ένσταση αντισυνταγματικότητας ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΕΛΛ. ΛΥΣΗΣ Β. Βιλιάρδος τονίζοντας πως «Ο ΣΥΡΙΖΑ υπέγραψε μνημόνιο, υπέγραψε τις Πρέσπες και ενώ έφερε αναθεώρηση του συντάγματος και δεν έκανε τις αλλαγές που έπρεπε».
Από την ΜΕΡΑ25 ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Κλεών Γρηγοριάδης σημείωσε πως «η ένσταση του ΣΥΡΙΖΑ δεν γίνεται να δοθεί αποκομμένη από τον πολιτικό φορέα που την καταθέτει… την κρίνουμε προσχηματική γιατί είναι πολύ αργά για δάκρυα και δεν πείθουν πια κανέναν».
