Η απάντηση Παναγιωτόπουλου στον Τσίπρα στα περί «υπερκοστολόγησης» στο ΚΑΕ Καλαμάτας
Ο Νίκος Παναγιωτόπουλος απάντησε στον Αλέξη Τσίπρα πως αυτό θα μπορούσε να γίνει στο 1/4 του κόστους
![νικος_παναγιωτοπουλος](https://s.parapolitika.gr/images/1130x667/png/files/2021-10-07/%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%82_%CF%80%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B3%CE%B9%CF%89%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%BF%CF%82.png)
Πυρά εξαπέλυσε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, Νίκος Παναγιωτόπουλος στα όσα είπε ο Αλέξης Τσίπρας, στη Βουλή, περί «σκανδαλώδη υπερκοστολόγηση στην αναβάθμιση του Κέντρου Αεροπορικής Εκπαίδευσης στη Καλαμάτα».
«Αναληθείς οι ισχυρισμοί»
Ο Νίκος Παναγιωτόπουλος απάντησε στον Αλέξη Τσίπρα πως αυτό θα μπορούσε να γίνει στο 1/4 του κόστους λέγοντας πως «οι ισχυρισμοί αυτοί είναι αναληθείς» είπε και προέτρεψε τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ «να ανατρέψει σε αυτούς που σας συμβούλευσαν να πείτε αυτά γιατί δεν ήρθαν καλά διαβασμένοι και δεν συμβούλευσαν καλά».
Ο κ. Παναγιωτόπουλος εξήγησε πως «όταν αναλάβαμε εμείς την κυβέρνηση η μόνο πρόταση ήταν μιας καναδικής εταιρείας ύψους 1,9 δισ. ευρώ» και «στην πορεία προέκυψε και η ισραηλινή εταιρεία οπότε και ξεκίνησε ο ανταγωνισμός, είχαμε διαδοχικές μειώσεις των προτάσεων και καταλήξαμε στο ύψος που συμφωνήθηκε». «Όταν πέρασε το πρόγραμμα, από την αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή μετά από 5ωρη συζήτηση και εφόσον δόθηκαν εξονυχιστικές εξηγήσεις για την κοστολόγηση, ξεκίνησε η κυρίως διαπραγμάτευση η οποία οδήγησε στην τελική απόφαση και εσείς ισχυρίζεστε ότι είναι σκανδαλωδώς υπερκοστολογημένη τιμή, που όμως είναι κατά τι μεγαλύτερη τής αρχικής διότι μπήκε η ρήτρα τιμαριθμικής προσαρμογής» προσέθεσε και υπογράμμισε πως «δεν είναι σκανδαλώδης παρέμβαση από το πουθενά, αλλά συνήθης πρακτική σε τέτοιου είδους μακροχρόνιες συμβάσεις» σημειώνοντας ότι «αυτή τη ρήτρα διαπραγματευόντουσαν, εάν έπαιρναν τη δουλειά, και οι Καναδοί».
Ο υπουργός Άμυνας απέρριψε τον ισχυρισμό του Αλέξη Τσίπρα ότι υπήρχε πρόταση από την Πολεμική Αεροπορία και δεν την αξιοποιήσαμε, λέγοντας ότι «είναι απολύτως αναληθείς» και παρέπεμψε στα πρακτικά του ΣΑΓΕ (Συμβούλιο Αρχηγών Γενικών Επιτελείων) του Ιανουαρίου του 2019, επισημαίνοντας πως «ο τότε υπουργός Εθνικής Άμυνας αποφάνθηκε ότι πρέπει να διερευνηθεί περεταίρω η καναδική πρόταση όπως και να αναζητηθούν ενδεχομένως και άλλες λύσεις».
Προσέθεσε μάλιστα πως «άλλες προτάσεις, δεν προτάθηκαν ποτέ, παρ' όλο που το ζητήσαμε στην Επιτροπή Εξοπλιστικών και Άμυνας της Βουλής, κανένας δεν προσκόμισε τον φάκελο κατά τον οποίο δήθεν θα μπορούσαμε να κάνουμε το Κέντρο της Καλαμάτας μόνοι μας, στο 1/4 του ποσού. Και αυτό δεν συνέβη γιατί δεν υπήρχε τέτοιος φάκελος … υπήρχε μια θεωρητική αναζήτηση και για αυτό αναζητήσαμε λύσεις» ώστε στο τέλος του έτους «με τον τερματισμό του προσδόκιμου βίου των αεριωθούμενων να μην υπάρχουν δραματικές συνέπειες στην ομαλή εκπαίδευση των Ικάρων μας».
«Αναληθείς οι ισχυρισμοί»
Ο Νίκος Παναγιωτόπουλος απάντησε στον Αλέξη Τσίπρα πως αυτό θα μπορούσε να γίνει στο 1/4 του κόστους λέγοντας πως «οι ισχυρισμοί αυτοί είναι αναληθείς» είπε και προέτρεψε τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ «να ανατρέψει σε αυτούς που σας συμβούλευσαν να πείτε αυτά γιατί δεν ήρθαν καλά διαβασμένοι και δεν συμβούλευσαν καλά».Ο κ. Παναγιωτόπουλος εξήγησε πως «όταν αναλάβαμε εμείς την κυβέρνηση η μόνο πρόταση ήταν μιας καναδικής εταιρείας ύψους 1,9 δισ. ευρώ» και «στην πορεία προέκυψε και η ισραηλινή εταιρεία οπότε και ξεκίνησε ο ανταγωνισμός, είχαμε διαδοχικές μειώσεις των προτάσεων και καταλήξαμε στο ύψος που συμφωνήθηκε». «Όταν πέρασε το πρόγραμμα, από την αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή μετά από 5ωρη συζήτηση και εφόσον δόθηκαν εξονυχιστικές εξηγήσεις για την κοστολόγηση, ξεκίνησε η κυρίως διαπραγμάτευση η οποία οδήγησε στην τελική απόφαση και εσείς ισχυρίζεστε ότι είναι σκανδαλωδώς υπερκοστολογημένη τιμή, που όμως είναι κατά τι μεγαλύτερη τής αρχικής διότι μπήκε η ρήτρα τιμαριθμικής προσαρμογής» προσέθεσε και υπογράμμισε πως «δεν είναι σκανδαλώδης παρέμβαση από το πουθενά, αλλά συνήθης πρακτική σε τέτοιου είδους μακροχρόνιες συμβάσεις» σημειώνοντας ότι «αυτή τη ρήτρα διαπραγματευόντουσαν, εάν έπαιρναν τη δουλειά, και οι Καναδοί».
Ο υπουργός Άμυνας απέρριψε τον ισχυρισμό του Αλέξη Τσίπρα ότι υπήρχε πρόταση από την Πολεμική Αεροπορία και δεν την αξιοποιήσαμε, λέγοντας ότι «είναι απολύτως αναληθείς» και παρέπεμψε στα πρακτικά του ΣΑΓΕ (Συμβούλιο Αρχηγών Γενικών Επιτελείων) του Ιανουαρίου του 2019, επισημαίνοντας πως «ο τότε υπουργός Εθνικής Άμυνας αποφάνθηκε ότι πρέπει να διερευνηθεί περεταίρω η καναδική πρόταση όπως και να αναζητηθούν ενδεχομένως και άλλες λύσεις».
Προσέθεσε μάλιστα πως «άλλες προτάσεις, δεν προτάθηκαν ποτέ, παρ' όλο που το ζητήσαμε στην Επιτροπή Εξοπλιστικών και Άμυνας της Βουλής, κανένας δεν προσκόμισε τον φάκελο κατά τον οποίο δήθεν θα μπορούσαμε να κάνουμε το Κέντρο της Καλαμάτας μόνοι μας, στο 1/4 του ποσού. Και αυτό δεν συνέβη γιατί δεν υπήρχε τέτοιος φάκελος … υπήρχε μια θεωρητική αναζήτηση και για αυτό αναζητήσαμε λύσεις» ώστε στο τέλος του έτους «με τον τερματισμό του προσδόκιμου βίου των αεριωθούμενων να μην υπάρχουν δραματικές συνέπειες στην ομαλή εκπαίδευση των Ικάρων μας».