Υπόθεση Βαλυράκη: Ανατρέπεται το «σκηνικό» - Δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση (Βίντεο)
«Υπάρχουν στόματα τα οποία σιώπησαν, υπάρχουν στόματα τα οποία είπαν ψέματα»
Εν εξελίξει οι διαδικασίες στην υπόθεση Βαλυράκη, η οποία παραμένει «ανοιχτή» με τις έρευνες να συνεχίζονται, παρά την απόφαση της 9ης Σεπτεμβρίου από την Ελληνική Δικαιοσύνη για τον τερματισμό των ερευνών με το αιτιολογικό ότι –τότε- ο θάνατος του πρώην υπουργού δεν οφείλεται σε ανθρωποκτονία.
Η η οικογένεια του θύματος κατέθεσε προσφυγή στην Εισαγγελία Εφετών Εύβοιας και εν συνεχεία ασκήθηκε κακουργηματική δίωξη σε βάρος συγκεκριμένων προσώπων που κατηγορούνται για ανθρωποκτονία από πρόθεση.
«Οι Αρχές βαρύνονται με εσφαλμένες κρίσεις. Τόσο η κρίση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών, η οποία έχει ήδη ανατραπεί και δεν μπαίνει η υπόθεση στο αρχείο, όσο και η κρίσεις των προανακριτικών υπαλλήλων του Λιμενικού Σώματος της Ερέτριας, οι οποίοι άφησαν ημιτελείς αρκετές ανακριτικές πράξεις, οι οποίες εκκρεμούν ακόμα. Ουσιαστικά λειτούργησαν ως συνήγοροι υπεράσπισης των υπόπτων παρά ως διωκτικές και ανακριτικές αρχές» είπε ο δικηγόρος.
«Υπάρχουν στόματα τα οποία σιώπησαν, υπάρχουν στόματα τα οποία είπαν ψέματα, υπάρχουν και στόματα τα οποία άνοιξαν και είπαν την αλήθεια αβίαστα. Ο μάρτυρας ο οποίος κατέθεσε, περιέγραψε το σκάφος, περιέγραψε τους δύο δράστες που είναι ιδιοκτήτες του και περιέγραψε τη στιγμή της ανθρωποκτονίας» τόνισε και σημείωσε ότι το ζήτημα είναι να βρεθεί η αλήθεια.
Η η οικογένεια του θύματος κατέθεσε προσφυγή στην Εισαγγελία Εφετών Εύβοιας και εν συνεχεία ασκήθηκε κακουργηματική δίωξη σε βάρος συγκεκριμένων προσώπων που κατηγορούνται για ανθρωποκτονία από πρόθεση.
Θα κληθούν δύο άτομα
Ο δικηγόρος της οικογένειας Βαλυράκη, Μανώλης Φωτάκης, μίλησε στην ΕΡΤ και αναφέρθηκε σε δύο άτομα που έχουν κατονομαστεί στη δικογραφία από τον αυτόπτη μάρτυρα, έχουν κληθεί σε ανωμοτί κατάθεση στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης, έχουν αρνηθεί την κατηγορία, αλλά θα κληθούν πιθανότατα και από τον ανακριτή, με βάση την αξιολόγηση των στοιχείων.«Οι Αρχές βαρύνονται με εσφαλμένες κρίσεις. Τόσο η κρίση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών, η οποία έχει ήδη ανατραπεί και δεν μπαίνει η υπόθεση στο αρχείο, όσο και η κρίσεις των προανακριτικών υπαλλήλων του Λιμενικού Σώματος της Ερέτριας, οι οποίοι άφησαν ημιτελείς αρκετές ανακριτικές πράξεις, οι οποίες εκκρεμούν ακόμα. Ουσιαστικά λειτούργησαν ως συνήγοροι υπεράσπισης των υπόπτων παρά ως διωκτικές και ανακριτικές αρχές» είπε ο δικηγόρος.
«Υπάρχουν στόματα τα οποία σιώπησαν, υπάρχουν στόματα τα οποία είπαν ψέματα, υπάρχουν και στόματα τα οποία άνοιξαν και είπαν την αλήθεια αβίαστα. Ο μάρτυρας ο οποίος κατέθεσε, περιέγραψε το σκάφος, περιέγραψε τους δύο δράστες που είναι ιδιοκτήτες του και περιέγραψε τη στιγμή της ανθρωποκτονίας» τόνισε και σημείωσε ότι το ζήτημα είναι να βρεθεί η αλήθεια.
