Βουλή - Κατρίνης: Νομοσχέδιο χωρίς ορθολογισμό, συναίνεση, διάλογο και η αναζήτηση συγκλίσεων
Ο επικεφαλής της κοινοβουλευτικής του ομάδας, του ΠΑΣΟΚ, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι στον τομέα της Παιδείας επιδίδεται σε πολιτικές μικρο-διευθετήσεων και εξυπηρετήσεων, όπως για παράδειγμα αυτές με τα κολλέγια
Ως μύθο της υποτιθέμενης μεταρρυθμιστικής ατζέντας της κυβέρνησης, χαρακτήρισε το νομοσχέδιο του Υπουργείου Παιδείας ο επικεφαλής της κοινοβουλευτικής του ομάδας, του ΠΑΣΟΚ Μιχάλης Κατρίνης, μιλώντας στη Βουλή.
Ο κ. Κατρινης ανέφερε, ότι «καμία συντηρητική επιλογή και πρόταση δεν συνιστά μεταρρύθμιση και αυτή η κυβέρνηση συνδέεται μόνο με αναχρονιστικές και συντηρητικές επιλογές».
Παράλληλα είπε ότι στο νομοσχέδιο που έφερε η κυβέρνηση απουσιάζουν στοιχεία όπως ο ορθολογισμός, η συναίνεση, ο διάλογος και η αναζήτηση συγκλίσεων. Το μόνο που πετυχαίνει όπως είπε είναι να προκαλέσει μια τεράστια αναστάτωση στην πανεπιστημιακή κοινότητα χωρίς λόγο, αφού προσπαθεί να επιβάλλει ένα σύστημα διοίκησης με σκληρά καθεστωτικά χαρακτηριστικά.
Επισήμανε ότι η κυβέρνηση αγνόησε την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για την επανασύσταση του Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας, του κατεξοχήν οργάνου διαλόγου, σύνθεσης και συναίνεσης μεταξύ πολιτικών κομμάτων, εκπαιδευτικών και κοινωνικών φορέων. «Αν θέλουμε να υπάρχει ένας υψηλός δείκτης ποιότητας στην εκπαίδευση, ο δείκτης αυτός έχει κόστος. Αλλά η κυβέρνηση αποσύρεται από την υποχρέωση να διασφαλίσει αυτό τον υψηλό δείκτη ποιότητας και επιλέγει την εμπορευματοποίηση», ανέφερε ο κ. Κατρίνης.
Κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι στον τομέα της Παιδείας επιδίδεται σε πολιτικές μικρο-διευθετήσεων και εξυπηρετήσεων, όπως για παράδειγμα αυτές με τα κολλέγια.
Τόνισε ότι η κυβέρνηση επικεντρώθηκε στην ίδρυση της Πανεπιστημιακής Αστυνομίας στα πανεπιστήμια και την λογική της καταστολής αντί της αναβάθμισης των παρεχόμενων σπουδών στους φοιτητές ενώ ανέφερε ότι τίποτα δεν άλλαξε στα πανεπιστήμια στα τρία χρόνια διακυβέρνησης της ΝΔ και τα φαινόμενα βίας δίνουν και παίρνουν, παρά τους πανηγυρισμούς της κυβέρνησης για την κατάργηση του ασύλου της ανομίας, τρία χρόνια πριν.
Επισήμανε ότι το ΠΑΣΟΚ αντί της πανεπιστημιακής αστυνομίας που παίρνει εντολές από το υπουργείο, είχε προτείνει ένα ειδικό σώμα ασφαλείας που θα παίρνει εντολές από τις πανεπιστημιακές Αρχές, αλλά και κάρτες πρόσβασης, όπως συμβαίνει σε όλες τις χώρες της Δυτικής Ευρώπης.
Μάλιστα ο Μ. Κατρίνης έστειλε και ένα σαφές και ξεκάθαρο μήνυμα απέναντι στις επιθέσεις που δέχεται το ΠΑΣΟΚ και ο πρόεδρός του, ο Νίκος Ανδρουλάκης, επειδή δεν εμφανίζεται πρόθυμος να αποτελέσει τον βολικό κυβερνητικό εταίρο είτε της μίας είτε της άλλης πλευράς, λέγοντας: «Η επιλογή μας δεν είναι ένα ΠΑΣΟΚ που θα αποτελεί ένα βολικό και μικρό κυβερνητικό εταίρο σε μια κυβέρνηση που δεν θα μιλάμε για τις ασκούμενες πολιτικές, αλλά για τις καρέκλες που θα μοιράζονται. Η επιλογή μας είναι η αυτόνομη πορεία, η επιλογή μας είναι να δυναμώσει το ΠΑΣΟΚ, γιατί ένα δυνατό ΠΑΣΟΚ αποτελεί εγγύηση ασφάλειας και σταθερότητας για τη χώρα. Τον κ. Μητσοτάκη και τον κ. Τσίπρα τους ενδιαφέρει μόνο να είναι πρωθυπουργοί.
Εμάς όμως μας ενδιαφέρει ποιο θα είναι το περιεχόμενο της διακυβέρνησης. Και αν αυτό το περιεχόμενο πρέπει να συνδέεται με προοδευτικές πολιτικές, με πολιτικές στήριξης της κοινωνικής συνοχής, με επιλογές φορολογικής δικαιοσύνης, με μεγάλες και ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις».
Ο κ. Κατρινης ανέφερε, ότι «καμία συντηρητική επιλογή και πρόταση δεν συνιστά μεταρρύθμιση και αυτή η κυβέρνηση συνδέεται μόνο με αναχρονιστικές και συντηρητικές επιλογές».
Παράλληλα είπε ότι στο νομοσχέδιο που έφερε η κυβέρνηση απουσιάζουν στοιχεία όπως ο ορθολογισμός, η συναίνεση, ο διάλογος και η αναζήτηση συγκλίσεων. Το μόνο που πετυχαίνει όπως είπε είναι να προκαλέσει μια τεράστια αναστάτωση στην πανεπιστημιακή κοινότητα χωρίς λόγο, αφού προσπαθεί να επιβάλλει ένα σύστημα διοίκησης με σκληρά καθεστωτικά χαρακτηριστικά.
Επισήμανε ότι η κυβέρνηση αγνόησε την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για την επανασύσταση του Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας, του κατεξοχήν οργάνου διαλόγου, σύνθεσης και συναίνεσης μεταξύ πολιτικών κομμάτων, εκπαιδευτικών και κοινωνικών φορέων. «Αν θέλουμε να υπάρχει ένας υψηλός δείκτης ποιότητας στην εκπαίδευση, ο δείκτης αυτός έχει κόστος. Αλλά η κυβέρνηση αποσύρεται από την υποχρέωση να διασφαλίσει αυτό τον υψηλό δείκτη ποιότητας και επιλέγει την εμπορευματοποίηση», ανέφερε ο κ. Κατρίνης.
Κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι στον τομέα της Παιδείας επιδίδεται σε πολιτικές μικρο-διευθετήσεων και εξυπηρετήσεων, όπως για παράδειγμα αυτές με τα κολλέγια.
Τόνισε ότι η κυβέρνηση επικεντρώθηκε στην ίδρυση της Πανεπιστημιακής Αστυνομίας στα πανεπιστήμια και την λογική της καταστολής αντί της αναβάθμισης των παρεχόμενων σπουδών στους φοιτητές ενώ ανέφερε ότι τίποτα δεν άλλαξε στα πανεπιστήμια στα τρία χρόνια διακυβέρνησης της ΝΔ και τα φαινόμενα βίας δίνουν και παίρνουν, παρά τους πανηγυρισμούς της κυβέρνησης για την κατάργηση του ασύλου της ανομίας, τρία χρόνια πριν.
Επισήμανε ότι το ΠΑΣΟΚ αντί της πανεπιστημιακής αστυνομίας που παίρνει εντολές από το υπουργείο, είχε προτείνει ένα ειδικό σώμα ασφαλείας που θα παίρνει εντολές από τις πανεπιστημιακές Αρχές, αλλά και κάρτες πρόσβασης, όπως συμβαίνει σε όλες τις χώρες της Δυτικής Ευρώπης.
Μάλιστα ο Μ. Κατρίνης έστειλε και ένα σαφές και ξεκάθαρο μήνυμα απέναντι στις επιθέσεις που δέχεται το ΠΑΣΟΚ και ο πρόεδρός του, ο Νίκος Ανδρουλάκης, επειδή δεν εμφανίζεται πρόθυμος να αποτελέσει τον βολικό κυβερνητικό εταίρο είτε της μίας είτε της άλλης πλευράς, λέγοντας: «Η επιλογή μας δεν είναι ένα ΠΑΣΟΚ που θα αποτελεί ένα βολικό και μικρό κυβερνητικό εταίρο σε μια κυβέρνηση που δεν θα μιλάμε για τις ασκούμενες πολιτικές, αλλά για τις καρέκλες που θα μοιράζονται. Η επιλογή μας είναι η αυτόνομη πορεία, η επιλογή μας είναι να δυναμώσει το ΠΑΣΟΚ, γιατί ένα δυνατό ΠΑΣΟΚ αποτελεί εγγύηση ασφάλειας και σταθερότητας για τη χώρα. Τον κ. Μητσοτάκη και τον κ. Τσίπρα τους ενδιαφέρει μόνο να είναι πρωθυπουργοί.
Εμάς όμως μας ενδιαφέρει ποιο θα είναι το περιεχόμενο της διακυβέρνησης. Και αν αυτό το περιεχόμενο πρέπει να συνδέεται με προοδευτικές πολιτικές, με πολιτικές στήριξης της κοινωνικής συνοχής, με επιλογές φορολογικής δικαιοσύνης, με μεγάλες και ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις».