Γεωργιάδης στα «ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ» 90,1: Υπάρχει εναλλακτικό σενάριο αν δεν λειτουργήσει το «καλάθι του νοικοκυριού» - Στόχος είναι ο ευάλωτος πολίτης να προστατευτεί
Ο υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων μίλησε για όλα τα καυτά ζητήματα της επικαιρότητας
Σε ό,τι αφορά τη δίκη για το Μάτι, ο κ. Γεωργιάδης είπε πως η κυβέρνηση δεν μπορεί να πει πού θα διεξαχθεί, καθώς υπάρχει διάκριση εξουσιών και η Δικαιοσύνη είναι ανεξάρτητη. Για τον πληθωρισμό, ο υπουργός ανέφερε στα «ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ» 90,1 ότι δεν οφείλεται σε σφάλμα της κυβέρνησης, αλλά ότι είναι ένα παγκόσμιο φαινόμενο που χτυπάει την Ευρώπη.
«Γίνονται έλεγχοι»
Ο κ. Γεωργιάδης είπε επίσης πως γίνονται έλεγχοι για την αισχροκέρδεια στην αγορά, ενώ ανέφερε πως οι τιμές, κατά κανόνα, δεν είναι «προϊόν αισχροκέρδειας». Για το καλάθι του νοικοκυριού, σημείωσε πως η συμφωνία αναφέρει ότι οι αλυσίδες θα βάλουν από τουλάχιστον ένα προϊόν από κάθε κατηγορία που έχει μπει στο καλάθι, τα οποία θα διατίθενται στη χαμηλότερη δυνατή τιμή.«Για προστασία»
Για το τι θα γίνει αν δεν λειτουργήσει το «καλάθι του νοικοκυριού», ο κ. Γεωργιάδης είπε ότι «υπάρχει εναλλακτικό σενάριο». Σημείωσε, επίσης, ότι στόχος είναι ο ευάλωτος πολίτης να βρει ένα τείχος προστασίας.Επιπλέον, ο υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων σημείωσε πως, εάν κάποιος εκμεταλλευτεί πολιτικά ένα ζήτημα όπως αυτό με τη 12χρονη στον Κολωνό, θα βρεθεί μπλεγμένος.
Αναλυτικά η συνέντευξη
Ο υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων, Άδωνις Γεωργιάδης, είπε στην εκπομπή «Μπρα ντε φερ» με τους Δημήτρη Τάκη και Χριστίνα Κοραή:
Μεταξύ άλλων, τόνισε:
Για τη δίκη για το Μάτι: Δεν είναι θέμα κυβερνητικής παρέμβασης, η Δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα. Αν με ρωτάτε ως υπουργός Ανάπτυξης της Ελλάδος η καθυστέρηση στην απονομή της Δικαιοσύνης αποτελεί ένα από τα μεγαλύτερα εμπόδια στην προσέλευση ξένων επενδύσεων. Έχουμε βάλει μια σειρά μεταρρυθμίσεων με την παγκόσμια τράπεζα και με το υπουργείο Ανάπτυξης και με το υπουργείο Δικαιοσύνης για να επιτύχουμε την επιτάχυνση της απονομής της Δικαιοσύνης. Είναι μεγάλο προβλημα που πηγαίνουμε τόσο αργά, είναι πραγματικά μεγάλο προβλημα, φαντάζομαι το ξέρουν και οι ίδιοι οι δικαστές που για να είμαι δίκαιος μαζί τους έχουνε βγάλει το τελευταίο διάστημα αρκετούς δικαστές έξω από το Σώμα οι οποίοι καθυστερούσαν αδικαιολόγητα να εκδίδουν αποφάσεις.
Ερώτηση: Στη συγκεκριμένη υπόθεση λέτε ότι δεν είναι θέμα της κυβέρνησης και είναι της Δικαιοσύνης αλλά όταν καθυστερούσε η δίκη της Χρυσής Αυγής κατηγορούσατε το ΣΥΡΙΖΑ
Απάντηση: Ποτέ δεν κατηγορούσαμε το ΣΥΡΙΖΑ. Στο ΣΥΡΙΖΑ είπαμε ότι δεν μπορεί να καπηλεύεται ο ΣΥΡΙΖΑ την υπόθεση της Χρυσής Αυγής... Επαναλαμβάνω, δεν μπορεί η κυβέρνηση να παρέμβει στη Δικαιοσύνη. Εγώ δεν είμαι υπουργός Δικαιοσύνης και δεν γνωρίζω τις λεπτομέρειες, εάν έχει πάει η Δικαιοσύνη κι έχει πει στον υπουργό «δεν βρίσκω αίθουσα και βρείτε μου» άλλο πράγμα, εκεί να φταίει ο υπουργός που δεν βρήκε. Εάν όμως η Δικαιοσύνη χειρίζεται το θέμα δεν μπορεί ο υπουργός να παρέμβει. Ο τρόπος που η εκτελεστικη εξουσία μπορεί να παρέμβει σε μια εν εξελίξει δικαστική διαδικασία πρέπει να είναι πάρα πολύ προσεκτικός.
Ερώτηση: Άρα κατ’ αυτή την έννοια ούτε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ είχε ευθύνη για την καθυστέρηση της δίκης της Χρυσής Αυγής
Απάντηση: Η ευθύνη του ΣΥΡΙΖΑ είναι πολιτική καπηλεία που προσπάθησε να κάνει. Ξέρετε τι θα πει διάκριση εξουσιών; Δεν μπορεί ο υπουργός να διατάξει τη Δικαιοσύνη. Αν θέλει η Δικαιοσύνη να ζητήσει βοήθεια από την κυβερνηση μπορεί να το κάνει... Βεβαίως να βρουν το δίκαιο τους οι άνθρωποι αλλά δεν μπορεί να λέτε να διατάξει ο υπουργός που θα γίνει η δίκη, δεν γίνεται αυτο που λέτε. Να βοηθήσει αν θέλει το δικαστήριο, προφανώς ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου θα το κάνει. Στο σύνταγμά μας ισχύει ότι η Δικαιοσύνη είναι ανεξάρτητη, η εκτελεστική εξουσία ούτε μπορεί ούτε και πρέπει να παρεμβαίνει, εάν ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου κρίνει ότι υπάρχει πρόβλημα ως προς την αίθουσα αυτός πρέπει να βρει τη λύση και αν δεν μπορεί και ζητήσει τη βοήθεια της κυβερνήσεως εκεί να κατηγορήσετε την κυβέρνηση που δεν βοήθησε. Η ευθύνη είναι στη Δικαιοσύνη, αυτή οφείλει να κάνει τη δίκη.
Για τον πληθωρισμό στην Ελλάδα είπε: Εδώ και 9 μήνες υφίσταμαι μια συνεχόμενη κριτική και από την αντιπολίτευση και από τους δημοσιογράφους γιατί ο πληθωρισμός στην Ελλάδα είναι πάνω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Όλοι αυτοί που χρέωναν στην κυβέρνηση και σε εμένα προσωπικά την αποτυχία του να έχουμε πάνω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο πληθωρισμό ισχυριζόμενοι είτε ότι αυτό είναι συνέπεια της απουσίας των ελέγχων, είτε αυτό είναι συνέπεια της αδιαφορίας του Γεωργιάδη, είτε αυτό είναι συνέπεια της ασυδοσίας της αγοράς, είτε αυτό είναι συνέπεια των καρτέλ τώρα που είμαστε μια μονάδα κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο θα βγουν να πουν ότι τελικά κάτι κάνουνε; Έλεγα διαρκώς από την αρχή του χρόνου ότι το πρώτο εξάμηνο θα είμαστε πάνω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, το δεύτερο εξάμηνο θα αρχίσουμε να συγκλίνουμε και στο τέλος του χρόνου θα κλείσουμε στον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Μονοψήφιος δεν ξέρω αν θα είναι λεω ότι δεν θα είμαστε μακριά από τους άλλους. Το ότι δεν είμαστε μακριά από τους άλλους θα πει ότι ο πληθωρισμός που έχουμε δεν οφείλεται σε κάποιο δικό μας σφάλμα, δεν οφείλεται ότι κάτι δεν έχει κάνει η κυβέρνηση Μητσοτάκη, οφείλεται στο δυστυχώς παγκόσμιο φαινόμενο του πληθωρισμού το οποίο χτυπάει με ιδιαίτερη σφοδρότητα την Ευρώπη και από το οποίο είναι αδύνατον να ξεφύγει μια χώρα.
Για την αισχροκέρδεια: Επειδή ακούω την κριτική ότι δεν κάνουμε ελέγχους. Κάνουμε για αισχροκέρδεια τους περισσότερους ελέγχους και έχουμε βάλει τα περισσότερα πρόστιμα, τα οποία και τα έχουμε εισπράξει τα περισσότερα από όσους έχουν γίνει σε όλη την ιστορία της μεταπολίτευσης. Από το 1974 μέχρι το 2022 υπουργός επί θητείας του οποίου να έχουν γίνει περισσότεροι έλεγχοι για αισχροκέρδεια και να έχουν μπει τα περισσότερα πρόστιμα που έχουν εισπραχθεί από τη δική μου θητεία δεν έχει υπάρξει άρα η κριτική αυτή είναι απαράδεκτη και ψευδής. Όταν ξεκινήσαμε τους ελέγχους αφού θεσπίσαμε το πλαφόν 1 στις 4 επιχειρήσεις έπαιρνε πρόστιμο. Δηλαδή οι αυξήσεις που έβαζε ήταν πάνω από τον πραγματικό πληθωρισμό που έπρεπε να βάλει και για αυτό το λόγο βάλαμε πρόστιμα. Σήμερα το ποσοστό παραβατικότητας από το 25% έχει πέσει κάτω από το 6% άρα οι τιμές που βλέπετε κατά κανόνα δεν είναι, δυστυχώς, προϊόν αισχροκέρδειας και λεω δυστυχώς γιατι αν ήταν θα τους είχαμε πιάσει και θα τις είχαμε ρίξει, είναι προϊόν του παγκόσμιου πληθωρισμού κυρίως αφορά στην ενέργεια, δευτερευόντως στις μεταφορές και τριτευόντως στις ζωοτροφές κλπ.
Για το αν είναι το καλάθι του νοικοκυριού θα καταφέρει να συγκρατήσει τις τιμές: Έχουμε μια παγκόσμια θύελλα πληθωρισμού. Σκεφτήκαμε πως μπορούμε μέσα σε αυτές τις συνθήκες που ζούμε αυτής της πρωτοφανής θύελλας να φτιάξουμε ένα χώρο προϊόντων που να μπορούν και οι ευάλωτοι συμπολίτες μας και αυτοί οι οποίοι έχουν μεγάλη πίεση στα εισοδήματα τους να βρουν τα βασικά αγαθά σε τιμές συμφερότερες αυτό λοιπόν είναι το καλάθι του νοικοκυριού. Δεν έχουμε θεσπίσει καμία διάταξη ούτε παγώματος τιμών ούτε μειώσεως αυτό δεν μπορεί να γίνει. Η συμφωνία λεει ότι οι αλυσίδες θα βάλουν από ένα τουλάχιστον προϊόν από την κάθε κατηγορία που έχουμε ορίσει στο καλάθι και αυτό το προϊόν που θα επιλέξουν να βάλουν και θα το επισημάνουν ως καλάθι θα το δώσουν στην χαμηλότερη δυνατή τιμή που μπορούν. Η επιτυχία του μέτρου θα κριθεί να είναι μεγάλη η διαφορά και χαμηλότερη από ότι ήταν πολλές εβδομάδες πριν. Σε κάποια προϊόντα προφανώς οι αλυσίδες για λόγους ανταγωνισμού, για λόγους προώθησης της αλυσίδας τους, για λόγους διαφήμισης στα Μέσα, για λόγους προσέλκυσης πελατών θα πουλήσουν και κάτω από το κόστος τους. Όχι γιατί αυτό θα τους το επιβάλουμε με νόμο αλλά επειδή αυτό ορίζει ο νόμος της αγοράς της προσφοράς και της ζήτησης. Αυτή η άσκηση δεν τελειώνει αύριο, αυτή η άσκηση είναι διαρκής, θα κρατήσει όλο το χειμώνα.
Για το αν έχουν κάποιο plan B στην περίπτωση που δεν πέσουν οι τιμές: Πάντα υπάρχει plan Β, σε όλα τα σχέδια υπάρχει plan B προσωπικά παραμένω ότι θα λειτουργήσει το plan A. Πάντα υπάρχει plan B το κράτος έχει πολλά όπλα στα χέρια του. Εγώ είμαι υπέρ της ανθρώπινης και καλόπιστης συνεννόησης. Όπως δούλεψε το click away θα δουλέψει και το καλάθι του νοικοκυριού γιατί οι αλυσίδες έχουν συμφέρον τώρα να παρουσιάσουν ανταγωνιστικό καλάθι. Αύριο θα πάω σε δέκα αλυσίδες, θα βγάζω ένα-ένα τα προϊόντα και θα τα δείχνω στην κάμερα στην κάθε αλυσίδα να δούμε ποια αλυσίδα έκανε την καλύτερη προσφορά.
Για την επισήμανση ότι δεν υπάρχει κανένα προϊόν για διαβητικούς στο καλάθι του νοικοκυριού: Με προβλημάτισε, δεν θέλω να βιαστώ να τοποθετηθώ. Θέλω να σας πω και το γιατί με μεγάλο σεβασμό στους διαβητικούς. Το πρόβλημα με το καλάθι είναι ότι δεν πρέπει να ξεχειλώσει γιατί αν πεις στις αλυσίδες « σου βάζω αυτό το καλάθι που είναι 50 προϊόντα και εκεί πούλα χαμηλά ακόμα και με ζημία» η δυνατότητά του να πιέσει τις τιμές προς τα κάτω είναι x, αν όμως τα προϊόντα από 50 γίνουν 150 τότε η διαφορά δεν θα είναι x θα είναι x/2. Αυτή τη στιγμή η ιδέα για το καλάθι έχει ως κεντρικό στόχο ο ευάλωτος συμπολίτης μου, αυτού του οποίου η ποιότητα της ζωής έχει τεθεί σε κρίση λόγω του πληθωρισμού, που αναγκάζεται να μειώσει τις καταναλωτικές του συνήθειες, που αναγκάζεται να υποβαθμίσει την ποιότητα της ζωής του αυτός να βρει ένα τείχος προστασίας άρα αυτοί είναι το κύριο μέλημα, η κύρια φροντίδα. Αν βάλουμε πχ τους διαβητικούς που είναι σωστό και το εξετάζω υπάρχουν και άλλες πολλές κατηγορίες συμπολιτών μας που είναι στις ειδικές κατηγορίες και οι οποίοι δικαίως και ευλόγως θα πουν και αυτοί «και εγώ θέλω να έχει ένα προϊόν» τότε κινδυνεύει να ξεχειλώσει το καλάθι και να χάσει τον κεντρικό του στόχο.
Για τις τιμές: Εμείς αυτό που κάνουμε ήδη είναι ότι ελέγχους το περιθώριο κέρδους σε σύγκριση με το περιθώριο κέρδους του ‘21 και έχουμε βάλει ήδη πρόστιμα σε χονδρεμπορικές αλυσίδες οι οποίες έχουν αυξήσει το περιθώριο κέρδους. Η τιμή της χονδρικής πώλησης είναι πολύ πιο σύνθετο θέμα από αυτό που ακούτε ως καταγγελία. Είναι πιο σύνθετο θέμα γιατί αν παρέμβεις κανονιστικά κινδυνεύεις ο χονδρέμπορος να πάει να αγοράσει από αλλού.
Για το αν πιστεύει ότι η υπόθεση του Κολωνού έχει διδάξει τους πάντες ότι οι παιδεραστές και οι βιαστές δεν έχουν πολιτικό χρώμα: Θυμάστε ότι είχα μια πολύ έντονη αντιπαράθεση με τον κ. Σπίρτζη μια μέρα και νομίζω ότι δικαιώθηκα και κανονικά ο κ. Σπίρτζης θα έπρεπε να βγει και να ζητήσει μια συγνώμη. Δικαιώθηκα απολύτως από τι χυδαία και εμετική προσπάθεια του ΣΥΡΙΖΑ στην αφετηρία αυτής της ιστορίας να ταυτίσει την παράταξη της ΝΔ στο σύνολο της με τη συμπεριφορά ενός πρώην στελέχους της. Του είπα ότι αυτό είναι εμετικό, τρισάθλιο και βρομερό, και είναι, και το απέδειξε η ζωή. Ήταν η κεντρική πολιτική γραμμή του ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Σπίρτζης μιλούσε ως αρμόδιος τομεάρχης του ΣΥΡΙΖΑ και έλεγε ότι δεν δίνουμε τα ονόματα στη δημοσιότητα γιατί είναι πολιτικά στελέχη της ΝΔ που συγκαλύπτουμε. Μετά φυσικά από την εξέλιξη των γεγονότων δυστυχώς τα λουστήκανε όμως απεδείχθη ότι αν προσπαθεί κάποιος να εκμεταλλευτεί πολιτικά ένα τέτοιο ζήτημα θα βρεθεί πολύ μπλεγμένος. Ας αφήσουμε τα ζητήματα αυτά έξω από την πολιτική μας αντιπαράθεση.
