Σφοδρή επίθεση στον ΣΥΡΙΖΑ και στον Γιάννη Ραγκούση για την αποκάλυψη της εφημερίδας Παραπολιτικά, έκανε μιλώντας στο Παραπολιτικά 90,1, ο υπουργός Ανάπτυξης, Άδωνις Γεωργιάδης, τονίζοντας ότι «στο παρελθόν είχαμε έναν υπουργό της Νέας Δημοκρατίας, που είχε έναν κηπουρό ανασφάλιστο, στον Βασίλη Μαγγίνα αναφέρομαι, παραιτήθηκε το ίδιο απόγευμα και κάπου εκεί τελείωσε η πολιτική του σταδιοδρομία».

Δείτε εδώ την συνέντευξη του Άδωνι Γεωργιάδη στα Παραπολιτικά 90,1

«Απ’ ό,τι είδα από την απάντηση του κ. Ραγκούση (σ.σ. στο πρωτοσλέδιο των Παραπολιτικών), η απάντηση τα λύνει όλα, γιατί όταν παραδέχεται ο κύριος αυτός, εξάδελφος νομίζω είναι (;). Όταν παραδέχεται αυτή την συγκλονιστική φράση που λέει περί υποψήφιας εργαζόμενης, αν δεχθούμε τον όρο υποψήφια εργαζόμενη, αν δηλαδή από τον ΕΦΚΑ γίνει ένας έλεγχος και βρεί ανασφάλιστο εργαζόμενο και εσύ πείς ότι αυτός δεν μετράει γιατί είναι υποψήφιος εργαζόεμνος νομίζω κάπου εκεί σταματάει όλη η εφαρμογή της εργατικής νομοθεσίας. Τον δόκιμο εργαζόμενο αν θέλεις να τον χαρακτηρίσεις, τον δηλώνεις και τον πληρώνεις και έχει και ασφάλιστρα. Δεν υπάρχει τρόπος να έχεις ανασφάλιστο εργαζόμενο υπό δοκιμή. Όταν κάποιος εργάζεται πρέπει να ασφαλίζεται.

Ο κ. Ραγκούσης το ξέρει καλά αυτό. Από το ηχητικό η κυρία αυτή λέει ότι είναι εργοδότης της είναι ο κ. Ραγκούσης (...) Σε κάθε περίπτωση επειδή στην Ελλάδα έχουμε κοντή μνήμη, θέλω να θυμίσω ότι στο παρελθόν είχαμε έναν υπουργό της Νέας Δημοκρατίας, που είχε έναν κηπουρό ανασφάλιστο, στον Βασίλη Μαγγίνα αναφέρομαι, παραιτήθηκε το ίδιο απόγευμα και κάπου εκεί τελείωσε η πολιτική του σταδιοδρομία. Εάν πράγματι όλα αυτά είναι αληθή και επαναλαμβάνω οι καταγγελίες της κυρίας, απότι καταλαβαίνω είναι καταγεγραμμένες ηχητικά δεν υπάρχει ζήτημα αν η εφημερίδα δεν έχει τα στοιχεία. Τότε ο ΣΥΡΙΖΑ οφείλει να μιλήσει σοβαρά, όχι όπως κάνει συνήθως. Οφείλει να μιλήσει σοβαρά αν θεωρεί ότι είναι σωστό κάποιος να απασχολεί μία εργαζόμενη, να την ονομάζει υποψήφια εργαζόμενη -είναι λίγο αστείος ο όρος- και ως υποψήφια εργαζόμενη να μπορεί να εργάζεται χωρίς να πληρώνει τα ασφάλιστρά της. Και μάλιστα εδώ εχουμε και κάτι που είναι πιο ενδιαφέρον πολιτικά, μιλάμε για μία μετανάστρια που υποτίθεται το ΣΥΡΙΖΑ είναι το κόμμα που υποστηρίζει απόλυτα τα δικαιώματα των μεταναστών και φτωχών ανθρώπων, ας τεθεί και αυτό στον δημόσιο διάλογο.

Αν δεν έχει μπεί πρόστιμο, ενώ έχουν πιάσει στον ΕΦΚΑ μία εργαζόμενη να εργάζεται ανασφάλιστη η μονη λογική εξήγηση είναι να έχει υπάρξει πολιτική παρέμβαση. Και εφόσον η ίδια το λέει στο ηχητικό να ξέρετε ότι πάντα ο ΕΦΚΑ είναι υπέρ του εργαζόμενου και τα δικαστήρια. Εάν λέει η ίδια ότι δεν της πληρώνει την ασφάλεια είναι τελειωμένη υπόθεση. Σε όποιο δικαστήριο και να πάει κερδίζει. Δεν υπάρχει δικαστήριο που θα πεί ότι λέει ψέματα η εργαζόεμνη. Εφόσον η κυρία το έχει καταγγείλει και έχει καταγγείλει τον κ. Ραγκούση είναι τεράστιο πολιτικό ζήτημα για τον ΣΥΡΙΖΑ. Αν αποδειχθεί ότι δούλευε ανασφάλιστη εργαζόμενη και μάλιστα μετανάστρια και μάλιστα στο ξενοδοχείο στη βίλα σε αυτό στην Πάρο, δεν νομίζω ότι μπορεί να σταθεί ο κ. Ραγκούσης. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει αποδείξει ότι δεν έχει τσίπα, ότι δεν έχει τέτοια θέματα, σίγουρα θα υποκριθείότι δεν συμβαίνει τίποτα και θα πείότι είναι πολιτική δίωξη, τα γνωστά, αυτά που λένε για τον Παππά. Εδώ όμως είναι μία πολύ συγκεκριμένη περίπτωση. Είναι μία Ουκρανέζα μετανάστρια, που επώνυμα καταγγέλlει τον κ. Ραγκούση και την οικογένειά του, ότι την εκμεταλλευόταν ως ανασφάλιστη. Τι θα πεί εδώ ο ΣΥΡΙΖΑ ότι φταίει ο κ. Μητσοτάκης;»