Μάκης Βορίδης στα Παραπολιτικά 90,1: Εφόσον δεν υπάρξει αυτοδύναμη κυβέρνηση της ΝΔ στις 25 Ιουνίου, η χώρα θα οδηγηθεί σε τρίτες εκλογές
«Το Εθνικό Σύστημα Υγείας δεν έχει φτάσει εκεί όπου θα θέλαμε», δήλωσε ο κ. Βορίδης
«Εφόσον υπάρξει αυτοδύναμη κυβέρνηση της ΝΔ στις 25 Ιουνίου, η χώρα δεν θα οδηγηθεί σε τρίτες εκλογές», δήλωσε στα Παραπολιτικά 90,1 και την εκπομπή «Μπρα ντε φερ» με τον Δημήτρη Τάκη και τη Χριστίνα Κοραή ο υποψήφιος βουλευτής Ανατολικής Αττικής με τη Ν.Δ. Μάκης Βορίδης.
Εκτίμησε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ μετά τις νέες εκλογές θα μπει σε περιδίνηση και φιλοδοξία του Νίκου Ανδρουλάκη είναι να εκμεταλλευτεί ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Τόνισε πως ο ελληνικός λαός πρέπει να αποφασίσει πώς θέλει να κυβερνηθεί.
Ανέφερε πως προφανώς το Εθνικό Σύστημα Υγείας δεν έχει φτάσει εκεί όπου θα θέλαμε, ενώ είπε πως στο τέλος της τετραετίας η μεσοσταθμική αύξηση για όλους τους μισθούς θα είναι 25%.
Αναλυτικά η συνέντευξη του κ. Βορίδη
Ερωτηθείς αν θα πάμε σε τρίτες εκλογές
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Σε τρίτες εκλογές δεν θα πάμε εφόσον υπάρξει αυτοδύναμη κυβέρνηση της ΝΔ, εάν δεν υπάρξει όπως διαμορφώνεται το πολιτικό περιβάλλον κατά πάσα πιθανότητα θα πάμε.
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Ξεκινάμε με άδειες κάλπες, καινούργιες εκλογές, ξεκινάμε να βρούμε το ποσοστό, άρα ο κόσμος πρέπει να το ξέρει αυτό. Δεν υπάρχει κανένα μεταφερόμενο ποσοστό, το 40,7% το πήραμε και βλέπουμε τι άλλο θα γίνει, δεν είναι έτσι, πρέπει να ξανακαταγραφεί. Δεύτερον, εάν υπάρξει επτακομματική Βουλή, να ξέρουμε ότι επειδή το ποσοστό των κομμάτων που τελικώς μένουν εκτός Βουλής θα είναι σχετικά μικρό, αυτό κάνει εξαιρετικά αναλογικά τα ποσοστά εντός Βουλής. Αυτό σημαίνει ότι αυξάνει το ποσοστό που απαιτείται για την αυτοδυναμία.
Ερωτηθείς τι θα γίνει στην περίπτωση που δεν πάρουν την αυτοδυναμία
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Να τα βάλουμε κάτω, υπάρχει δυνατότητα συνεργασίας με τον ΣΥΡΙΖΑ; Όχι. Υπάρχει δυνατότητα συνεργασίας με το ΚΚΕ; Όχι. Αν μπει η κ. Κωνσταντοπούλου υπάρχει δυνατότητα συνεργασίας; Όχι. Το ΠΑΣΟΚ έχει κάνει δήλωση «και 147 και 148 και 149 να έχεις μην κοιτάς από εδώ». Υπάρχει ένα σενάριο που λέει ότι αυτά τα λέει προεκλογικά ο Ανδρουλάκης, θα πει κάτι άλλο μετεκλογικά, όμως στους ψηφοφόρους τι να πούμε, ότι λέει λόγια του αέρα ο Ανδρουλάκης ή ότι πρέπει να λάβουν σπουδαία και σοβαρά αυτά που λέει ο Ανδρουλάκης και να πάρουν τις αποφάσεις τους με αυτό το δεδομένο.
ΔΗΜ: Αν το ΠΑΣΟΚ πει ότι «δεν πρέπει να οδηγήσω τη χώρα σε τρίτες εκλογές, θα συγκυβερνήσω με τη ΝΔ αλλά όχι με τον Μητσοτάκη πρωθυπουργό», γίνεται αυτό;
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Αυτό το έχουμε αποκλείσει από την προηγούμενη φορά.
ΔΗΜ: Ας πούμε ότι το ΠΑΣΟΚ δέχεται και κάνετε κυβέρνηση, γιατί δεν μπορεί να είναι σταθερή μια κυβέρνηση Μητσοτάκη-Ανδρουλάκη όταν εσείς έχετε κυβερνήσει ΝΔ–ΠΑΣΟΚ;
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Θα ήταν μια πολύ ενδιαφέρουσα ερώτηση εάν είχαμε ακούσει μια τέτοια τοποθέτηση από το ΠΑΣΟΚ. Δηλαδή αν ερχόταν ο κ. Ανδρουλάκης και έλεγε «εμείς τη χώρα δεν θα την αφήσουμε ακυβέρνητη, αν έλεγε ότι έχουμε το πρόγραμμά μας και θέλουμε να είμαστε τμήμα της διακυβέρνησης της χώρας ώστε τουλάχιστον μέρος του προγράμματός μας να μπορουμε να το εφαρμόσουμε στα πλαίσια μιας προγραμματικής συμφωνίας», αν έλεγε τέτοια πράγματα ο κ. Ανδρουλάκης θα είχε ένα νόημα να απαντήσω σε αυτό το ερώτημα. Ο κ. Ανδρουλάκης δεν λέει τέτοια πράγματα, και δεν λεει τέτοια πράγματα γιατί η απάντηση είναι ότι μετά τις τελευταίες εκλογές προφανώς έχει μια άλλη στρατηγική το ΠΑΣΟΚ. Η στρατηγική του ΠΑΣΟΚ είναι ότι προφανώς βλέπει την αποδρομή του ΣΥΡΙΖΑ, θεωρεί ότι εχει πάει σχετικά καλά και ελπίζει ότι θα πάει ακόμα καλύτερα. Η φιλοδοξία τους είναι ότι σε ένα ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος αν επαληθευτούν αυτά τα αποτελέσματα, εγώ δεν λεω για τις προγνώσεις που δείχνουν να χάνει κι άλλο ο ΣΥΡΙΖΑ εγώ λεω να μείνουν στο ποσοστό τους, θα μπει σε περιδίνηση την επόμενη μέρα και φιλοδοξεί ο κ. Ανδρουλάκης να είναι εκεί και να παίξει εν δυνάμει το ρόλο της αξιωματικής αντιπολίτευσης και έχει δύο εκλογικές αναμετρήσεις μπροστά, έχει τις αυτοδιοικητικές εκλογές και σε ένα χρόνο έχει τις ευρωεκλογές. Άρα ο κ.Ανδρουλάκης να θέλει να μπει στην κυβέρνηση και να ακυρώσει αυτό που καταλαβαίνει ο ίδιος ως πολιτική του προοπτική; Θα απαιτούσε έναν πολιτικό υψηλής ευθύνης και ο κ. Ανδρουλάκης είναι προφανές ότι δεν είναι τέτοιος. Και για να κλείσω το θέμα της αυτοδυναμίας, το άλλο κομμάτι που απομένει στη Βουλή είναι ο κ. Βελόπουλος και ίσως αν μπει το καινούργιο κόμμα Νίκη. Ο πρωθυπουργός είπε ότι «εγώ με κόμματα και κομματίδια δεξιότερα δεν πρόκειται να το κάνω». Το λεει αυτό ο πρωθυπουργός για τους εξής λόγους, μπορείτε να στηρίξετε την εξωτερική πολιτική μιας χώρας σε ένα κόμμα το οποίο είναι βεβηλωμένα ρωσόφιλο και ταγμένο υπέρ του Πούτιν; Δηλαδή η κυβέρνηση θα ασκεί την εξωτερική της πολιτική υπό την αίρεση του κ. Βελόπουλου και μάλιστα σε ένα τέτοιο ζήτημα; Δηλαδή θα τοποθετούμαστε στ εξωτερικά συμβούλιο, στο ΝΑΤΟ και η εξωτερική μας πολιτική θα χαράσσεται ανάλογα με το τι αρέσει στον κ. Βελόπουλο το βλέπετε ρεαλιστικό για τη χώρα;
Για τη Νίκη
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Εχουμε ένα κόμμα εντελώς θολό, δεν ξέρουμε καθόλου τις απόψεις του. Κάποια που ακούμε είναι απολύτως ακραία αλλά το κύριο και σημαντικό είναι πολύ περιορισμένο δηλαδή πέρα από μεγαλοστομίες για το εθνικό ιδεώδες και τα χριστιανικά ιδανικά πολιτικό πρόγραμμα, πολιτική θέση, συγκεκριμένες ταυτότητες, να ξέρουμε τι λένε για μεγάλα ζητήματα δεν έχουμε. Άρα θα πάμε να κάνουμε συμφωνία με ένα κόμμα το οποίο δεν το ξέρουμε, δεν έχει καμία κοινοβουλευτική εμπειρία και θα στηρίζεται η κυβέρνηση σε αυτό; Πόσο ρεαλιστικό είναι αυτό για τη σταθερότητα και την προοπτική της κυβέρνησης;
Ερωτηθείς γιατί πιστεύει ότι θα πάρουν αυτοδυναμία στις τρίτες εκλογές αν δεν πάρουν τώρα
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Γιατί ο ελληνικός λαός θα πρέπει να αποφασίσει ως θέλει να κυβερνηθεί και το ερώτημα θα τίθεται και θα ξανατίθεται μέχρι να απαντηθεί.
Ερωτηθείς αν μπορεί να παραταθεί ο χρόνος των πιθανών τρίτων εκλογών και να πραγματοποιηθούν τον Σεπτέμβριο
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Δεν μπορεί να παραταθεί, υπάρχει αυστηρή προθεσμία προεκλογική περίοδο από το σύνταγμα 30 ημέρες. Εγώ λεω να πάμε για ψηφίσουμε για να πάρουμε αυτοδυναμία να το λήξουμε. Όλοι εύχονται να πάρει αυτοδυναμία η ΝΔ δηλαδή αν μπορούσαν να το πουν τα κόμματα θα παρακινούσαν τον ελληνικό λαό να πάνε να ψηφίσουν να δώσουν αυτοδυναμία στη ΝΔ να λήξει το θέμα.
Για την αντιπολίτευση
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Το αν είναι ισχυρή μια αντιπολίτευση δεν έχει τόσο μεγάλη σημασία από τις έδρες που έχει, δεν είναι εκεί η ισχύς της. Γιατί σε τελευταία ανάλυση η αντιπολίτευση δεν έχει τη δυνατότητα να σταματήσει τη νομοθέτηση της κυβέρνησης, η ισχύς μιας αντιπολιτεύσεως εξαρτάται από την ποιότητα και το σοβαρότητα του επιχειρήματος της. Αυτό δεν είναι ζήτημα ποσοτικό, είναι κυρίως ζήτημα ποιοτικό.
Ερωτηθεις αν πιστεύει ότι έχει αποτύχει η κυβέρνηση στα θέματα της υγείας μετά τα τραγικά συμβάντα λόγω έλλειψης ασθενοφόρων
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Προφανώς δεν έχουμε φτάσει το σύστημα υγείας εκεί που θέλουμε να είμαστε και υπάρχουν πολλά πράγματα που θέλουμε να γίνουν ακόμα, επίσης όμως ο μηδενισμός της προσπάθειας της οποίας έχει γίνει επίσης είναι απολύτως άκυρος και το ξέρουν οι ίδιοι οι υγειονομικοί. Όταν σήμερα το νοσηλευτικό προσωπικό έχει αυξηθεί κατά 10.000 νοσηλευτές και ένα μεγάλο κενό έχει καλυφθεί...
ΔΗΜ: Πάντως δεν είναι κανονικό τα ασθενοφόρα να είναι παρκαρισμένα επειδή δεν υπάρχει προσωπικό να τα λειτουργήσει
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Αν μιλάμε για την Κω το θέμα δεν ήταν αυτό, το θέμα ήταν ότι ήταν ένα το ασθενοφόρο. Με δική μας νομοθεσία και με πάρα πολλές αντιδράσεις έχουμε δώσει διάφορες δυνατότητες στα νοσοκομεία να τις αξιοποιούν για να καλύπτουν τέτοια ζητήματα. Το ότι δεν το αξιοποίησαν έχει μια κουβέντα να κάνει κανείς με τη διοίκηση. Και το λεω αυτό γιατί όταν διαμορφώνουμε ένα θεσμικό πλαίσιο πρέπει και οι διοικήσεις των νοσοκομείων να το αξιοποιήσουν.
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Δεν λεει κανένας ότι λύθηκαν όλα τα ζητήματα και είμαστε σε έναν ονειρικό κόσμο και κάνουμε μια διαχείριση της καθημερινότητας, όχι υπάρχουν πολλά ζητήματα τα οποία πρέπει να προχωρήσουν όμως το να λέμε ότι δεν έχει γίνει τίποτα στην υγεία αυτό είναι που με ενοχλεί τη στιγμή που ξέρω ότι έχουν γίνει πολλά.
Ερωτηθείς αν «άδειασε» τον κ. Σκέρτσο για την αξιολόγηση του προγράμματος της ΝΔ
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Αντιθέτως εγώ εκείνο που έκανα είναι ότι εξήγησα ότι ο κ. Σκέρτσος είχε απολύτως δίκιο. Ο κ.Σκέρτσος εμφανίζει ένα έγγραφο το οποίο δεν έχει σφραγίδα και υπογραφή και να αρχίσουμε να μιλάμε στοιχειώδη νομικά γιατί η χώρα του ΣΥΡΙΖΑ είναι «η χώρα του δεν ξέρω τι μου γίνεται». Όταν κάτι δεν έχει σφραγίδα και υπογραφή τότε δεν έχει το νομικό χαρακτήρα του εγγράφου, είναι αυτό που λέμε ένα μη έγγραφο. Ο κ.Σκέρτσος ενώ λεει ότι αυτό είναι έγγραφο του Γενικού Λογιστηρίου εννοεί προερχόμενο από το Γενικό Λογιστήριο και αρχίζουμε να κάνουμε κάτι διαστημικού τύπου αυστηρές ερμηνείες, ούτε στον Άρειο Πάγο αυτή δηλαδή την τυπικότητα του ΣΥΡΙΖΑ, που λεει δεν είναι βέβαια του Γενικού Λογιστηρίου αλλά εσείς ειπατε ότι είναι του Γενικού Λογιστηρίου ενώ στην πραγματικότητα είναι της Γραμματείας Δημοσιονομικής Πολιτικής στηριζόμενο σε στοιχεία των υπηρεσιών του υπουργείου Οικονομικών δηλαδή του Γενικού Λογιστηρίου. Συγκλονιστικό και καθόμαστε και κάνουμε δημόσια συζήτηση για αυτό το πράγμα ενώ η συζήτηση είναι μια 20 δις ή 80 δις; Η προπαγανδιστική μηχανή του ΣΥΡΙΖΑ μετακινεί τη συζήτηση σε ένα ζήτημα διατύπωσης ούτε καν ουσίας.
Ερωτηθείς αν ισχύει η πρόσκληση να πάνε τα προγράμματά τους για αξιολόγηση
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Εμείς ότι έχουμε πει είναι βαλμένο στο μεσοπρόθεσμο πλην τριών μέτρων που είναι προεκλογικά και που είναι εκτός και τα οποία μέτρα μπήκανε στο Σύμφωνο Σταθερότητας και αυτά έχουν περάσει από το Γενικό λογιστήριο.
ΔΗΜ: Είστε διατεθειμένοι εκ νέου να πάτε ξανά τα προγράμματά σας στο Γραφείο Προϋπολογισμού;
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Να τα πάμε αλλά η διαφορά μεταξύ του δικού μας και του άλλου είναι ότι στο Γραφείο Προϋπολογισμού θα του πάνε το Μεσοπρόθεσμο και επομένως ουσιαστικά η έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου είναι εκεί για να γίνει το μεσοπρόθεσμο άρα στην πραγματικότητα το γραφείο Προϋπολογισμού θα πάρει την έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου, θα κάνει copy-paste και θα πει αυτά είναι. Να τα πάμε αλλά γίνεται μια συζήτηση η οποία είναι για το τίποτα. Ας υποθέσουμε ότι έχει δίκιο ο ΣΥΡΙΖΑ, είστε ο ΣΥΡΙΖΑ και σας αδικεί κατάφορα ένας πονηρός κ. Σκέρτσος, ένας πονηρός κ. Σκυλακάκης οι οποίοι έχουν κάνει μια εκτίμηση η οποία σας θίγει εσείς όμως είστε πεπεισμένος ότι έχετε δίκιο. Το πρώτο πράγμα που κάνουμε όταν έχουμε δίκιο και ξέρουμε ότι τα αποτελέσματα θα βγουν υπέρ μας, είναι να πάμε σε μια δημόσια αρχή και λέμε μπορούμε να έχουμε την κατάθεσή και την μαρτυρίας σας για αυτό το θέμα. Γιατί δεν πάνε μόνοι τους στο Γενικό Λογιστήριο να πουν κάντε μας την αποτίμηση... Γιατί όλο αυτό τον καιρό αυτοί οι άνθρωποι που διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους για την ακρίβεια των αριθμών τους δεν κάναν αυτή την απλή κίνηση και να μας ξεφτιλίσουν...
Ερωτηθείς αν το 25% για τις αυξήσεις των δημοσίων υπαλλήλων υπάρχει στο μεσοπρόθεσμο
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Υπάρχει, είναι υπολογισμένες οι αυξήσεις των δημοσίων υπαλλήλων και μάλιστα ανά έτος. Στο μεσοπρόθεσμο είναι ποσοτικοποιημένη ακριβώς η αύξηση των δημοσίων υπαλλήλων. Εκείνο που έχουμε πει είναι ότι εμείς θέλουμε μεσοσταθμική αύξηση του συνόλου των μισθών στο τέλος της τετραετίας 25%.
ΔΗΜ: Πως θα πάνε οι αυξήσεις των μισθών στον ιδιωτικό τομέα στο 25% θα κάνετε νομοθετική διάταξη;
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Δεν έχουμε πει ποτέ τέτοια πράγματα. Η απάντηση είναι ότι μέσα από τη συνολική μεγέθυνση της εργασίας αυτό μέσα από τον ανταγωνισμό και τη μείωση της ανεργίας δημιουργεί αύξηση μισθών.
Ερωτηθείς πόσο στοιχίζει κάθε εκλογική αναμέτρηση
Μ.ΒΟΡΙΔΗΣ: Το πλαφόν το οποίο είχαμε ήταν 50 εκατομμύρια, δεν το πιάσαμε. 50 εκατομμύρια ήταν προϋπολογισμένα ως μέγιστο, η εκτίμησή μας είναι ότι πρέπει να έχει πάει γύρω στα 29 με 30 εκατομμύρια.