Ευριπίδης Στυλιανίδης για επιστολική ψήφο: Έχω επιφύλαξη όσον αφορά την εφαρμογή της στη Θράκη
“Οι Έλληνες λοιπόν του εξωτερικού σαφώς πρέπει να βοηθηθούν με την επιστολική ψήφο, αλλά πρέπει να προσέξουμε αν αυτή η ψήφος θα πηγαίνει στην εκλογική περιφέρεια ή στην επικράτεια, για να μην έχουμε άλλα ζητήματα” ανέφερε ο Ευριπίδης Στυλιανίδης
Τις επιφυλάξεις του για την εφαρμογή της επιστολικής ψήφου στην εκλογική περιφέρεια της Θράκης από απόδημους Έλληνες, εξέφρασε ο βουλευτής της ΝΔ Ευριπίδης Στυλιανίδης, σε συνέντευξή του στο Πρώτο Πρόγραμμα.
«Αναμφισβήτητα, είναι ένα καινοτόμο μέσο διεύρυνσης της εκλογικής βάσης. Διευκολύνει τους απόδημους Έλληνες. Είναι κάτι που επετεύχθη χάρη στην τελευταία συνταγματική αναθεώρηση του 2019, που έχει και τέτοιου είδους πρόβλεψη. Εγώ θα μου επιτρέψετε όμως να έχω μια επιφύλαξη όσον αφορά την εφαρμογή της στη Θράκη. Διότι, όπως ξέρετε, είναι πάρα πολλοί αυτοί που ζουν εκτός, στην Τουρκία, στη Γερμανία κτλ. και δεν μπορούμε αυτό να μην το συνεκτιμήσουμε στην εφαρμογή του μέτρου» είπε χαρακτηριστικά.
«Ο τρόπος εφαρμογής είναι συγκεκριμένος και ασφαλής. Εάν επιλέξουμε τη γερμανική μέθοδο με τον διπλό φάκελο διατηρείται και προστατεύεται το απόρρητο. Δίνει τη δυνατότητα σε πάρα πολλούς απόδημους Έλληνες να ψηφίσουν. Το ζήτημα είναι πού ψηφίζουν. Ψηφίζοντας, ψηφίζουν στην εκλογική τους περιφέρεια ή ψηφίζουν στην επικράτεια; Αυτό είναι το ερώτημα το μεγάλο. Γιατί αν ψηφίζουν στην εκλογική περιφέρεια, υπάρχουν ευαίσθητα ζητήματα που πρέπει να τα λάβουμε υπόψη μας και βεβαίως υπάρχει και μια βασική αρχή πώς μπορεί να αποφασίζει για τον νομό κάποιος που δε ζει στον νομό. Αυτή την αρχή την είχαμε υιοθετήσει στην εφαρμογή που κάναμε για τη διευκόλυνση της ψήφου των αποδήμων. Δεν ξέρω ποια λογική θα πρυτανεύσει, απλά το επισημαίνω σαν παρατήρηση γιατί δεν είναι σωστό κάποιος που ζει 30 χρόνια στο εξωτερικό να αποφασίζει για τη μοίρα του νομού. Για τη μοίρα όμως της χώρας μπορεί να αποφασίσει, γιατί έχει ένα υγιές κριτήριο, την εικόνα της χώρας στο εξωτερικό ή τα προβλήματα της ομογένειας που πρέπει να επιλυθούν, όπως είναι η εκπαίδευση, όπως είναι οι διοικητικές διευκολύνσεις κλπ» συμπλήρωσε ο κ. Στυλιανίδης.
Όλα αυτά, σημείωσε ο βουλευτής της ΝΔ, είναι μέσα στο συνταγματικό πλαίσιο και είναι στη διακριτική ευχέρεια του εθνικού νομοθέτη ποιον τρόπο θα επιλέξει για την εφαρμογή.
«Πιστεύω ότι ο πρωθυπουργός και το κυβερνητικό επιτελείο θα λάβουν υπόψιν όλες τις διαστάσεις της εφαρμογής ενός τέτοιου μέτρου στις Ευρωεκλογές και στις Βουλευτικές, γιατί κάθε εκλογή έχει τη δική της φυσιογνωμία. Αυτή η παρατήρηση που κάνω αφορά αυτούς που ζουν στο εξωτερικό. Όταν λείπει ο άλλος πάρα πολλά χρόνια δηλαδή, έχουμε πάρα πολλούς μουσουλμάνους από τη Θράκη που ζουν στη Γερμανία και στην Τουρκία. Αυτοί με τι κριτήρια θα ψηφίσουν τις επιλογές που θέλουν να εκπροσωπούν το νομό Ροδόπης και το νομό Ξάνθης; Το βάζω το ζήτημα γιατί πρέπει να προβληματίσει. Οι Έλληνες λοιπόν του εξωτερικού σαφώς πρέπει να βοηθηθούν με την επιστολική ψήφο, αλλά πρέπει να προσέξουμε αν αυτή η ψήφος θα πηγαίνει στην εκλογική περιφέρεια ή στην επικράτεια, για να μην έχουμε άλλα ζητήματα» συμπλήρωσε ο κ. Στυλιανίδης.
Για τον γάμο ομοφύλων
Ερωτηθείς για το ζήτημα του γάμου ομοφύλων ενόψει της μεταρρύθμισης που ετοιμάζει η κυβέρνηση, ο κ. Στυλιανίδης εξέφρασε τη γνώμη ότι «η πυρηνική οικογένεια πρέπει να προστατευθεί».
«Νομίζω ότι γίνεται πολλή συζήτηση για ένα θέμα το οποίο εν πάση περιπτώσει θα έπρεπε να αντιμετωπιστεί διαφορετικά και όχι τόσο ακτιβιστικά. Η Ελλάδα έχει ψηφίσει την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, η οποία προστατεύει απόλυτα τον σεξουαλικό προσανατολισμό του κάθε ατόμου, αυτό είναι ένα. Επομένως είναι δικαίωμα, είναι κατοχυρωμένο και μάλιστα ισότιμα τυπικά με το Σύνταγμα. Η οικογένεια είναι το δεύτερο. Η οικογένεια, όπως προβλέπεται στο ελληνικό Σύνταγμα, είναι κάτι που έχει να κάνει και με την παράδοση και με την πίστη μας και με τη δομή της ελληνικής κοινωνίας, η οποία άντεξε την κρίση την οικονομική και την υγειονομική, γιατί ακριβώς είχε στιβαρή πυρηνική οικογένεια. Θεωρώ ότι ο τρόπος με τον οποίο αναλύεται το ζήτημα από ορισμένους και ο τρόπος με τον οποίο διεξάγεται η αντιπαράθεση, έχει περισσότερο ένα χαρακτήρα δικαιωματικής ακτιβιστικής αντιπαράθεσης παρά χαρακτήρα κατοχύρωσης θεσμικής μιας ισορροπίας στην κοινωνία. Η άποψή μου είναι ότι η πυρηνική οικογένεια πρέπει να προστατευθεί. Θεωρώ ότι όλες οι νομικές επιπτώσεις που μπορεί να ταλαιπωρούν ίσως κάποιους ανθρώπους που βρίσκονται σε καθεστώς συμφώνου συμβίωσης, μπορούν να αντιμετωπιστούν νομικά χωρίς να αγγίξουμε την οικογένεια όπως τη γνωρίζουμε. Διότι, κακά τα ψέματα, αν αναγνωρίσεις το γάμο, αναπόσπαστο κομμάτι του γάμου είναι και η τεκνοθεσία. Και εγώ δεν πιστεύω ότι πρέπει να πάμε εκεί. Εγώ πιστεύω ότι πρέπει να κατοχυρώσουμε την ελευθερία επιλογής του καθενός, αλλά η οικογένεια πρέπει να προστατευτεί όπως την ξέρουμε» ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Στυλιανίδης.
«Υπάρχει ένα κριτήριο ο οποίο ισχύει διεθνώς και ισχύει σε όλες τις περιπτώσεις, ακόμα και σε ετερόφυλα οικογένεια. Είναι το συμφέρον του παιδιού. Και κατά τη γνώμη μου αυτό θα πρέπει να είναι ο οδηγός, το συμφέρον του παιδιού. Εκεί λοιπόν θα πρέπει να προσέξουμε τη νέα γενιά, πώς μεγαλώνει, με ποια πρότυπα και σε ποιο περιβάλλον» συμπλήρωσε.
Για την συνάντηση Μητσοτάκη- Ερντογάν
Σχετικά με την επικείμενη συνάντηση Μητσοτάκη- Ερντογάν στην Αθήνα, ο κ. Στυλιανίδης επισήμανε τα εξής. «Πρέπει να γίνεται αυτή η συνάντηση περιοδικά για να επιλύουμε πρακτικά ζητήματα και αν μπορούμε να προχωρούμε και σε επιχειρηματικές συνέργειες να το κάνουμε. Αλλά μην έχουμε προσδοκίες ότι μία τέτοιου είδους διακυβερνητική θα λύσει το μεγάλο μείζον ζήτημα που προσδιορίζει τις διμερείς σχέσεις, που δεν είναι άλλο από την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ και μόνο αυτό. Όχι η αυθαίρετη ατζέντα που πάει να δημιουργήσει πολλές φορές με τη ρητορική της η τουρκική πλευρά» ανέφερε ο βουλευτής της ΝΔ.