Ο επί χρόνια διευθυντής οικονοµικών και στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ Ευθύµιος Γεωργόπουλος µιλάει σήµερα στα «Π» και απαντά στα όσα είπε ο Στέφανος Κασσελάκης για «µαύρο» χρήµα.

Εχοντας υπάρξει επί χρόνια διευθυντής οικονοµικών του ΣΥΡΙΖΑ, πώς ακούσατε όσα είπε ο κ. Κασσελάκης για µαύρες σακούλες; Κυκλοφορούσε «µαύρο» χρήµα στην Κουµουνδούρου;

Οι µαύρες σακούλες έχουν την «ιδιότητα» να µετατρέπουν την καλύβα σε σαράι και τους βατράχους (διαχειριστές) σε πρίγκιπες. Στο έδαφος όπου ανθοφορούν οι µαύρες σακούλες δεν ευδοκιµούν το αντι-ΣΥΡΙΖΑ µέτωπο, τα fake news, η δολοφονία χαρακτήρων και η ενηµέρωση «107», µε θύµατα τους πρόθυµους παραλήπτες. Πώς γίνεται ένα κόµµα που έχει αποπληρώσει και το τελευταίο σεντς από τραπεζικό δανεισµό (4 χρόνια νωρίτερα της ρύθµισης που είχε κάνει), που δεν χρωστάει σε προσωπικό, Εφορία και ασφαλιστικά ταµεία ούτε δεκάρα, να λαµβάνει (από το σύστηµα) «µαύρο» χρήµα και να χάνει περίπου τη µισή εκλογική του δύναµη -µε συνακόλουθη µείωση της κρατικής χρηµατοδότησης-, οι διαχειριστές του να εξέρχονται φτωχότεροι από όταν µπήκαν στην πολιτική και ο «ταµίας» του να βιοπορίζεται µε το επίδοµα ανεργίας, την ίδια ώρα που ο νυν πρόεδρος δηλώνει ότι παρέλαβε «χάος»; Ο Γάλλος συγγραφέας Νικολά Σαµφόρ είχε πει: «Στη Γαλλία, αφήνουν ήσυχο αυτόν που άναψε τη φωτιά και κυνηγούν αυτόν που σήµανε συναγερµό». Ετσι άκουσα τα υπονοούµενα του Στέφανου Κασσελάκη.

Εχετε σκεφτεί να κινηθείτε ακόµα και νοµικά απέναντι στον νέο πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ;

Τα όσα ανάρτησε ο κ. Κασσελάκης -µέσω προσωπικού λογαριασµού στα social media- αποτελούν πολιτικό κείµενο που απηχεί τις δικές του απόψεις (και όχι επεξεργασίες του κόµµατος), βεβαίως µε υπονοούµενα που άπτονται της ποινικής ∆ικαιοσύνης. Λέω λοιπόν σε ό,τι µε αφορά -ως µέλος της Κ.Ε. και ως πολιτικό ον τα τελευταία 50 χρόνια- ότι: 1) Τα πολιτικά κείµενα απαντώνται πολιτικά και στα αρµόδια όργανα και 2) Εάν ο κ. Κασσελάκης καταθέσει συγκεκριµένες κατηγορίες, τότε αυτός θα έχει το βάρος της απόδειξης και τότε εγώ θα ζητήσω τη συνδροµή της ∆ικαιοσύνης προσφεύγοντας.

Για ποιον λόγο πιστεύετε ότι ανοίγει ο κ. Κασσελάκης τέτοια ζητήµατα και µάλιστα µέσα από αναρτήσεις του στα κοινωνικά δίκτυα;

Στο πολιτικό σχέδιο Κασσελάκη, όπως το ανάρτησε, εγώ διάβασα την προσπάθεια ενός προέδρου να µεταλλάξει ένα από τα µεγαλύτερα αριστερά, δηµοκρατικά και ριζοσπαστικά κόµµατα της Ευρώπης σε ένα προσωποπαγές κόµµα, µε αναφορά τον ίδιο. Η «αδιαµεσολάβητη» σχέση του προέδρου µε τη βάση καθιστά το κόµµα απολύτως προεδρικό, καταργώντας ουσιαστικά την πολυεπίπεδη δοµή (που έχουν ιστορικά τα αριστερά κόµµατα), η οποία σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο αποτελεί την εκλεγµένη κοµµατική συλλογικότητα δράσης και ελέγχου της ηγεσίας. Η Ιστορία είναι απολύτως διδακτική ως προς τη δοµή και λειτουργία των κοµµάτων για την εξυπηρέτηση των ιδεολογικών τους κατευθύνσεων. Ο «παλιός» ΣΥΡΙΖΑ αποδοµείται µε βίαιο τρόπο, για να επιβληθεί ο «νέος» κατά το αφήγηµα Κασσελάκη.

Χρωστάει ο ΣΥΡΙΖΑ σε προµηθευτές; Γίνονταν παρατυπίες στον τρόπο που πληρώνατε τους συνεργαζόµενους φορείς;

Οι απαντήσεις έχουν δοθεί από την 1η Νοεµβρίου 2023, δηµόσια και µε νούµερα, συγκριτικά µε τα άλλα κόµµατα και µε το τι παρέλαβε το 2008 ο Αλέξης Τσίπρας και τι παρέδωσε το 2023. Φυσικά και χρωστούσε ο ΣΥΡΙΖΑ µετά τη διπλή εκλογική αναµέτρηση. Το άνοιγµα σε προµηθευτές (όχι αλλού) τον Αύγουστο του 2023 ήταν 1,5 εκατοµµύρια ευρώ, όταν στη Ν.∆. τον Απρίλιο του 2023 (πριν από τις εκλογές) ήταν στα 10 εκατοµµύρια ευρώ. Το πρόβληµα γεννήθηκε από το γεγονός ότι το 2024 ξεκίνησε µε µειωµένη κρατική χρηµατοδότηση κατά 3,5 εκατοµµύρια, χωρίς να ληφθούν έγκαιρα µέτρα. Εάν υπήρχαν παρατυπίες στις πληρωµές, δεν θα υπήρχε και το «χάος» του κ. Κασσελάκη. Π.χ. ο γιατρός θα διεκδικήσει τα δεδουλευµένα του εάν δεν πληρωθεί, όχι το φακελάκι.

Εντέλει, ποια είναι η οικονοµική κατάσταση που παραδώσατε όταν αποχωρήσατε από υπεύθυνος των οικονοµικών του κόµµατος;

Παρέδωσα µηδέν τραπεζικό δανεισµό (όπως τον παρέλαβα), µηδέν οφειλές σε µισθούς, Εφορία, ασφαλιστικά ταµεία (και στην «Αυγή» και στη Left Media) και πληρωµένα τα πάγια λειτουργικά έξοδα: ενοίκια, ∆ΕΗ, τηλεφωνία. Παρέδωσα επίσης την εγκεκριµένη (2 µήνες νωρίτερα) πρώτη δόση της κρατικής χρηµατοδότησης, που εκταµιεύθηκε λίγες ηµέρες µετά την αποποµπή µου. Οπως εξήγησα, το τεράστιο πρόβληµα είναι η αποµείωση της κρατικής χρηµατοδότησης, που αντιµετωπίζεται πυροσβεστικά.

Η οικονοµική κατάσταση του ΣΥΡΙΖΑ είναι τέτοια που δεν επιτρέπει τη συνέχιση της έκδοσης του καθηµερινού φύλλου της «Αυγής»; Συµφωνείτε µε την απόφαση αυτή;

Στο παρελθόν ήµουνα οπαδός αυτής της ιδέας στα πλαίσια ενός κατατιθέµενου ολιστικού σχεδίου (business plan), που προέβλεπε οικειοθελείς αποχωρήσεις µε µεγάλες αποζηµιώσεις (όσων ήταν κοντά στη συνταξιοδότηση), διασφάλιση όλων των θέσεων εργασίας και ενίσχυση του προσωπικού για την αναβάθµιση του κυριακάτικου έντυπου και των ένθετων, αλλά και εγγραφή 100.000 συνδροµητών. Η προσπάθεια αυτή ξεκίνησε (µε θετικά οικονοµικά αποτελέσµατα) χωρίς όµως να προλάβει να ολοκληρωθεί, αφού προηγουµένως είχε συζητηθεί στα όργανα. Σήµερα ποιο είναι το σχέδιο που εκπονήθηκε, πού συζητήθηκε και ποιες διασφαλίσεις δόθηκαν;

Ως άνθρωπος που είστε στην Αριστερά εδώ και δεκαετίες, πώς αξιολογείτε τον τρόπο µε τον οποίο πολιτεύεται ο κ. Κασσελάκης;

Νοµίζω ότι -εν συντοµία- αναφέρθηκα στο ερώτηµά σας λίγο πιο πάνω. Θα προσέθετα ότι είναι κάποιες φράσεις οι οποίες υποκρύπτουν ενδεικτικά πολύ «καύσιµη ύλη», όπως «Το φως κέρδισε το σκοτάδι», «Παρέλαβα χάος» και «Ο δικός µου ΣΥΡΙΖΑ».

*Δημοσιεύθηκε στα «Παραπολιτικά»