Την επιβολή των προστίμων, με τα οποία έληξε η έρευνα της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα για την υπόθεση που αφορά τη διαρροή e-mail αποδήμων στην πρώην ευρωβουλευτή της ΝΔ, Άννα Μισελ Ασημακοπούλου, σχολιάσαν πηγές της ΝΔ.

Μεταξύ άλλων, σημειώνουν πως το κόμμα αναμένεται να πάει στο ΣτΕ την απόφαση της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, για τη διαρροή των e-mail αποδήμων.

Σημειώνεται πως η Αρχή κατέληξε πως στην διαρροή δεν εμπλέκεται η ΝΔ, στην οποία ωστόσο της επέβαλλε συνολικό πρόστιμο 40.000 ευρώ καθώς διαπιστώθηκε ότι δεν λάμβανε επαρκή μέτρα για την προστασία των προσωπικών δεδομένων (30.000) κι επειδή από δικό της υπάλληλο, τον πρώην γραμματέα Αποδήμων της ΝΔ Νίκο Θεοδωρόπουλο, διέρρευσε η σχετική λίστα (10.000).

Διαβάστε ακόμα: Υπόθεση Μισέλ Ασημακοπούλου: Πρόστιμα σε ΝΔ, Θεοδωρόπουλο, Κορομηλά από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα

«Το πρόστιμο που επέβαλε η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων στη Νέα Δημοκρατία δεν αφορά την υπόθεση της διαρροής των email, αλλά την παράλληλη έρευνα που έγινε με αφορμή τη συγκεκριμένη υπόθεση και παραλείψεις που υποστηρίζει η Αρχή ότι υπάρχουν στις διαδικασίες τήρησης από πλευράς του κόμματος της νομοθεσίας για την Προστασία Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα» σημειώνουν πηγές της ΝΔ και συμπληρώνουν:

«Η Νέα Δημοκρατία διαφωνεί με το συμπέρασμα της Αρχής θεωρώντας ότι αυτά που προτείνονται ως βελτιώσεις, είναι είτε πράγματα που η ΝΔ ήδη αποδεικνύει ότι τηρεί επιμελώς είτε προδήλως ανεφάρμοστα, ακόμη και παράνομα, όπως για παράδειγμα η άποψη της Αρχής ότι η ΝΔ θα όφειλε να ελέγξει τις προσωπικές συσκευές των στελεχών της. Για τους λόγους αυτούς προσφεύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της απόφασης».

«Τονίζεται ότι με βάση το πόρισμα δεν αποδεικνύεται καμία εμπλοκή της Νέας Δημοκρατίας με την υπόθεση της διαρροής των email, καμία υπαιτιότητα για τη διαρροή του αρχείου ή την αποστολή των email, ενώ αναφέρεται ρητώς ότι τίποτε από αυτά δεν έγινε κατ’ εντολή ή για λογαριασμό της, αλλά αυτοτελώς από τα ελεγχόμενα πρόσωπα.

Ενδεικτικό είναι, μάλιστα, το γεγονός ότι η εν λόγω απόφαση της Αρχής, σε αντίθεση με ό,τι συνηθίζεται, δεν είναι ομόφωνη, αλλά διατυπώνονται και οι απόψεις των μελών που μειοψήφισαν, προτείνοντας απαλλαγή», καταλήγουν οι ίδιες πηγές.