Αιχμές Διαμαντοπούλου κατά Σαμαρά: Δεν θα πάμε μπροστά εάν διαβάζουμε παρόν και μέλλον με κομματικά γυαλιά
Τι δήλωσε η υπεύθυνη πολιτικού σχεδιασμού του ΠΑΣΟΚ - ΚΙΝΑΛ
"Η οικονομική διπλωματία της Ελλάδας να μην είναι μόνο ευρωκεντρική" υποστήριξε η Άννα Διαμαντοπούλου
Με ιδιαίτερα αιχμηρό τρόπο σχολίασε η υπεύθυνη πολιτικού σχεδιασμού του ΠΑΣΟΚ Άννα Διαμαντοπούλου, την ομιλία του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά στο πλαίσιο του συνεδρίου με τίτλο «Μεταπολίτευση 1974-2024: 50 Χρόνια Ελληνική Εξωτερική Πολιτική», που πραγματοποιείται σήμερα και αύριο Παρασκευή 13 Δεκεμβρίου.
«Στο δεύτερο καλείται να απαντήσει ο πρωθυπουργός. Στην πρώτη που αφορά την μεταπολίτευση ο κ. Σαμαράς ερμήνευσε όλη την μεταπολίτευση με κομματικά γυαλιά. Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής έβαλε έναν μεγάλο στόχο και τον πέτυχε», συμπλήρωσε.
* Διαβάστε εδώ: Νέες βολές Σαμαρά για τα ελληνοτουρκικά: Το να πηγαίνουμε για Πρέσπες Αιγαίου και Ανατολικής Μεσογείου δεν είναι εξωτερική πολιτική - Προαποφασισμένη η διαγραφή μου
«Η τρίτη αναφορά του είναι στον Κώστα Σημίτη. Έχουμε δύο τεράστιες επιτυχίες, το Ελσίνκι και την ένταξη της Κύπρου και βέβαια την ΟΝΕ. Το δεύτερο μεγάλο στόχο μετά τον Καραμανλή. Δεν θα πάμε μπροστά εάν διαβάζουμε το παρόν και το μέλλον με κομματικά γυαλιά και προσωποκεντρικούς στόχους» επεσήμανε ακόμη.
Η διπλωματική οικονομία εξαρτάται από το μέγεθος μιας χώρας, δεν είμαστε μια μεγάλη χώρα. Αλλά υπάρχουν αντίστοιχα μικρές χώρες με πάρα πολύ ισχυρή δημοκρατία. Εμείς δεν επενδύσαμε στην οικονομική διπλωματία, δεν έχουμε να δώσουμε αποτελέσματα. Αυτή είναι η αλήθεια. Η διπλωματική οικονομία μιας χώρας εξαρτάται παράλληλα από την ιστορία της και τη γεωγραφική της θέση.
Εξαρτάται επίσης από το παραγωγικό μοντέλο μιας χώρας. Εμείς δεν καταφέραμε να επιδείξουμε παραγωγικό μοντέλο, όπως η Ταιβάν, η Κορέα και η Ελβετία, μικρές εδαφικά χώρες. Όσον αφορά τους φυσικούς πόρους, δεν είναι κάτι που θα μπορούσαμε να έχουμε παράγει από μόνοι μας, αλλά οικονομική διπλωματία κάνουν αυτή τη στιγμή τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, λόγω των πετρελαίων. Η Ελλάδα προφανώς και έχει συγκριτικά πλεονεκτήματα, τα οποία δεν τα χρησιμοποίησε έτσι ώστε να αποδώσουν.
Το πρώτο είναι η ναυτιλία μας, με τρομερή ναυτιλιακή δύναμη μέσα στους αιώνες και φοβερή επιρροή στα μεγαλύτερα κέντρα αποφάσεων από Λονδίνο μέχρι ΗΠΑ. Κι ενώ έχουμε μια τόσο μεγάλη δύναμη, που μπορεί να μας δώσει διπλωματική και οικονομική ισχύ, κινδυνεύουμε να τη χάσουμε. Σήμερα το 11% του στόλου μας έχει ελληνική σημαία.
Το δεύτερο είναι το θέμα της αρχαίας ελληνικής γραμματείας και ιστορίας, μέσα από μια διαφορετική οπτική γωνία. Όταν ήμουν υπ. Παιδείας, στο πλαίσιο του προγράμματος για τον Πλάτωνα, 75 χώρες εκδήλωσαν ενδιαφέρον για συνεργασία με ελληνικά πανεπιστήμια για την αρχαία ελληνική γλώσσα. Η χρήση τέτοιου είδους συγκριτικών πλεονεκτημάτων είναι πολύ σημαντική για μία χώρα όπως και τα δίκτυα αποδήμων μας.
Σήμερα, αντίστοιχα ζητήματα είναι η τεχνολογία και η ψηφιακή "επιβολή". Μικρές χώρες έχουν μία ισχυρότατη παρουσία διεθνώς γιατί διαθέτουν αυτό το συγκριτικό πλεονέκτημα της νέας εποχής».
Ερχόμενοι στο σήμερα, την πέμπτη δεκαετία, όπου η χώρα έχει σταθεροποιηθεί κι έχει μια σοβαρή παρουσία. Η ομιλία που ακούσαμε πριν είναι βγαλμένη από το παρελθόν. Η Ελλάδα δεν μπορεί να ζει μόνο με τον φόβο της Τουρκίας, η Ελλάδα είναι μια χώρα με πολλές δυνάμεις, είναι σε πολλούς οργανισμούς και πρέπει να ανοίξει φτερά και να μιλήσει με όλα τα νέα μήκη και πλάτη του κόσμου»
Διαμαντοπούλου: Ο Σαμαράς ερμήνευσε όλη την Μεταπολίτευση με κομματικά γυαλιά
«Θέλω να πω κάτι. Ο κ. Σαμαράς νωρίτερα στην ομιλία του αναφέρθηκε σε δύο θέματα. Έκανε μια μικρή αναφορά στο κομμάτι της μεταπολίτευσης και η δεύτερη και μεγαλύτερη ήταν η άσκηση κριτικής στην κυβέρνηση» τόνισε αρχικά η κυρία Διαμαντοπούλου.«Στο δεύτερο καλείται να απαντήσει ο πρωθυπουργός. Στην πρώτη που αφορά την μεταπολίτευση ο κ. Σαμαράς ερμήνευσε όλη την μεταπολίτευση με κομματικά γυαλιά. Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής έβαλε έναν μεγάλο στόχο και τον πέτυχε», συμπλήρωσε.
* Διαβάστε εδώ: Νέες βολές Σαμαρά για τα ελληνοτουρκικά: Το να πηγαίνουμε για Πρέσπες Αιγαίου και Ανατολικής Μεσογείου δεν είναι εξωτερική πολιτική - Προαποφασισμένη η διαγραφή μου
Ο Ανδρέας Παπανδρέου δεν είχε εθνοκεντρική πολιτική
«Ο Ανδρέας Παπανδρέου δεν είχε εθνοκεντρική πολιτική. Μήπως ξεχνάμε ότι είναι η εποχή είναι η πρώτη και η μόνη χώρα που συνεργάζεται με τους αδέσμευτους, ότι πήγε στην κίνηση των 6 και πήγε στην Ινδία, ότι έγινε το πρώτο άνοιγμα στις αραβικές χώρες», τόνισε η κυρία Διαμαντοπούλου.«Η τρίτη αναφορά του είναι στον Κώστα Σημίτη. Έχουμε δύο τεράστιες επιτυχίες, το Ελσίνκι και την ένταξη της Κύπρου και βέβαια την ΟΝΕ. Το δεύτερο μεγάλο στόχο μετά τον Καραμανλή. Δεν θα πάμε μπροστά εάν διαβάζουμε το παρόν και το μέλλον με κομματικά γυαλιά και προσωποκεντρικούς στόχους» επεσήμανε ακόμη.
«Τα πήγαμε καλά; Θα έλεγα πως τα πήγαμε μέτρια»
Αναφερόμενη στην οικονομική διπλωματία είπε πως «ας ερμηνεύσουμε την οικονομική διπλωματία ως το να χρησιμοποιεί μια χώρα τα εργαλεία της οικονομίας για την σταθεροποίηση της, για την προσέλκυση επενδύσεων, για την διαφήμιση της αλλά και για την γεωπολιτική της επιρροή. Τα πήγαμε καλά; Θα έλεγα πως τα πήγαμε μέτρια.Η διπλωματική οικονομία εξαρτάται από το μέγεθος μιας χώρας, δεν είμαστε μια μεγάλη χώρα. Αλλά υπάρχουν αντίστοιχα μικρές χώρες με πάρα πολύ ισχυρή δημοκρατία. Εμείς δεν επενδύσαμε στην οικονομική διπλωματία, δεν έχουμε να δώσουμε αποτελέσματα. Αυτή είναι η αλήθεια. Η διπλωματική οικονομία μιας χώρας εξαρτάται παράλληλα από την ιστορία της και τη γεωγραφική της θέση.
Εξαρτάται επίσης από το παραγωγικό μοντέλο μιας χώρας. Εμείς δεν καταφέραμε να επιδείξουμε παραγωγικό μοντέλο, όπως η Ταιβάν, η Κορέα και η Ελβετία, μικρές εδαφικά χώρες. Όσον αφορά τους φυσικούς πόρους, δεν είναι κάτι που θα μπορούσαμε να έχουμε παράγει από μόνοι μας, αλλά οικονομική διπλωματία κάνουν αυτή τη στιγμή τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, λόγω των πετρελαίων. Η Ελλάδα προφανώς και έχει συγκριτικά πλεονεκτήματα, τα οποία δεν τα χρησιμοποίησε έτσι ώστε να αποδώσουν.
Το πρώτο είναι η ναυτιλία μας, με τρομερή ναυτιλιακή δύναμη μέσα στους αιώνες και φοβερή επιρροή στα μεγαλύτερα κέντρα αποφάσεων από Λονδίνο μέχρι ΗΠΑ. Κι ενώ έχουμε μια τόσο μεγάλη δύναμη, που μπορεί να μας δώσει διπλωματική και οικονομική ισχύ, κινδυνεύουμε να τη χάσουμε. Σήμερα το 11% του στόλου μας έχει ελληνική σημαία.
Το δεύτερο είναι το θέμα της αρχαίας ελληνικής γραμματείας και ιστορίας, μέσα από μια διαφορετική οπτική γωνία. Όταν ήμουν υπ. Παιδείας, στο πλαίσιο του προγράμματος για τον Πλάτωνα, 75 χώρες εκδήλωσαν ενδιαφέρον για συνεργασία με ελληνικά πανεπιστήμια για την αρχαία ελληνική γλώσσα. Η χρήση τέτοιου είδους συγκριτικών πλεονεκτημάτων είναι πολύ σημαντική για μία χώρα όπως και τα δίκτυα αποδήμων μας.
Σήμερα, αντίστοιχα ζητήματα είναι η τεχνολογία και η ψηφιακή "επιβολή". Μικρές χώρες έχουν μία ισχυρότατη παρουσία διεθνώς γιατί διαθέτουν αυτό το συγκριτικό πλεονέκτημα της νέας εποχής».
«Η οικονομική διπλωματία της Ελλάδας να μην είναι μόνο ευρωκεντρική»
«Για τις δεκαετίες θα πω επιγραμματικά:- 1974-1980: Βασικός στόχος η οικονομική διπλωματία δουλεύει για την ένταξη της χώρας στην Ε.Ε.
- 1980-1990: Εδραιώνεται η θέση μας στην ΕΟΚ.
- 1990-2000: Έχουμε έναν νέο στόχο, αυτόν της σύγκλισης με την Ε.Ε και την οικονομική και νομισματική ένωση. Γίνεται η πρώτη ουσιαστική στροφή στα Βαλκάνια και έχουμε πραγματικά αποτελέσματα σιγά σιγά με τους γείτονες μας.
- 2000-2010: Επίτευξη του δεύτερου μεγάλου στόχου, να μπούμε στην ΟΝΕ. Αυτή τη περίοδο έχουμε τη μεγαλύτερη διεθνοποίηση των ελληνικών επιχειρήσεων και στα Βαλκάνια και στη Β. Αφρική. Έχουμε εξαιρετικά σημαντικό ρόλο των ελληνικών τραπεζών σε όλα τα Βαλκάνια και αυτό μας δίνει μια επιρροή αλλά ταυτόχρονα βοηθά τη σταθεροποίηση στη νοτιοανατολική Ευρώπη. Έχουμε επίσης τους Ολυμπιακούς Αγώνες, που γίνονται κι ένας μοχλός οικονομικής ανάπτυξης μέσα από την προσέλκυση επενδύσεων και προωθείται η εικόνα ενός σύγχρονου, οργανωμένου και επιτυχούς κράτους
- 2010-2020: Θρίαμβοι και καταστροφές. Καταστροφική δεκαετία για την οικονομία και την εικόνα της χώρας, οπου χρειαζόμαστε τεράστιο οικονομικό και διπλωματικό κεφάλαιο για να μείνουμε στην Ευρώπη και να διαπραγματευτούμε με τους μεγάλους οργανισμούς.
Ερχόμενοι στο σήμερα, την πέμπτη δεκαετία, όπου η χώρα έχει σταθεροποιηθεί κι έχει μια σοβαρή παρουσία. Η ομιλία που ακούσαμε πριν είναι βγαλμένη από το παρελθόν. Η Ελλάδα δεν μπορεί να ζει μόνο με τον φόβο της Τουρκίας, η Ελλάδα είναι μια χώρα με πολλές δυνάμεις, είναι σε πολλούς οργανισμούς και πρέπει να ανοίξει φτερά και να μιλήσει με όλα τα νέα μήκη και πλάτη του κόσμου»